Каждый из нас еще не знает какие "сюрпрайзы" даст нам КДП. Но в общих чертах мы уже что то слышали и имеем представление как это должно звучать.
А судьи кто?
То есть, ТС должен сам услышать звучание в своем помещении или, хотя бы где то, и потом выбирать

(20-06-2013 21:54)oleg2566 писал(а):  Каждый из нас еще не знает какие "сюрпрайзы" даст нам КДП. Но в общих чертах мы уже что то слышали и имеем представление как это должно звучать.
А судьи кто?
То есть, ТС должен сам услышать звучание в своем помещении или, хотя бы где то, и потом выбирать

Если и выберу - то все равно компромисс
Ибо всегда есть лучше.
Главное, чтоб АС спелась с КДП.

(20-06-2013 11:50)muztank писал(а):  У меня сейчас в комнате прослушки стоят 6 пар "рупоров".
-Электровойс 12"/ориентировочно 73г.в./+твиттер ДЛС в рупоре
-Морел Элит 8+твиттер ДЛС Т5
-Динаудио 6"+Твиттер ДЛС Т5
-6ГД2+твиттер ДЛС Т5 с рупорной насадкой
-Электровойс 8"+твиттер ДЛС Скандинавия
-полочники на 8" старом немце+твиттер ДЛС Т5..........

Считаю очень некорректным отслушивание отдельных ГД (и уж тем более от разных производителей и разных дат выпуска). Если уж речь идёт об акустике, то давайте будем рассматривать акустику как отдельный полнокровный организм, созданный заводом-изготовителем.
И всё-таки полезно перечитать название темы

---

(20-06-2013 15:55)tomash писал(а):  

(20-06-2013 15:44)Andrey-1973 писал(а):  tomash ,провоцируете.
А между прочим ,про Дины мало кто расскажет больше чем Владимир.

Где же это прочесть?
Как по мне - ноль полезной информации про динаудио. Сплошная анти-реклама.
Эту заезженную пластику от ВНБ уже все слышали. Играет так:
Куплет: Дины - лучшая АС в мире. Остальное - г.
Припев: Коммутировать эту АС надо только аудиоквестом.
Куплет: Усиливать - винсентами или надами.
Я что-то пропустил?

А Вы бы, Алексей, сами взяли и послушали недельку-другую вышеуказанную связку - Д+В+А, а потом бы рассуждали о Звуке..

---

(20-06-2013 17:53)apr.kobra писал(а):  

(20-06-2013 16:04)Andrey-1973 писал(а):  А Вы бы ,позвонили ему и пообщались. Мне Володя еще ни разу не отказал в общении и отвечал на все мои (и дурацкие тоже) вопросы. Мало того ,Володя отсылал мне на прослушку провода ,не зная меня лично и без всяких залогов и претензий на обязательную покупку.

Как-то вот так.

Мне тоже VladimirNB кабеля отправлял на прослушивание и на доверии,
бюджет не маленький .Приятно иметь дело с такими,да и с другими.
В этом препятствие не вижу.

Было бы очень интересно узнать (может не в этой ветке!?) как же в сравнении с остальными кабелями показал себя AQ? Какие кабели сравнивались, в какой системе, какая музыка......

С точки зрения "продаватора" может и не корректно.
А если человек хочет знать больше чем ценник - познавательно.
Все зависит от требований

(20-06-2013 22:33)oleg2566 писал(а):  С точки зрения "продаватора" может и не корректно.
А если человек хочет знать больше чем ценник - познавательно.
Все зависит от требований

Да весь ответ в том - пусть muztank соорудит АС (....до 3000$), а tomash её послушает у себя, сравнит, опять же, с коими-то промышленными образцами и отпишется. Так пойдёт?
П.С. И пусть о своих требованиях к АС Алексей расскажет. Опять же - оба киевляне...

Да общались они.
Просто идет процесс расширения кругозора, о чем я и говорил

Самодельные АС,очень ликвидны на вторичке.

Согласен. Корнскалы мне уже три раза предлагали продать. Но что самое смешное, что по "запчастям" можно продать тоже.

(21-06-2013 07:06)Andrey-1973 писал(а):  Самодельные АС,очень ликвидны на вторичке.

(21-06-2013 07:06)Andrey-1973 писал(а):  Самодельные АС,очень ликвидны на вторичке.

Смотря какие ! "Клоны" Троелса и Тони Джи может быть и то смотря насколько выдержана идентичность с рекомендуемой комплектухой,какого качества корпуса,отделка. Ликвидность на нашем рынке сейчас определяется просто -"халява" . Так что покупая что то с мыслями о последующей продаже не нужно тешить себя надеждой "не потерять".

Любая АС от брендодержателя состоит из конкретных излучателей.
Конкретный излучатель имеет конкретный потенциал в плане разрешающей способности по частотному диапазону.

Соответственно,если обеспечить максимально положительные возможности реализации потенциала тех самых излучателей,мы получаем возможность оценить на что они способны изначально.
Это потом мы можем на готовых изделиях смотреть,насколько потенциал излучателей убит производителем/разработчиком АС...
А он будет убит однозначно в силу определенных объективных факторов.В большей или меньшей степени-это уже вопрос второй...

Вы хотите узнать потенциал излучателей Динаудио?
Приходите,у меня есть рупора,специально сделанные на Динах...А в сравнении я вам включу еще что-нибудь альтернативное.Ваши уши сами вам все расскажут...

(21-06-2013 10:08)muztank писал(а):  ...
Соответственно,если обеспечить максимально положительные возможности реализации потенциала тех самых излучателей,мы получаем возможность оценить на что они способны изначально.
Это потом мы можем на готовых изделиях смотреть,насколько потенциал излучателей убит производителем/разработчиком АС...
А он будет убит однозначно в силу определенных объективных факторов.В большей или меньшей степени-это уже вопрос второй...
...

Ну Вы блин, даёте! Так обобщать Прям тут заговор производителей/разработчиков раскрыли!

Сугубо объективный технический анализ ситуации...
А учитывая случайно полученное маркетинговое образование,есть еще и понимание-почему это так...

Вы хотите узнать потенциал излучателей Динаудио?

[/quote]

Ну от скромности Вы не умрете,это факт.
Вот он "великий" который может показать потенциал Динов.

А почему Вы так решили? А может ,Вы один из многих ,который просто испортил хороший "материал" ?

(21-06-2013 10:19)muztank писал(а):  Сугубо объективный технический анализ ситуации...
А учитывая случайно полученное маркетинговое образование,есть еще и понимание-почему это так...

Mania Grandiosa!

(20-06-2013 21:54)oleg2566 писал(а):  А судьи кто?

Ну уж ТОЧНО не Вы.

(21-06-2013 10:08)muztank писал(а):  ...Приходите,у меня есть рупора,специально сделанные на Динах...А в сравнении я вам включу еще что-нибудь альтернативное.Ваши уши сами вам все расскажут...

Я смотрю, у Вас есть "рупора на все случаи жизни"....вот только одного не пойму - это какой-то очень изысканный способ общаться с любым динамиком - засовывать его в рупор?
Или у Вас какие-то особенные динамики от разных производителей - все исключительно для рупорного акустического оформления?!?

Мы же на мир так не смотрим, исключительно в бинокль...

Парни хорош прессовать Музтанка, давайте тему про фанов Динаудио лучше поднимем,тут уже не интересно а там люди уже застоялись,бьют копытом о землю.

Так сказать делаю вливание, при очной ставке Dali Epicon 2 vs Dynaudio Confidence C1 мне больше понравились Епиконы, субьективно разрешение выше, особенно на середине и высокие более приятные на слух, построение сцены болше понравилось, хотя опять же субьективно. Ни в коей мере не хочу обидеть Конфиденцы, акустика просто шикарная, однозначно выигрывает в басовом регистре, но Епиконы что ли..более утонченные, Дарксайд оф зе мун и Мастер оф паппетс скушали и не подавились. И та и та акустика отличная, просто больше понравились Эпиконы, дело вкуса. Однако если брать в расчет цену данных АС, мой выбор однозначно за Эпиконами. Слушал с Надами Мастер и ихним же цифровым усилком, М51(а вот это вот гадость) вроде.

Цитата:Однако если брать в расчет цену данных АС

Если в этом плане есть чем порадовать - пожалуйста в ЛС