На мой взгляд,самое интересное-последнее.
Хотя в первом случае,прямо в Донецке,вполне приличные варианты наборов для построения АС,за небольшие деньги.
Например,те же Сансуи или Фишеры при подключении в двушке с твиттером типа Вифы дадут то,чего не умеют винтажные по верхма и чего не умеют новодел по СЧ...
На мой взгляд,самое интересное-последнее.
Хотя в первом случае,прямо в Донецке,вполне приличные варианты наборов для построения АС,за небольшие деньги.
Например,те же Сансуи или Фишеры при подключении в двушке с твиттером типа Вифы дадут то,чего не умеют винтажные по верхма и чего не умеют новодел по СЧ...
Последний вариант тоже ничего,но по бюджету не вписывается.
Считается только то, что ты делаешь. А говорить можно все, что угодно.
S90D особо не відрізняються від звичайних S90,чим вони відрізняються так серія "Д" має кращі катушки індуктивності,8 ом ний 75 гдн і порт ФИ.Все.і чесно вони мені не подобалися як звучать.Но після повної модернізації,"зазвучали" критикуйте хто як хоче.
Також недавно робив S90 (звичайні) під певний тип музики,людина була більш чим довольна за таку суму,і як вони звучать.А мінялося то все окрім корпусу
НЧ модернізований
СЧ 30 ГДШ
ВЧ - 28 мм шовковий ВЧ (якими я завжди користуюся)
Фільтр,корпус,проводка,демпфування,все ясне діло було зроблено.В кінечному ітозі всі довольні.
Фото додаю.
ізначально стояли вот такі фільра,що можна зразу судити як воно грати буде
Любу акустику можна під себе підігнати,так що удачі у пошуках "свого звуку"
На вкус и цвет товарищев нет
с.ув.Юрий
(22-06-2013 22:28)Iowa90 писал(а): S90D особо не відрізняються від звичайних S90,чим вони відрізняються так серія "Д" має кращі катушки індуктивності,8 ом ний 75 гдн і порт ФИ.Все.і чесно вони мені не подобалися як звучать.Но після повної модернізації,"зазвучали" критикуйте хто як хоче.
Також недавно робив S90 (звичайні) під певний тип музики,людина була більш чим довольна за таку суму,і як вони звучать.А мінялося то все окрім корпусу
НЧ модернізований
СЧ 30 ГДШ
ВЧ - 28 мм шовковий ВЧ (якими я завжди користуюся)
Фільтр,корпус,проводка,демпфування,все ясне діло було зроблено.В кінечному ітозі всі довольні.
Фото додаю.
ізначально стояли вот такі фільра,що можна зразу судити як воно грати буде
Любу акустику можна під себе підігнати,так що удачі у пошуках "свого звуку"
На вкус и цвет товарищев нет
с.ув.Юрий
Учитывая тот факт, что 2 из трех динамиков другие, третий доработан, фильтры само собой тоже и корпус не без переделок у меня к вам вопрос - какое отношение имеют эти колонки к S90?
Кстати. Зря вы 75 гдн оставили. ИМХО Даже доработанный. Я столько их перепробовал. Столько вариантов переделок. Динамик скорее мертвый чем живой. Нет. То есть конечно после доработок становится лучше и даже начинает казаться, что появился удар, атака, панч, но.... Печалько (((( Несравним даже с бюджетными породистыми басовиками.
(22-06-2013 22:28)Iowa90 писал(а): S90D особо не відрізняються від звичайних S90,чим вони відрізняються так серія "Д" має кращі катушки індуктивності,8 ом ний 75 гдн і порт ФИ.Все.і чесно вони мені не подобалися як звучать.Но після повної модернізації,"зазвучали" критикуйте хто як хоче.
Також недавно робив S90 (звичайні) під певний тип музики,людина була більш чим довольна за таку суму,і як вони звучать.А мінялося то все окрім корпусу
НЧ модернізований
СЧ 30 ГДШ
ВЧ - 28 мм шовковий ВЧ (якими я завжди користуюся)
Фільтр,корпус,проводка,демпфування,все ясне діло було зроблено.В кінечному ітозі всі довольні.
Фото додаю.
ізначально стояли вот такі фільра,що можна зразу судити як воно грати буде
Любу акустику можна під себе підігнати,так що удачі у пошуках "свого звуку"
На вкус и цвет товарищев нет
с.ув.Юрий
Учитывая тот факт, что 2 из трех динамиков другие, третий доработан, фильтры само собой тоже и корпус не без переделок у меня к вам вопрос - какое отношение имеют эти колонки к S90?
Кстати. Зря вы 75 гдн оставили. ИМХО Даже доработанный. Я столько их перепробовал. Столько вариантов переделок. Динамик скорее мертвый чем живой. Нет. То есть конечно после доработок становится лучше и даже начинает казаться, что появился удар, атака, панч, но.... Печалько (((( Несравним даже с бюджетными породистыми басовиками.
Я лише навів приклад що можна купити акустику,"яка вам довподоби" і есперементувати з фільтром динаміками,і те що можете добитися того що ви хотіли від АС.
75 -ки можна доробити теж важав що ніц не получиться,но вийшло!.
(22-06-2013 22:52)Iowa90 писал(а): Я лише навів приклад що можна купити акустику,"яка вам довподоби" і есперементувати з фільтром динаміками,і те що можете добитися того що ви хотіли від АС.
75 -ки можна доробити теж важав що ніц не получиться,но вийшло!.
Это до 30 После 30 хочется не играться и пробовать, а купить , поставить и слушать. А все свободное время проводить с пользой.
Тему может переведем в формат обсуждений S90?
Ну так пожайлуста:
-первый выход радиотехники/рижский завод,НЧ динамик 35гд-1.Очень жесткий резиновый подвес,высоко настроенный порт ФИ.НЧ составляющая гудяще- протяжная.Импульс на НЧ слабый
-более поздние версии от Рижского и Брянского заводов:НЧ сменен на 75ГДН.Подвес стал мягче ,но ФИ все такой же.Итог-импульс чуть получше,но бас гудяще размазанный.
-Амфитон/большеформатный/.Другой формат ФИ,другая фильтрация.50ГДН с отверстием в керне магнитаЗвучание уже немного другое,более глубокая проработка НЧ с уменьшением характерного гудежа.
-Амфитон/Лорта малогабарит с изодинамикой на ВЧ.Басовая составляющае менее глубока,нежели у больших,но при этом за счет нового твиттера-разрешение на ВЧ на порядок лучше.Однако у нашего народа практически всегда стоят на полу,потому все кричали,что ВЧ мало,на усилителе накручивали тембрами поболее вч и твиттера горели постоянно.
-самое интересное,на мой взгляд,было решение от "Электроники",где вместо ФИ был пассивный излучатель.Когда в эти ас ставишь 50гдн от Амфитона-к НЧ претензий практически не остается.
Отдельно-это примененные СЧ звенья...Везде-отстой,но на 10-гд,что на 15-гд,что на 30-ГДС.Основное требование-что бы не сгорели...Тонально-ну так более менее.Разрешение-шлак...Установка обычных 4ГД-8 поднимает разрешение на порядок.
ВЧ звено-классически 10ГД-36 в большинстве моделей...Очень тяжелая жесткая текстолитовая мембрана.Разрешение лучше,чем у большинства средднебюджетного винтажа,но очень далеко от комфортной подачи и высокого разрешения/исключение 10ГДИ-изодинамика/.
Фильтры...
Большие сечения провода на катушках-это плюс.Редко какие винтажники могли таким похвастаться.
Емкости-бумага в масле...На ВЧ эти емкости не самый лучший формат,но все таки получше,нежели неполярные электролиты,как у других.На СЧ и ВЧ фильтрах бумага в масле-вообще очень неплохой формат,как в сравнении с импортными неолярными электролитами АС среднего бюджета.Там никакие пленочники просто не пользовались в этих звеньях.
Сечение проводов-вполне приемлемое,опять же в сравнении с забугорными конкурентами.
Жесткость корпуса-вполне адекватно приемлемая.Ткакая была у импорта в сегменте гораздо выше среднего...
В общем недостатки,относительно импорта того времени аналогичной ценовой категории:недостаток разрешения на СЧ...
Все...
(22-06-2013 22:28)Iowa90 писал(а): S90D особо не відрізняються від звичайних S90,чим вони відрізняються так серія "Д" має кращі катушки індуктивності,8 ом ний 75 гдн і порт ФИ.Все.і чесно вони мені не подобалися як звучать.Но після повної модернізації,"зазвучали" критикуйте хто як хоче.
Також недавно робив S90 (звичайні) під певний тип музики,людина була більш чим довольна за таку суму,і як вони звучать.А мінялося то все окрім корпусу
НЧ модернізований
СЧ 30 ГДШ
ВЧ - 28 мм шовковий ВЧ (якими я завжди користуюся)
Фільтр,корпус,проводка,демпфування,все ясне діло було зроблено.В кінечному ітозі всі довольні.
Фото додаю.
ізначально стояли вот такі фільра,що можна зразу судити як воно грати буде
Любу акустику можна під себе підігнати,так що удачі у пошуках "свого звуку"
На вкус и цвет товарищев нет
с.ув.Юрий
Учитывая тот факт, что 2 из трех динамиков другие, третий доработан, фильтры само собой тоже и корпус не без переделок у меня к вам вопрос - какое отношение имеют эти колонки к S90?
Кстати. Зря вы 75 гдн оставили. ИМХО Даже доработанный. Я столько их перепробовал. Столько вариантов переделок. Динамик скорее мертвый чем живой. Нет. То есть конечно после доработок становится лучше и даже начинает казаться, что появился удар, атака, панч, но.... Печалько (((( Несравним даже с бюджетными породистыми басовиками.
Я лише навів приклад що можна купити акустику,"яка вам довподоби" і есперементувати з фільтром динаміками,і те що можете добитися того що ви хотіли від АС.
75 -ки можна доробити теж важав що ніц не получиться,но вийшло!.
Чтобы эксперементировать с фильтрами и получить что хочешь нужно быть талантливым разработчиком, инженером как минимум. Тут и фирму смело свою открывать можно )
Не обязательно быть инженером или вундеркиндом. Достаточно поговорить
с хорошими людьми,которые уже имели прямое отношение к всему этому,
только и всего. Все проблемы сами по себе становятся решаемыми.
Считается только то, что ты делаешь. А говорить можно все, что угодно.
