После нескольких лет желания,терзаний и сомнений появился у меня катушечник Revox B77 mkII и в придачу к нему старый бюргер подарил десяток бобин...
Я в экстазе,уже трейтий день не могу выключить.Переслушал все катушки некоторые не единыжды-это счастье.Хотя записи довольно старые 80Х годов,немецкая эстрада,оркесторвки и класика- все в аналоговой записи.Потрясающе!Я давно ТАК не слушал музыку,все СД проигрыватели нервно курят в стороне-нет никакого желания даже смотреть в их сторону.
В связи с этим возникло нескольо вопросов.
Где брать записи на катушках?
Как записать то,чего у меня нет-не перезаписать с СД,а ближе к первоисточнику.
Посмотрел в тему прдаж катушек,но вообщем ничего не нашел с записями-все так грустно?
Грустно не толькоо с записями- оригиналами , но и со всем остальным , что касается катушечников.Начнем хотя бы с того , что комплект голов на Ваш ревокс стоит 500 у.е. А 500 метров новой ленты- 30 .Про старую забудьте - один хлам. Я тоже испытывал подобные чувства , когда купил свой Ревокс. Теперь стоит для красоты. Компакт проигрыватель таки может хорошо играть . Только это должен быть не Техникс или Сони бюджетного уровня , а хотя бы что- то типа Naim CD 5x. И тогда он будет спорить с Вашим Ревоксом.
У меня с винилом не клеиться никак-сложно: коректоры,головы,настройки,прижим и куча нюансов от которых не удается пока получить музыку которую просто можно слушать без всяких задних мыслей-сцена,детализация и прочее.
А здесь сразу абсолютно неожиданный положительный результат!
(29-06-2013 22:14)pavel2173 писал(а): Компакт проигрыватель таки может хорошо играть . Только это должен быть не Техникс или Сони бюджетного уровня , а хотя бы ...
Vincent S-5. Итогда можно будет никогда уже не вспоминать легенду английского звука. Да и многих других тоже. Просто надо послушать и понять.
(29-06-2013 22:26)alex23 писал(а): СД плейейер с хорошим механизмом на 1541 или 58(к примеру), переделанные на ламповый выход.....И продадите свой бобинник.
Хорошо отстроенный катушечник на хорошей ленте еще может записать звук с проигрывателя на 1541 практически без потерь.
А вот с современного 24 битного ДАКа уже нет. Всегда ощущается большая потеря.
У меня маранц сд10(были в системе фили 204,304,маранц сл16,реги апрлло) но катушка зацепила за живое.Я даже забыл проверить полярность межблочника,фазировку сетевого кабеля,просто включил для проверки и отвисла челюсть,побежали слюни,скупая мужская слеза скотилась по щеке-я просто слушал музыку,а не выискивал недостатки системы.
Если система играет музыку так,что пробивает на слезу. Разве в ней могут быть недостатки.
Недостатки в системе когда в ней есть все,а самой МУЗЫКИ нет.
(29-06-2013 22:26)alex23 писал(а): СД плейейер с хорошим механизмом на 1541 или 58(к примеру), переделанные на ламповый выход.....И продадите свой бобинник.
Хорошо отстроенный катушечник на хорошей ленте еще может записать звук с проигрывателя на 1541 практически без потерь.
А вот с современного 24 битного ДАКа уже нет. Всегда ощущается большая потеря.
А что первично-лента или Сд-аудио?У меня такое ощущение,что в информативном плане информации на ленте больше,а в сд она уже урезана.
(29-06-2013 22:26)alex23 писал(а): СД плейейер с хорошим механизмом на 1541 или 58(к примеру), переделанные на ламповый выход.....И продадите свой бобинник.
(29-06-2013 22:26)alex23 писал(а): СД плейейер с хорошим механизмом на 1541 или 58(к примеру), переделанные на ламповый выход.....И продадите свой бобинник.
Никогда! После хорошего аналога, цифра это сокращенный реферат, и никакая лампа не компенсирует утрянную информацию. Нравится СД, слушайте на здоровье.
А бобины ищите на ебее, Басф и Максвел можно брать смело.
(29-06-2013 22:26)alex23 писал(а): СД плейейер с хорошим механизмом на 1541 или 58(к примеру), переделанные на ламповый выход.....И продадите свой бобинник.
Никогда! После хорошего аналога, цифра это сокращенный реферат, и никакая лампа не компенсирует утрянную информацию. Нравится СД, слушайте на здоровье.
По утерянной информацию не знаю, а по качеству звука, возможно и согласился бы, будь катушечник на той же лампе.
Повторюсь, как для меня ЛУ + СДп(лв) наилучший вариант. И по удобству и доступности. А старые PCM и 1541 для ушей и души то что надо и слезу умеют пустить.
(30-06-2013 00:33)vadimd писал(а): А что первично-лента или Сд-аудио?У меня такое ощущение,что в информативном плане информации на ленте больше,а в сд она уже урезана.
Так они же не пишут в студии на 19 скорости. Поэтому именно на 19 и невозможно качественно переписать СД диск без потерь. А вот если вы перестроите свой магнитофон на 38 скорость, тогда получается шедевр! И звучание записи становится лучше чем исходный компакт диск. Она оживает и "дышит" во всем диапазоне. Объяснить почему это происходит, я не могу. Но звук очень хороший.
А если на двух дорожечном магнитофоне и на 38 скорости, то вообще супер. На 76 скорости не доводилось слушать. Но именно там уже нет никакой коррекции при записи, и нет фазовых искажений. Вот именно на 76 и писали раньше во всех студиях. И это и есть оригинал записи.
(30-06-2013 10:05)vladli писал(а): 38я это безусловно лучше, но если 19й не хватает на СД, то что то в мафоне не впорядке, 2х дорожечный А77 на 9й с СД справляется.
Это вы о чем?
Я говорил о хорошем звуке.
Только сравнивать надо не нажимая кнопочку на магнитофоне, а переключая входа на усилителе.
А еще лучше, синхронно включая и запись с магнитофона, и с СД диска.
(30-06-2013 10:05)vladli писал(а): 38я это безусловно лучше, но если 19й не хватает на СД, то что то в мафоне не впорядке, 2х дорожечный А77 на 9й с СД справляется.
Шо у вас за такое СД, что даже 9 хватает? Весь смысл бобин в большой скорости, в частности 38, а опускать ниже 19 абсурд, разве что разговор с тещей записывать.
Так продается же на и-бее огромное количество записанных Ампексом и прочими грандами бобин-19 скорость.И даже мастер ленты иногда продаются,правда,х.з.кого http://www.ebay.com/sch/Music-/11233/i.h...-reel+tape
Единственный минус-время расцвета продаж готовых фирменных записей относится к 1965-73 гг...соответственно-состояние ленты-50/50.А потом появились 8track и компакт кассеты-и опять в который раз удобство победило качество