После того, как опробовал XBMC, желание покупать медиаплеер отпало. Теперь, проблема подобрать железо, на котором он будет работать. В принципе, многие современные неттопы в состоянии без тормозов воспроизвести hd контент. Но хочется также иметь возможность вывода 3d. Подскажите модели, годные к такому использованию. Спасибо!

слишком неконкретен вопрос.
что вы имеете ввиду под "неттопы" ?

Цитата:Неттоп (англ. nettop) — небольшой по физическому размеру настольный персональный компьютер.

   
В общем, нужен маленький и тихий HTPC. Важнее, тихий. С размером смогу смириться.

(05-07-2013 09:56)Sickle писал(а):  нужен маленький и тихий HTPC. Важнее, тихий. С размером смогу смириться.

Так почему бы не собрать самому ? Получится на порядок лучше за те же или немного бОльшие деньги

Можно и так. Интересуют в первую очередь проверенные конфигурации, которые гарантированно смогут воспроизвести HD и 3D контент и не будут стоить сопоставимо с космическим кораблем.

Проблема есть с маленькими габаритами и достаточной мощностью для полноценных 1080 Remux (не rip 1080).
Я бы собирал в корпусе Desktop ATX и процом не ниже Intel I3. С видеокартой NVIDIA 650. На I3 можно попробовать пассивное охлаждение. Что-то в этом духе.

Берете Intel Core i3, к нему какой-нибудь кулер посолиднее, допускающий использование в пассиве или с тихоходным 120-мм вентилятором, матплату по вкусу (лишь бы была с HDMI), 4 гига оперативки, SSD или тихий винт, пассивный БП ватт на 350-400 и корпус какой понравится и в который влезет все добро

Для более глубокого изучения вопроса можно покурить ТЕМУ на "хоботе"

Матплата с HDMI позволит ли выводить 3D контент? Я думал, нужна карта nVidia с поддержкой 3DTV Play.

Смотрите в спецификации - если HDMI 1.4, то позволит

Sickle
Не парьте себе мозг. Многие это уже проходили и большинство пришло к железному плееру. Очень много НО с комповым железом. Постоянная возня с кодеками, фильтрами и прочим. И самый главный момент - борьба с фризами, плавностью, подёргиваниями на 24p и 23,976. Боевые действия будут бесконечны на любом сегодняшнем железе.
Купите Пионер BDP-150 и забудьте про проблемы. Дешевле и удобнее.
Я вам могу накидать свой конфиг на комповом железе, который работает и 3D выводит с HD звуком. Но не вижу смысла. Я этими возможностями не пользуюсь.
Материнка Gigabyte GA-Z77N-WIFI
Проц Intel Core i3-3225 с встроенной графикой HD4000

toyo
Абсолютно не сомневаюсь, что вы хотите подсказать как лучше, но если человеку хочется заморочиться, то почему бы нет ?
Я перепробовал N-ое количество медиаплееров и понял - не моё Лично для меня - (HT)PC all the way

У меня и сей час HTPC отлажен и отстроен. Но не пользую его для кино ни как. Пока было интересно возиться тоже плеера не шли. А когда навозился по полной и понял, что многое неискоренимо и много неудобно, то поостыл. Поддерживаю его в "боевом" состоянии для опробации новинок, драйверов, плюшек. Но не более. По качеству картинки и плавности любому HTPC очень далеко до Орро и Пио 450.

использую
intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/desktop-kit-dc3217iye.html

стоит за тв
8 гиг+ssd 128г
w8 64
просто песня,тихо неслышно
переключение на пульте вход и полноценный комп,с массой возможностей
+ игры итд
настроил шрифты и размер ,что бы было комфортно с растояния
кино с внешника по сети,внешник на 5 х 1,5 т
вышел полный комплекс на тв

А попробуйте этим XBMC воспроизвести большинство 3Д и 2Д ISO образы! Просто гемор с нулевой вероятностью! Я пробовал много раз, многие сборки - лотерея!
Поэтому Дюна Прайм стоит на боевом посту наряду с XBMC. И ОППОЙ. XBMC, наверное, буду сносить, не могу придумать ему применение..
Решать Вам.

Цитата:А попробуйте этим XBMC воспроизвести большинство 3Д и 2Д ISO образы! Просто гемор с нулевой вероятностью!

вы кому ?
если мне,то почему гемор ? киберлинк стоит 13
от куда там гемор хз

(05-07-2013 18:51)toyo писал(а):  Sickle
И самый главный момент - борьба с фризами, плавностью, подёргиваниями на 24p и 23,976. Боевые действия будут бесконечны на любом сегодняшнем железе.

Да есть проблемка.
Выбрал для себя Core Player как самый "плавный" в сочетании с ffdshow video где декодирует libavcodec.
Есть еще утилита SVP Manager с помощью которой увеличиваются в реальном времени кадры до 60. Но очень мощный комп. нужен.

(06-07-2013 07:53)roteid писал(а):  Но очень мощный комп. нужен.

Я дошёл в своих изыскания до i7-3770K/ Но результат всё равно олин и тот же. Всё постоянно нужно править и настраивать. Плюнул.

(06-07-2013 08:06)toyo писал(а):  

(06-07-2013 07:53)roteid писал(а):  Но очень мощный комп. нужен.

Я дошёл в своих изыскания до i7-3770K/ Но результат всё равно олин и тот же. Всё постоянно нужно править и настраивать. Плюнул.

Но из железных плееров с качественным звуком только CA BD751 и OPPO... с поддержкой образов с HDD возможны "подводные камни"...
Или есть еще хорошая альтернатива?

toyo, спасибо за совет... Видимо, как не верти, придется собирать простенький HTPC для просмотра онлайн-контента со всяческих fs.ua и плеер для воспроизведения BD ISO. Только для второго пункта, брать ли BD плеер или взять тот же iNext?

(06-07-2013 08:06)toyo писал(а):  Я дошёл в своих изыскания до i7-3770K/ Но результат всё равно олин и тот же. Всё постоянно нужно править и настраивать

Так это что же получается - у меня одного все нормально работает ? С плавностью никаких проблем нет в т.ч. и на 24, и на 23,976 Разницы с OPPO 93 замечено не было (может она и есть, но мы с товарищем ее не увидели, даже на проекторе)