Смотря с чем сравнивать. Что такое "звон" не знаю. У VS и TC разные диэлектрики и они по-разному "комментируют" ВЧ. VS их красиво подмыливает, т.е. вуалью скрывает искажения на ВЧ, а TC красиво очерчивает те же искажения, и они искажениями не кажутся. Типа тембра ВЧ на усилке, но это очень грубое сравнение. Поскольку тефлон заметно дороже полиэтилена, и цена на кабели разная, остаётся только выбрать как переиначить ВЧ, а так я бы их к одной группе в звуке отнёс.

Чем мне нравится ТС, так это тем что он сразу заявляет о себе. Звук будто по "каналам" прямо в уши заходит. При замене в АС проводки на ТС - звук оторвался от них. В общем ТС - это кабель на долго, и продать его потом реально. Брэнд раскрученный дальше некуда.

"звон" - это наверное когда в ушах звенит .... я кстати такое не люблю
А Вы имеете ввиду всю серию ТС или именно 8 ТС или 4 ТС ?

Серия - то громко сказано. Тефлон имеет свой неповторимый почерк. Если с ним знаком, то его и в XLO заметно.
В лоб 4ТС и 8ТС не сравнивал, но звучат они по-разному. Более тонкий кабель по мне звучит всегда деликатнее, а толстый напористее, но это очень взагали.
Как будет не лень сравню, есть и тот и тот.

(06-07-2013 23:00)AndreyKam писал(а):  Сейчас смотрю на Kimber Kable 4 VS

Если есть ограничение в бюджете, на мой взгляд, 8PR будет предпочтительнее. Он попроще, но за счет большего сечения, результат, вне всяких сомнений, будет лучше. И не покупайте в запас по длине! Проложите по кратчайшему пути, без лишних петель и провисаний.

Друзья, а Вы все слышали как Кимбер ведет себя в точно такой же системе как у AndreyKam?
Я уверен, что нет не слышали.
А значит результат применения может быть от "великолепно" до "отвратительно". И Кимбер не будет в этом повинен. Эти вопрос синергии системы.
Я Андрею указал, единственно возможный способ для максимально эффективного вложения денежных средств при выборе кабелей. Пост #98. Но его реакция на это была какая то странная.

С овершенно верно.
А то по результатам ветки у ТС сформируется мнение что Кимбер-"самый лучший кабель" и его надо брать точно.
А вот если бы он такую же ветку создал на дом хай фай ру-самым лучшим кабелем вполне мог оказаться Кардас,а на стерео ру-ванДенХул

(07-07-2013 11:01)All007 писал(а):  Я Андрею указал, единственно возможный способ для максимально эффективного вложения денежных средств при выборе кабелей. Пост #98. Но его реакция на это была какая то странная.

Вы не обижайтесь, пожалуйста, просто я правда не понял кому Вы писали. Не было цитаты направления сообщения. Вот я и спросил. Тем более Вы написали, что так и буду с Клотцами нырять и я подумал, при чём тут Клотц?. Может Вы кому-то другому писали. Только по этой причине я так отреагировал. Тем более я думал, что Вы ответите и тогда прояснится всё.
С Вашим предложением я полностью согласен, но нет возможности у меня пока взять кабеля для прослушки.

(07-07-2013 11:01)All007 писал(а):  Друзья, а Вы все слышали как Кимбер ведет себя в точно такой же системе как у AndreyKam?
Я уверен, что нет не слышали.

Думаю, что никто не слышал, так как я её распродаю
Оставляю только Торенс 160 и АС кенвуд 95 Дб, 110 Вт, 8 Ом
Ну и буду слушать это всё пока с люксманом 505(в планах поменять на 507...чуть мощнее он).... и жду пока однотакт приедет

(07-07-2013 11:01)All007 писал(а):  Я Андрею указал, единственно возможный способ для максимально эффективного вложения денежных средств при выборе кабелей. Пост #98. Но его реакция на это была какая то странная.

Вы только забыли указать место, где ему нарежут в нужной длине бухтового кабеля "на послушать" и занять денег на "на под залог" максимально возможного количества кабелей.

---

А так, да, все абсолютно правильно.

(07-07-2013 11:18)ivan ivanov писал(а):  А то по результатам ветки у ТС сформируется мнение что Кимбер-"самый лучший кабель"

Безусловно, не самый лучший. Просто, как вариант.

(07-07-2013 11:18)ivan ivanov писал(а):  А то по результатам ветки у ТС сформируется мнение что Кимбер-"самый лучший кабель" и его надо брать точно.

Да нет. Просто заговорили о нём вот и подхватили. Мнение людей то надо как-то услышать.
Вот и слышим

Не претендую на аксиому, возможно я не прав. Но мне кажется в случаи с кабелями понятия "лучших" и "худших" не уместно. Они просто разные. Нет такой прямой зависимости от цены, как в акустике, например.

Поэтому с кабелями совсем не просто. Если характер акустики и усилителя мало мальски можно оценить в салоне, то кабелей никак невозможно. Ибо приходишь домой, подключаешь этот кабель в свою систему - и все совсем по-другому звучит.

Легче пиво посоветовать нежели кабель!
С другой стороны никто не мешает сказать - был у меня Atlas HyperX - никак не нравился, пришел Kimber - все стало хорошо. Может есть и намного лучше, но от добра добро с кабелями я бы не искал.

(07-07-2013 11:23)yahennadiy писал(а):  Вы только забыли указать место, где ему нарежут в нужной длине бухтового кабеля "на послушать" и занять денег на "на под залог" максимально возможного количества кабелей.

Ну тогда все верно. Не нарезая, не слушая скупать Кимбер ТС, Кардас Голд Референс. Бюджет же анлимитед.
Знаете, я выше в том же посте написал "если денег не много". А еще добавлю: "кто ищет тот всегда найдет". Есть два подхода. Найти способ как что то сделать, и второй, найти причину что бы ничего не делать. Подсказываю. Насколько я знаю, у нас есть форумчане которые предоставляют то что продают на прослушку.

(07-07-2013 11:21)AndreyKam писал(а):  АС кенвуд 95 Дб, 110 Вт, 8 Ом

Модель можете огласить?

(07-07-2013 11:47)Yuri S писал(а):  

(07-07-2013 11:21)AndreyKam писал(а):  АС кенвуд 95 Дб, 110 Вт, 8 Ом

Модель можете огласить?

Забыл
kL 6060

(07-07-2013 11:45)All007 писал(а):  

(07-07-2013 11:23)yahennadiy писал(а):  Вы только забыли указать место, где ему нарежут в нужной длине бухтового кабеля "на послушать" и занять денег на "на под залог" максимально возможного количества кабелей.

Ну тогда все верно. Не нарезая, не слушая скупать Кимбер ТС, Кардас Голд Референс. Бюджет же анлимитед.

Так я ведь согласился. Просто иногда максимально мудрые рецепты оказываются не реализуемыми. Приходится поступать менее мудро. А советовал я не Kimber TC.

Такой вопрос вот есть:
Насколько важно сечение кабеля (по-мимо всех остальных показателей) и как влияет это самое размер сечения?

(08-07-2013 11:36)AndreyKam писал(а):  Насколько важно сечение кабеля (по-мимо всех остальных показателей) и как влияет это самое размер сечения?

Так вот эти самые Объективные "остальные показатели" и меняются. С увеличением сечения уменьшается сопротивление постоянному току. Полное сопротивление (сумма активного и реактивного) тоже уменьшается. Для Акустических кабелей это дает улучшение звучания во всем звуковом диапазоне.

(06-07-2013 12:13)ivan ivanov писал(а):  

(05-07-2013 21:44)Farol писал(а):  По поводу развели не развели , отвечу так : если есть желание и СРЕДСТВА для постоянного эксперимента , то ВПЕРЁД , К ЗВЕЗДАМ . Если есть желание поймать кайф от МУЗЫКИ , а бюджет ограничен , лучше вложиться в компоненты , обзаведясь шнурками доступного вам ценового диапазона .

При таком подходе вы можете бесконечно перебирать компоненты,но так и не услышать ,какой у них на самом деле был звук...но дело ваше.

Да конечно, а ничего что в самих колонках стоит кабель по 1$ за метр? Зачем покупать кабель с ценой 100$+ ? Поэтому кабеля 5$ даже с запасом. Поэтому сказки что с кабелем за 5$ мы что-то не услышим, так и останутся сказками.

Сказки это для тех, кто не пробовал на вкус нормального кабла, для тех, кто пробовал все предельно ясно. Ну и главное что бы было на чем его слушать. Есть системы, к которым хоть рельсу прицепи разницу не услышать. После того как практики услышали разницу, они принимают решение стоит полученный звук этих денег или нет. Все же просто, нужно просто взять и послушать.

(08-07-2013 12:13)Schnitzer писал(а):  Да конечно, а ничего что в самих колонках стоит кабель по 1$ за метр? Зачем покупать кабель с ценой 100$+ ? Поэтому кабеля 5$ даже с запасом. Поэтому сказки что с кабелем за 5$ мы что-то не услышим, так и останутся сказками.

Сразу видно, что Вы совершенно не в теме. Абсолютно. Не давайте советы о том чего не знаете.

---

(08-07-2013 11:36)AndreyKam писал(а):  Такой вопрос вот есть:
Насколько важно сечение кабеля (по-мимо всех остальных показателей) и как влияет это самое размер сечения?

Скажу так. Слушал очень субтильные с виду кабели с "плечистым" звуком и наоборот. Это все не так просто, что бы просто "мерить в попугаях". Если подходить к вопросу "медь в четыре квадрата", гарантированно скупите все "шедевры" интернета и будете потом также вторить что кабели не на что не влияют...

(08-07-2013 12:52)All007 писал(а):  

(08-07-2013 12:13)Schnitzer писал(а):  Да конечно, а ничего что в самих колонках стоит кабель по 1$ за метр? Зачем покупать кабель с ценой 100$+ ? Поэтому кабеля 5$ даже с запасом. Поэтому сказки что с кабелем за 5$ мы что-то не услышим, так и останутся сказками.

Сразу видно, что Вы совершенно не в теме. Абсолютно. Не давайте советы о том чего не знаете.

Ну почему же. Человек видит проблему и высказывает собственное мнение, на что имеет полное право.
Я в какой то мере согласен. В колонки обычно не залажу, но однажды был интерес и посмотрел, что там в Динаудио Аудиенс 42, многие считают их одними из лучших в своём бюджете. И что? Вся эзотерика, философия и фэн-шуй Хай-Фая рухнули при первом же взгляде: проводочки сопливые бело-красного цвета, сечением примерно 0,75 - 1,00 мм кв. как в дешёвом муз.центре. Подсоединение к клеммам динамика так вообще кошмар аудиофила - разъёмы как на выключателях в автомобиле, даже нет позолоты так широко используемой в контактных группах. Вот и возникает вопрос, а где кабель в 5 кв.мм, серебряный припой WBT и прочие атрибуты "правильного" звука? А ведь колоночки то не 100 баксов стоили в своё время.