(15-05-2009 21:31)Kyrt-35 link писал(а):Ну мужики вы меня совсем в сомнение вогнали
Какой усилок-то мне брать!? Музыку конечно разную слушаю. Вот щас например больше попсу и классику. Но металл главнее всего

послушайте предыдущий совет - берите крик
над не берите
на то есть 2 причины
1. начальный над - это очень грустный усилитель
2. с мониторами антогонизм полный. к417 как владелец МА вам дело говорит по поводу Нада

:-)

Может и в правду для рока поэксперементировать с Денон и Винсентом?
Но, это просто предположение...
-----------------
Тут другая мысля пришла - может МА не для рока.
Если так уж важны моща (гром и молния) тогда надо просто мощный усилитель, а не удифильские заморочьки. МА БР6 и РС8 на шумной музыке (Поп, Рок) наверное прикольно. Но для спокойной (джаз, класика) они не годятся. Эти модельки, явно не для "сонных" удифилов.

Кэмбриджа, который потянет эти колонки в таком бюджете нет... Более "перепуганого" усилка не встречал... чуть что - сразу тише делает
Так что ещё минус один претендент.

(15-05-2009 20:19)k417 link писал(а):Вот про вкусы не поспориш, тем более, если Вы с товарищем

Да, Вы правы -- мы с товарищем так убедительнее, а еще можно товарищу было придумать прозвище Красный -- ну ваще-е-е.

По теме: Я слушал на связке НАД+МА Бронзы4 -- Ника Кейва, Металлику -- на наш вкус (с Красным) -- понравилось, поэтому, если ТС еще вдруг будет читать эту ветку, то пусть возьмет себе на заметку эту спорную, но осбуждаемую комбинацию

Мужики, брал я себе усь CREEK EVO, а акустика у меня была МА В6, так я в магазине попросил подключить МА ВR6, у них были. Короче крик их раскачал, мама негорюй (85вт-8ом,170вт-4ом). Поставили P.Floyd стену, так на динамичных моментах ,при громкости порядка 40(шкала до 80-регулятор электронный, BBrown), мониторы играли классно, и усь их контролировал превосходно, глядели чтоб он их только не порвал, амплитуда колебаний была приличная, но намека на безконтрольность НЧ не наблюдалось. Но опятьже, крик усь минималистский, ни тембров, ни баланса, хотя они в нем уж точно ненужны,звучание мне нравиться.Комуто может не понравиться.ИМХО Металл правда не слушал...

Ну мужики вы меня совсем в сомнение вогнали
Какой усилок-то мне брать!? Музыку конечно разную слушаю. Вот щас например больше попсу и классику. Но металл главнее всего

есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

(15-05-2009 22:00)stas695 link писал(а):есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

Харман слишком слабые усилки делают, хоть и достоверные по Ватам.

(15-05-2009 22:12)Kyrt-35 link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=10621.msg199628#msg199628 date=1242414043]
есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

Харман слишком слабые усилки делают, хоть и достоверные по Ватам.
[/quote] уже послушали?не думаю,что 980 харман на железе будет слабее 355 нада,тем более-к ярким бронзам на роке нужён мясистый усилок .

дело не в ватах,для рока ток нужен.

(15-05-2009 22:26)stas695 link писал(а):[quote author=Kyrt-35 link=topic=10621.msg199636#msg199636 date=1242414740]
[quote author=stas695 link=topic=10621.msg199628#msg199628 date=1242414043]
есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

Харман слишком слабые усилки делают, хоть и достоверные по Ватам.
[/quote] уже послушали?не думаю,что 980 харман на железе будет слабее 355 нада,тем более-к ярким бронзам на роке нужён мясистый усилок .
[/quote]

Nad 355 и Harman 980 стоят примерно одинаково. А мясистый в плане тяжёлый?

(15-05-2009 22:12)Kyrt-35 link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=10621.msg199628#msg199628 date=1242414043]
есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

Харман слишком слабые усилки делают, хоть и достоверные по Ватам.
[/quote]
Они не слабые, просто Harman применяет другую систему измерений.

(15-05-2009 22:00)stas695 link писал(а):есть смысл в бюджетке рассмотреть Харман.

Новый Харман к сожалению не есть хорошо. Испоганилась фирма.
Лучше взять NAD, пока еще нормальные делают, а то кризис ведь диктует свои правила.

Мониторы неплохо звучали с ресом Онкио,тогда может быть что нибудь из усей Онкио,я думаю фирменный характер звука должен сохраниться,правда они помоему цифровики . Демпинг у них невысокий, но ток выдают приличный. Говорят вроде неплохо тянут даже строптивую акустику, сам не слушал-может кто слушал чего скажет.

Слышал ещё мнение, что чем тяжелее усь, тем звук лучше(бас например). Так ли это?

В принципе прямая зависимость есть, так как основной вес уся - это транс, а хороший , мощный транс-это вес и качественный блок питания, отсюда большой ток отдаваемый в нагрузку , хороший контроль динамиков, и как следствие хороший-БАС(хотя редко бывают и исключения) Все относится к транзисторным усям, лампа другой разговор-это к ламповикам...

На Хармане регулировка тембров тока на пультике И если я правильно понимаю, то там должно быть treble и bass. Веть это стандарт?

(18-05-2009 02:48)Kyrt-35 link писал(а):На Хармане регулировка тембров тока на пультике И если я правильно понимаю, то там должно быть treble и bass. Веть это стандарт?

Бред пьяного ёжика в журнале ХАйФай - всё там есть и на морде!!!!
У нас в магазине стоит 980й харман - бронзы будет качать мама не горюй!!! - лично проверил на Метле!

(18-05-2009 12:04)k417 link писал(а):Может и в правду для рока поэксперементировать с Денон и Винсентом?
Но, это просто предположение...
-----------------
Тут другая мысля пришла - может МА не для рока.
Если так уж важны моща (гром и молния) тогда надо просто мощный усилитель, а не удифильские заморочьки. МА БР6 и РС8 на шумной музыке (Поп, Рок) наверное прикольно. Но для спокойной (джаз, класика) они не годятся. Эти модельки, явно не для \"сонных\" удифилов.

Могу вас уверить, что Металл эти колонки обыграют! Да и вообще, для Металла мне кажется мало колонок делают Не формат как говорится. А моща не так уж и важна, просто мне сказали, что усь надо к мощности колонок подбирать. Вряд ли я буду больше 30-40Вт слушать Комната 13Кв/м.

Сомневаось, что ухи сдюжают
Даже у соседей
Но не к мощности колонок, а к чюйке (чуВствительность), то есть, какое они (колонки) развивают звуковое давление (в dB на растоянии 1 м при мощности 1 Вт). Например 91 dB = если подать на колонки 1 Вт они закричат на 91 dB если ухо (прибор) расположить на растоянии 1м.

Но выдавить из бюджетных усилков 30-40 ватт, тоже сомниваюсь...