Честно, завидую людям, которые уверены в себе на 99.99%.
Просто светлая зависть.
Я так не могу, и потому проверяю на слух шедевры мирового кабелестроения.
Есть и довольно бютжетные изделия форумчан, которые этим занимаются профессионально.
В каждой профессии есть свои маленькие секретики, которые потом хорошо слышно

Видимо пора модераторам опять провести дезинфекцию.

(30-07-2013 22:21)All007 писал(а):  Видимо пора модераторам опять провести дезинфекцию.

Дык тут не только дезинфекцию, а комплексную дезинсекцию пора делать.

** Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания. (википедия)

ЗЫ И на чьей стороне логика (исходя из выделенного жирным) златоухих или же образованцев?

ЗЫ2 Ежели, у меня в ушах шумит, то, исходя из логики некоторых индивидов, этот шум действительно и объективно существует

Вопрос к форумчанам. Кто-либо имел дело со швейцарскими кабелями фирмы VOVOX ?

(31-07-2013 14:04)Андрей Стельмах писал(а):  Вопрос к форумчанам. Кто-либо имел дело со швейцарскими кабелями фирмы VOVOX ?

Похоже на рекламный ход конем

(31-07-2013 14:09)RomT писал(а):  Похоже на рекламный ход конем

Почему ? Я их никогда не слыхивал, и не видел. Но мне советовали обратить на них внимание. Если кто слушал, то отпишитесь пожалуйста, в какой системе, на каком музыкальном материале. Спасибо.

(31-07-2013 14:00)roziskulov писал(а):  ЗЫ И на чьей стороне логика (исходя из выделенного жирным) златоухих или же образованцев?

Логика в том, что образованцы, наконец-то, признали тот факт,
что звук может изменяться при подключении разных кабелей.
Кстати, причиной тому могла быть не логика, а просто ухудшение электромагнитной обстановки.
Уж если я начал слышать влияние сетевых фильтров, причем не только сам, а каждый в моей семье —
то это, блин, о чем-то говорит. Я хоть меломан, но остальные — не только не удифилы, но и даже не меломаны.. И шо воно далі буде?

А мнения теперь разделились по другим признакам:
Одни считают, что кабели влияют непосредственно на музыкальный сигнал,
а образованцы считают, что есть некие незамеченные факторы, которые
через другие причины влияют на сигнал, например — СВЧ наводки на тракт,
что до кабеля — он просто более или менее эти наводки доставляет в тракт,
лучше или хуже их принимает, подобно антенне. Причем иногда даже два приемника
подобных помех, как-то: сетевые цепи и сигнальные, межблочные — могли бы иногда
даже компенсировать в сумме эту помеху, как минимум — только для одного из блоков сетапа.
То есть, косвенно увести поиски, к примеру, в замену блоков так же...

Ну, наводки тут только для примера, просто как иллюстрация внешнего фактора,
который, собственно говоря, сам по себе тоже влияет косвенно, а не напрямую — через усилительные элементы тракта, смещая режим их работы, например...

На самом деле, исследовать надо все же и кабели, так как
с влиянием материала изоляции не все ясно, и теоретически это может как-то добавить
что-то или маскировать что-то в сигнале. Но то уже надо эксперимент.
Однако же, и тут — применение диэлектрика типа бумаги, с большими потерями на СВЧ
или тефлона, с малыми — может превратить кабель из фильтра СВЧ в волновод, почему нет?

Короче, хотелось бы иметь на столе отдельно котлеты, отдельно мухи,
а кто что будет потреблять — уже должно быть в демократической стране личным выбором.

(31-07-2013 14:04)Андрей Стельмах писал(а):  Вопрос к форумчанам. Кто-либо имел дело со швейцарскими кабелями фирмы VOVOX ?

К сожалению не имел с ними дела, но очень хотел бы послушать, т.к. конструктив у них очень правильный - два полностью симметричных проводника, разнесенных в пространстве на приличное расстояние.

(31-07-2013 14:42)yuri_kov писал(а):  

(31-07-2013 14:04)Андрей Стельмах писал(а):  Вопрос к форумчанам. Кто-либо имел дело со швейцарскими кабелями фирмы VOVOX ?

К сожалению не имел с ними дела, но очень хотел бы послушать, т.к. конструктив у них очень правильный - два полностью симметричных проводника, разнесенных в пространстве на приличное расстояние.

Симметричные — наверное, хорошо. А приличное расстояние — это сколько?
Если пара миллиметров — то еще ладно...
Хорошее влияние симметричности, кстати, это еще один аргумент в пользу СВЧ-наводок.

(31-07-2013 14:04)Андрей Стельмах писал(а):  Вопрос к форумчанам. Кто-либо имел дело со швейцарскими кабелями фирмы VOVOX ?

А зачем в этой тематической ветке ,задавать подобные вопросы?
Раз вам советуют VOVOX ,возьмите его ,послушайте,сравните и нам отпишите ЕСТЬ ЛИ ЛОГИКА в кабелях VOVOX.
А так,это похоже на рекламный флуд.

(31-07-2013 15:04)Andrey-1973 писал(а):  А зачем в этой тематической ветке ,задавать подобные вопросы?
Раз вам советуют VOVOX ,возьмите его ,послушайте,сравните и нам отпишите ЕСТЬ ЛИ ЛОГИКА в кабелях VOVOX.
А так,это похоже на рекламный флуд.

А чего так болезненно относятся к намекам на рекламу?
Это ж не маты, когда за единое слово банят. Реклама, хоть бы она и была — одним словом не мешает. Вот когда вместо разговора начинаются простыни чисто рекламных текстов на страницу — это другое дело, тогда помеха.

И еще: если бы я вдруг обнаружил кабель, что решает все проблемы —
и знал бы, по какой логике он их решает — то упоминал бы о нем каждый раз, притом что не продавец и не оптовый покупатель, ну разве что себе бы пару прикупил... И пусть бы банили, зато информация...
Так же, как я упоминаю при случае про сетевой фильтр Гармоник Скейл, а просто потому что нравится, что он делает. Кто хочет — сам услышит, у меня все одно это не купишь..

(31-07-2013 14:37)orthodox писал(а):  ...
А мнения теперь разделились по другим признакам:
Одни считают, что кабели влияют непосредственно на музыкальный сигнал,
а образованцы считают, что есть некие незамеченные факторы...

По трем: некоторые убежденны что провода вообще не влияют или влияют пренебрежительно слабо.

И господа, тридцать лет уже холивар вокруг проводов длиться, давным давно можно было выявить те самые незамеченные факторы. Тут два варианта либо их просто не существует, либо это ни кому не надо, это если по логике, а вот если по факту, то наверное просто кому-то выгодно наводить тень на плетень. На ядерную бобу потратили меньше времени и сил (и складываются подозрения что даже и средств).

Стоп. Какая еще реклама ?! Я не продавец, не диллер, никакими кабелями, усилителями, акустикой - не торгую. Для своих целей сам собираю всю аппаратуру, в том числе и кабеля паяю. Спросил у тех, кто знаком с данной продукцией. А в ответ - троллинг, хамство, флуд. Ребята, вы на форуме "пар" выпускаете?

Андрей, вот первая ссылка в Google, с тестом VOVOX. В самом внизу страницы будет клик на ветку обсуждения.
http://www.tubetone.ru/index.php?option=...Itemid=139

(31-07-2013 15:46)roziskulov писал(а):  По трем: некоторые убежденны что провода вообще не влияют или влияют пренебрежительно слабо.

Это уже не в счет, они позже присоединятся, когда еще острее проблема станет. С годами оно не улучшается, танцы с бубном входят в моду, потому что иначе иногда просто уже и слушать нельзя нормально...

(31-07-2013 16:00)All007 писал(а):  Андрей, вот первая ссылка в Google
http://www.tubetone.ru/index.php?option=...Itemid=139

Спасибо большое. Но к сожалению данная статья изобилует фразами: "дж-дж на расстроенной гитаре" , "выползали глаза на лоб" , "значимо больше верха, звук стал ярче" , "Всё стало еще ярче" , "Ошалели" , "все кратно и в разы" То-есть сугубо аудиофильскими терминами. И при этом - ни слова о музыке, на которой тестировался провод. Но , если не считать музыкой "дж-дж на расстроенной гитаре"

Человек даже на расстроенной гитаре для себя прояснил очевидные вещи. Для любопытствующих выложил сэмплы. Там на страничке внизу клик на обсуждение. Остальные кто действительно интересуется может последовать его примеру. Попробовать с очевидным результатом действительно не сложно. Имея разумеется желание. Тем более это совершенно безвредно и законно.

В итоге 1-й сэмпл записан лучше всего.

Т.е. разница есть?