Какие плюсы(удобно, что можно сразу загрузить несколько дисков) и минусы перед обычным CD плеером?
Например если взять такой Teac PD-D2610 на "вторичке"
Описание
Пишут что однобитный ЦАП там, но какой неизвестно.
И какого качества цифровой выхлоп на внешний ЦАП, если использовать как транспорт просто?
Вообще каков уровень таких аппаратов по звучанию и по надежности относительно обычного CD плеера среднего уровня?
Кто сталкивался с ними? Может кто-то пользуется?
Заранее спасибо всем за ответы

что Вас в нем привлекло? как СД ничего выдающегося, формат мр3 так для музыки тоже никакой, как транспорт аналогично, разве что загрузка 3-5 дисков, так это тоже не преимущество, ну если Вы считаете это стоит тех денег то берите.
Вы его слушали? когда послушаете будет свое мнение, расскажете, что понравилось, а что нет.

(01-08-2013 16:40)OL58 писал(а):  что Вас в нем привлекло? как СД ничего выдающегося, формат мр3 так для музыки тоже никакой, как транспорт аналогично, разве что загрузка 3-5 дисков, так это тоже не преимущество, ну если Вы считаете это стоит тех денег то берите.
Вы его слушали? когда послушаете будет свое мнение, расскажете, что понравилось, а что нет.

Просто его как пример привел из среднего класса.
А так вообще думал решить проблему поочередного доставания нескольких дисков из коробок.
Но вот качество звучания таких аппаратов не слушал.

Вашим не желанием лишний раз поменять диск, заплатите за качество.

(01-08-2013 17:29)OL58 писал(а):  Вашим не желанием лишний раз поменять диск, заплатите за качество.

Да берет именно удобством.
Особенно удобна функция, что пока слушаешь какой-то диск, без прерывания можно выдвинуть лоток и заменить несколько вложенных дисков на другие.
Но насколько хуже по качеству такие проигрыватели чем обычные ?
Читал много отзывов, что те что на 50шт-100шт...хуже играют.
А вот как обстоят дела с теми, что на 3 или 5 дисков?

вопрос хуже-лучше, не совсем корректный, многое зависит от того какая связка, какой аудиоматериал, Ваш звуковой стереотип, межблочное соединение, акустическое оформление помещения, но самое главное, если у вас хорошие компоненты, а СД проигрыватель выбрали средненький, то и звук получите такой-же, подбирайте источник либо на вырост, либо соответствующий системе.

В свое время/около 15лет назад/ пользовал как резервный американский пятидисковый CD плеер ADCOM GCD-700.
Очень удобный и практичный аппарат,имеет на борту: Регулируемый и нерегулируемый выходы,фукция изменения фазы сигнала, очень низкое выходное сопротивление,цапы Бур-Браун...
Звучание насыщенное и объемное,cтыковка с любым усилителем и подбор межблочника безпроблемные.

Бывают подобные чейнжеры с достаточно неплохими ЦАП на борту...
Но,во первых-достаточно редко,во-торых чейнжер это в первую очередь маркетинговая замануха,а потому реализация потенциалов примененных ЦАП-посредственная.
Сам транспорт:
-как правило непосредственно транспорт вполне идентичен большинству транспортов однодисковых/тот же лазер на площадке привода/,отличается лишь механизмом загрузки,позволяющего загружать одновременно несколько дисков.
Потому особо разницы нет,если рассматривать в сравнении аппараты среднеуровневого бюджета.
-в 50-100 дисковых чейнжерах отличие заключается в первую очередь в том,что "транспорт" располагается перпендикулярно горизонтали.Наверное потому иногда и отмечается чуть хушее качество вычитки сигнала.Хотя ,опять же в сравнении с многими бюджетными моделями-разница практически не ощутима.Это уже сравнивая достаточно высокоуровневые модели,можем говорить о существенной разнице в вычитке информации с носителя.
Разные производители чейнжеров используют разные приводы:Сони,санье,Филипс...Они и сами то по себе по разному проявляют...