Есть у меня CD проигрыватель Technics SL-PS 770A - лежит без дела, а продавать жалко. Есть ли смысл заниматься его переделкой? И, что из этого может выйти если вложить в него 200 - 300$?

Вкладывать 200, тем более 300 - не в коня корм.

(26-05-2009 23:17)olz link писал(а):Вкладывать 200, тем более 300 - не в коня корм.

Значит смысла нет? Проще купить новый за 300 уе.

Проще продать его за 100 (может больше?) +300...
Но что сейчас можно взять за 400? Ведь этот техникс не самое г.
Хотя - Денон 500АЕ - около 300. А типа винтаж... так техникс и сам уже винтаж.

(26-05-2009 23:24)olz link писал(а):Проще продать его за 100 (может больше?) +300...
Но что сейчас можно взять за 400? Ведь этот техникс не самое г.
Хотя - Денон 500АЕ - около 300. А типа винтаж... так техникс и сам уже винтаж.

NAD C515BEE можно взять за эти деньги.
Technics SL-PS 770A 13 лет отработал на ура. Не знаю, может немецкая сборка или просто повезло.
А если ЦАП к нему прикупить, будет выгрыш в качестве?

13 лет - знаете, продайте за 100.
И послушайте Денон. НАД всегда взять успеете. Когда в кармане 400 на источник - выбирается как-то веселее. Особенно сейчас.

Не дает мне пакоя одна мысль. Может стоит купить не дорогой оптический кабель и подключить Technics SL-PS 770A к ресиверу NAD T744? Переиграет он мой DVD проигрыватель NAD T515?

Переиграет в три раза (наверное). Шнур стоит баксов 5? Попробуйте.

(26-05-2009 23:49)olz link писал(а):Переиграет в три раза (наверное). Шнур стоит баксов 5? Попробуйте.

Попробую, очень интересно, что получится.

(26-05-2009 23:49)olz link писал(а):Переиграет в три раза (наверное). Шнур стоит баксов 5? Попробуйте.

Может Technics требут прогрева.

Не переиграл СД проигрыватель Technics SL-PS 770A ДВД проигрыватель NAD T 515. Может из-за того, что Technics долго стоял без работы и требут прогрева. Разница настолько мала и слышна только в наушниках. Technics чуть звонче, NAD немного динамичней.

Через цифровой шнур?

Мой первый проигрыватель Technics SL-PS 480A, его сменил Technics SL-PS 770A. Звук отличался как небо и земля.
Потом случайно попал на акцию Техносилы в Москве и купил Maranz CD-67 SE, только по тому, что шли легендарные наушники Зены НД 580 "безплатно" (МАранс продавали по рознице). Каково же было мое удивление, когда Маранз переиграл этот Техникс в пух и прах, при сопоставимой цене.
Я крайне Вам не рекомендую заниматься апгрейдом Техникса.
Добавьте денег и возьмите что-то стоещее из б/у.
За 400 денег можно найти достойный вариант.
Желаю удачи.

(27-05-2009 14:48)olz link писал(а):Через цифровой шнур?

Да, по оптике.

В обоих случаях Вы слышали ЦАП ресивера, который полное г.
Поэтому разницы не было.

(26-05-2009 23:15)alexsandr39 link писал(а):Есть у меня CD проигрыватель Technics SL-PS 770A - лежит без дела, а продавать жалко. Есть ли смысл заниматься его переделкой? И, что из этого может выйти если вложить в него 200 - 300$?

На вегалаб.ру есть целая ветка по твику именно этой модели...
Почитайте...

(27-05-2009 15:01)olz link писал(а):В обоих случаях Вы слышали ЦАП ресивера, который полное г.
Поэтому разницы не было.

Через аналог еще хуже.

(27-05-2009 15:05)alexsandr39 link писал(а):[quote author=olz link=topic=10984.msg206040#msg206040 date=1243425695]
В обоих случаях Вы слышали ЦАП ресивера, который полное г.
Поэтому разницы не было.

Через аналог еще хуже.
[/quote]

Тогда ищите новый проигрыватель. Более позднего выпуска, с другими ЦАПами. Значит Вам этот звук будет ближе.

Продать все и купить новое, получше.

Александр, в этом Техниксе если не изменяет память, транспорт CDM-12.1, ЦАП MN64733 + 2 x AN96A08SE2.
Задайте вопрос на форуме шо с этим можно сделать, еси уж решитесь на апгрейт.

Желаю удачи.