(06-09-2013 18:27)sergos писал(а):  Чем длиннее кабель. тем сильнее проявляется его характер Удельный вес самого кабеля влияет на звук. Так что хороший кабель должен быть как можно длиннее, а плохой, как можно короче

(06-09-2013 18:27)sergos писал(а):  а плохой, как можно короче

Желательно, чтобы стремился к нулю...

(06-09-2013 13:34)alexo писал(а):  ..................................................
Вы меня не поняли ... я не о метрической
системе сейчас говорю и не о системе "Си",
а о влиянии длины кабеля на звук ...
Как не переводи из футов в метры, но 2 фута
длинее, чем 1,8 м не станут - так в расчетах
не ошибаются.

А я напротив убеждён в том, что вы чего-то не поймёте. Ну да ладно, дискутировать с вами не стану, слишком много нужно вам объяснять. Скажу вам только, что что длинна, сечение, толщина изоляции, геометрия проводников имеет огромное значение не только в электронике аналоговой и цифровой, а также в обычных RF-кабелях и линиях электропередач, всё это не только видно и слышно, а ещё и имеет конкретные научные обоснования и практики.

У каждого свое мнение есть и будет, кто то слышит разницу кто то нет. Я думаю если есть столько различных кабелей (очень интересно узнать на какую сумму ежегодно продают свои кабеля разные, самые популярные, производители этой продукции) по стоимости значит и логика есть!

(06-09-2013 18:51)Mr.Michael писал(а):  

(06-09-2013 13:34)alexo писал(а):  ..................................................
Вы меня не поняли ... я не о метрической
системе сейчас говорю и не о системе "Си",
а о влиянии длины кабеля на звук ...
Как не переводи из футов в метры, но 2 фута
длинее, чем 1,8 м не станут - так в расчетах
не ошибаются.

А я напротив убеждён в том, что вы чего-то не поймёте. Ну да ладно, дискутировать с вами не стану, слишком много нужно вам объяснять. Скажу вам только, что что длинна, сечение, толщина изоляции, геометрия проводников имеет огромное значение не только в электронике аналоговой и цифровой, а также в обычных RF-кабелях и линиях электропередач, всё это не только видно и слышно, а ещё и имеет конкретные научные обоснования и практики.

Блин, ну вы даете ..
Точно переработали.
Я что, спорю с вами ..?
Нет !!! Я за вас ...
и за разницу в звуке
различных кабелей, различной
длины, различной конструкции ..

(06-09-2013 17:58)VladimirNB писал(а):  

(06-09-2013 13:34)alexo писал(а):  ... я не о метрической
системе сейчас говорю и не о системе "Си",
а о влиянии длины кабеля на звук ...

Так вот она (эта самая длина) очень сильно влияет на звук. Проверялось на сетевых, межблочных и акустических. Очень заметен результат.

Честное слово, надоело читать уже этот бред что чем длиннее тем лучше. Конечно длина очень сильно влияет на звук, так как искажений сигнала больше. Это как сравнить ламповые усилители и транзисторные, в ламповом искажений больше-но они приятные на слух. И кажется что ламповый играет приятнее, лучше.

Так и с кабелем, чем длиннее тем больше искажений, но они приятные на слух и кажется что играет лучше.

(06-09-2013 19:07)Schnitzer писал(а):  

(06-09-2013 17:58)VladimirNB писал(а):  

(06-09-2013 13:34)alexo писал(а):  ... я не о метрической
системе сейчас говорю и не о системе "Си",
а о влиянии длины кабеля на звук ...

Так вот она (эта самая длина) очень сильно влияет на звук. Проверялось на сетевых, межблочных и акустических. Очень заметен результат.

Честное слово, надоело читать уже этот бред что чем длиннее тем лучше. Конечно длина очень сильно влияет на звук, так как искажений сигнала больше. Это как сравнить ламповые усилители и транзисторные, в ламповом искажений больше-но они приятные на слух. И кажется что ламповый играет приятнее, лучше.

Бред - читать этот бред, и на основании делать выводы.

(06-09-2013 19:07)Schnitzer писал(а):  Честное слово, надоело читать уже этот бред что чем длиннее тем лучше. Конечно длина очень сильно влияет на звук, так как искажений сигнала больше. Это как сравнить ламповые усилители и транзисторные, в ламповом искажений больше-но они приятные на слух. И кажется что ламповый играет приятнее, лучше.

.....когда толще всегда лучше. И кажется ? Или всё таки приятнее ? Кондо честно указал на одном из своих усилов 7% и что ? А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

(06-09-2013 19:07)Schnitzer писал(а):  Честное слово, надоело читать уже этот бред что чем длиннее тем лучше. Конечно длина очень сильно влияет на звук, так как искажений сигнала больше. Это как сравнить ламповые усилители и транзисторные, в ламповом искажений больше-но они приятные на слух. И кажется что ламповый играет приятнее, лучше.

Так и с кабелем, чем длиннее тем больше искажений, но они приятные на слух и кажется что играет лучше.

У вас есть личный опыт? Расскажите пожалуйста.

напомнило этот мульт.




там в конце самая главная фраза! крылья...ноги.. Главное ХВОСТ!!

Вопрос такого характера:
Стоит усь, в 30 см от него 1 АС, в двух метров от него вторая АС.
Длина кабелей, подводимых к обеим АС должна быть одинаковой?
И что делать с излишком, подведенным к ближайшей АС ?

(06-09-2013 22:40)afh писал(а):  Вопрос такого характера:
Стоит усь, в 30 см от него 1 АС, в двух метров от него вторая АС.
Длина кабелей, подводимых к обеим АС должна быть одинаковой?
И что делать с излишком, подведенным к ближайшей АС ?

как что на подставки из сочетания бука, клёна, и шелковицы. вокруг звезды Кунаширского!

(06-09-2013 22:40)afh писал(а):  Вопрос такого характера:
Стоит усь, в 30 см от него 1 АС, в двух метров от него вторая АС.
Длина кабелей, подводимых к обеим АС должна быть одинаковой?
И что делать с излишком, подведенным к ближайшей АС ?

Подставки в помощь или "змеёй" складывайте.

(06-09-2013 22:40)afh писал(а):  Вопрос такого характера:
Стоит усь, в 30 см от него 1 АС, в двух метров от него вторая АС.
Длина кабелей, подводимых к обеим АС должна быть одинаковой?
И что делать с излишком, подведенным к ближайшей АС ?

- Поручик, у меня канделябр на 5 свечей, а самих свечей шесть, куда мне засунуть шестую?
- А засуньте её в ...............

Тут на форуме встречал предложение о продаже акустического по цене более 200 енотов за метр с плечами 1.2 и 2.3 метра, офигительно чувак сэкономил.

(06-09-2013 19:01)alexo писал(а):  Блин, ну вы даете ..
Точно переработали.
Я что, спорю с вами ..?
Нет !!! Я за вас ...
и за разницу в звуке
различных кабелей, различной
длины, различной конструкции ..

Ну так и я не против вас! Просто мне вероятно не очень понятен ваш стиль изложения, уж простите великодушно сударь.

---

Цитата:Честное слово, надоело читать уже этот бред что чем длиннее тем лучше. .....................................................................

Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Так что в аудио, как и в жизни - "скупой платит дважды".

(07-09-2013 02:09)aqvadim писал(а):  Так что в аудио, как и в жизни - "скупой платит дважды".

Нет в аудио таки платят от трёх и больше раз.

так и не прочел ответа.
целесообразно 2 по 3 м? или 1 кусок 1м и второй 3м?

(07-09-2013 08:21)Mr.Michael писал(а):  

(07-09-2013 02:09)aqvadim писал(а):  Так что в аудио, как и в жизни - "скупой платит дважды".

Нет в аудио таки платят от трёх и больше раз.

Зря ты это сказал...
Поговорку про "... платит всегда" помнишь?