(25-09-2013 01:22)a_warrior писал(а):  

(25-09-2013 01:21)nia писал(а):  "Ты мне больше не дружок" ...

А шо у тебя еще его нету?
Так это дело пяти минут

У меня два один пустой - категорически.

а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

(25-09-2013 01:16)a_warrior писал(а):  Витя, от ты любитель бить "по площадям"

так я же в военном билете минометчик, мать его!

(25-09-2013 01:16)a_warrior писал(а):  Если выслушивать звуки по отдельности, то таки да!
Но если любить конкретное музыкальное направления или группы, то не известно кто кому какие шансы предоставит

Саша, тут мимо кассы - я как раз ярый сторонник слушать не отдельные звуки, а музыку в целом.

(25-09-2013 01:16)a_warrior писал(а):  Мне тоже. Альбом просто ураган

ага. с учетом того, что сейчас почти ничего не слушаю кроме классики и джаза, этот альбом не смог не прослушать полностью два раза.

.........

(25-09-2013 01:22)melomaniac писал(а):  Владимир - сегодня это не вчера, я вообще то винилом больше увлекаюсь. может я протупил или не понял смысла?

не обращайте внимания - спор ради спора. не спится...

p.s. я не Владимир.

(25-09-2013 01:25)melomaniac писал(а):  а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

То есть у тебя cd не звучат?

(25-09-2013 01:34)VictorV писал(а):  

(25-09-2013 01:22)melomaniac писал(а):  Владимир - сегодня это не вчера, я вообще то винилом больше увлекаюсь. может я протупил или не понял смысла?

не обращайте внимания - спор ради спора. не спиться...

p.s. я не Владимир.

Извините Виктор, быстро глянул, глазки уже не видят, старый винильщик.

(25-09-2013 01:25)melomaniac писал(а):  а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

как пример - современные издания на ECM мне нравятся больше на СД, чем на виниле (тяжелый винил). но это чисто мое ИМХО.

(25-09-2013 01:35)nia писал(а):  

(25-09-2013 01:25)melomaniac писал(а):  а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

То есть у тебя cd не звучат?

звучит все, но для себя выбор сделал давно - аналог, хоть и пытаются его хайрезом подпереть, хайему

Саша - ты еще в строю? Тут два извращенца - винильщика

(25-09-2013 01:37)VictorV писал(а):  

(25-09-2013 01:25)melomaniac писал(а):  а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

как пример - современные издания на ECM мне нравятся больше на СД. но это чисто мое ИМХО.

О, это не мой выбор, не люблю материал этогго лейбла.
больше люблю старье шестидесятых
Если не ошибусь - они пишут все изначально в цифре, здесь винилу меньше шансов остается

(25-09-2013 01:38)melomaniac писал(а):  

(25-09-2013 01:35)nia писал(а):  

(25-09-2013 01:25)melomaniac писал(а):  а почему в подавляющем, а не всегда
у меня винил даже 90 годов всегда звучит лучше компактов

То есть у тебя cd не звучат?

звучит все, но для себя выбор сделал давно - аналог, хоть и пытаются его хайрезом подпереть, хайему

Чтоб хайрезом "подпереть" нужно к этому "душу" приложить, а так для галочки можно и мп3

Как бы там нибыло, но возвращаясь с вашего позволения назад, любители винила, кто слушает рок, получат виниловый блин из цифрового источника ЭТОГО альбома. И пусть сильно не обольщаются услышать теплый ламповый звук, потому что не только стиль обязывает, но и весь технологический цикл, аналог с цифрой в перемешку.
Электронные инструменты > цифровая запись > цифровое сведение > цифровой мастеринг > пресс на виниловую массу, в результате у них в руках - аналоговый носитель(?!)

(25-09-2013 01:42)a_warrior писал(а):  Как бы там нибыло, но возвращаясь с вашего позволения назад, любители винила, кто слушает рок, получат виниловый блин из цифрового источника ЭТОГО альбома. И пусть сильно не обольщаются услышать теплый ламповый звук, потому что не только стиль обязывает, но и весь технологический цикл, аналог с цифрой в перемешку.
Электронные инструменты > цифровая запись > цифровое сведение > цифровой мастеринг > пресс на виниловую массу, в результате у них в руках - аналоговый носитель(?!)

Виктор тебя "побъет" в обратном порядке...

мп3 это что? новый кодек? я цифрую обычно по старинке 24-192

(25-09-2013 01:41)nia писал(а):  Чтоб хайрезом "подпереть" нужно к этому "душу" приложить, а так для галочки можно и мп3

Не, это уже за пределами моего восприятия. На этот подвиг я, увы тоже не готов

(25-09-2013 01:45)melomaniac писал(а):  мп3 это что? новый кодек? я цифрую обычно по старинке 24-192

Это пратически 32-384 , просто еще никто не в курсе

---

(25-09-2013 01:45)a_warrior писал(а):  

(25-09-2013 01:41)nia писал(а):  Чтоб хайрезом "подпереть" нужно к этому "душу" приложить, а так для галочки можно и мп3

Не, это уже за пределами моего восприятия. На этот подвиг я, увы тоже не готов

Я ж тебя готовлю - а ты "вторая смена"

(25-09-2013 01:42)a_warrior писал(а):  Как бы там нибыло, но возвращаясь с вашего позволения назад, любители винила, кто слушает рок, получат виниловый блин из цифрового источника ЭТОГО альбома. И пусть сильно не обольщаются услышать теплый ламповый звук, потому что не только стиль обязывает, но и весь технологический цикл, аналог с цифрой в перемешку.
Электронные инструменты > цифровая запись > цифровое сведение > цифровой мастеринг > пресс на виниловую массу, в результате у них в руках - аналоговый носитель(?!)

естественнно, Александр, какой у винила теплый ламповый звук,
тем более с цифрового источника. и так спасибо, за хорошую запись

(25-09-2013 01:46)nia писал(а):  Я ж тебя готовлю - а ты "вторая смена"

Не я столько не выпью

(25-09-2013 01:42)a_warrior писал(а):  Как бы там нибыло, но возвращаясь с вашего позволения назад, любители винила, кто слушает рок, получат виниловый блин из цифрового источника ЭТОГО альбома.

Зачётный промоушен