Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня приобрел в своем городе колонки wharfedale diamond 9.5, у меня имеются полочники mordaunt short avant 902i, что скажите об этих напольниках, кто сталкивался, какие преимущества\ недостатки по сравнению с MS, на первый взгляд бас конечно качественней, но как то верха не хватает, у MS по моему более звонкая манера исполнения.

У них манера подачи темная,пищалка сильно направленна,навые или Б/у?

Требуют взрослого усиления,+можно слушать с рас.~1.7 метра(слитность звучания)

(25-09-2013 16:50)Dmitriy28 писал(а):  У них манера подачи темная,пищалка сильно направленна,навые или Б/у?

Им три года, продавец сказал стояли не работали, даже не прогреты (не врет, знаю его). Что из перечисленных мной колонок посоветуете как приоритет ? Надеюсь после прогрева верха станут выше, а низы аккуратнее, помню по своим, брал новыми...

Цитата:Что из перечисленныз мной колонок посоветуете как приоритет ?

Я не понял вопроса,вы стоите перед выбором ?

Хорошие колонки универсалы(на свои деньги),требовательны к окружению,есть подозрение на провал в нижней середине-по сравнению с АС за 5000 евро.

P.S Я их слушаю 7 лет - не могу быть обьективным.

(25-09-2013 17:08)Dmitriy28 писал(а):  

Цитата:Что из перечисленныз мной колонок посоветуете как приоритет ?

Я не понял вопроса,вы стоите перед выбором ?

Хорошие колонки универсалы(на свои деньги),требовательны к окружению,есть подозрение на провал в нижней середине-по сравнению с АС за 5000 евро.

Расчитывал ими заменить полочники, боюсь разочароваться, из за того, что верха кажутся слабыми, так я вот решил спросить, мне это кажется или это просто дубовые напольники которые годятся только для кино и стоит оставить прежние MS ?

---

Хотя бас конечно заметно качественнее, но это не главное в музыке.

MS не слушал .

Цитата:.... это просто дубовые напольники которые годятся только для кино.....

.... ....... .......

Спасибо, что не прошли мимо моей темы начинающего аудиофила, идущего по тернистому пути своих проб и ошибок

К сожелению mordaunt short avant 902i не слышал, но у wharfedale diamond 9.5 действительно не хватает звонкости по сравнению с некоторыми моделями акустики других фирм.

Как-то непонятны действия....Простите, а вы всегда сначала покупаете,а потом спрашиваете совета...?

Вполне нормальная акустика за свои деньги.
Три года им не может быть,их уже лет пять-шесть как сняли с производства.

Слушал wharfedale и mordaunt, так вот у вторых баса меньше,но он более упругий(четкий), а высокие более колючие(звук кажется более детальным) алюминий дает о себе знать. На мой вкус Варфы больше для рока, Морды для джаза.

Мне интересно, а что колонки сами-собой колючие или жесткие?
Или они играют без системы?
Там причин уйма! А главное- это отношение слушателя к звуку и предпочтения тоже!
Особенно мне нравятся высказывания, о алюминевых твиттерах, мол жестко, звонко и тд.
ТС ,коль вы купили уже, послушайте сами, и пробуйте разные кабеля, а еще полезно и источник с усилком послушать в своей комнате и на своей акустике какой нибудь другой, это опыт, а опыт он в нашем деле - это все!

(25-09-2013 19:15)heco писал(а):  Мне интересно, а что колонки сами-собой колючие или жесткие?

Ага.
В данном случае-это так.
Так же и Варфы-мягко-пластилиновые.Но басовитые.
Никакая система не изменит порядок фильтра в акустике или частоту раздела или синфазность-противофазность головок в зоне совместного действия.
Чуть-чуть подправить можно,но не более того.
Морд-Шорт у меня стояли года три,за это время Варфов было продано вагон и тележка.
Люди сравнивали на чем хотели,и усилков и проводов было разных....

Я написал конкретное сравнение(то что интересовало автора темы) двух моделей колонок Варф 9.5 и Морд 906 на одной и той же системе. Сам являюсь владельцем акустики Мордаунт с алюминием и мне звук нравится, его можно смягчить кабелями, но разговор сейчас не о том. Это бюджетная акустика, ее покупают люди с ограниченым бюджетом, а вы пишите "попробуйте кабеля разные" на это нужны деньги...

Юра, да комерческий успех - это фигня, свенов и ббк еще больше продается!
У мордаунтов кросс первого порядка , согласование неплохое, а вот звук, это конечно на любителя, как и все остальное.
Но усь и источник , акустику дополнит, или просто нет!

(25-09-2013 19:25)bu писал(а):  Я написал конкретное сравнение(то что интересовало автора темы) двух моделей колонок Варф 9.5 и Морд 906 на одной и той же системе. Сам являюсь владельцем акустики Мордаунт с алюминием и мне звук нравится, его можно смягчить кабелями, но разговор сейчас не о том. Это бюджетная акустика, ее покупают люди с ограниченым бюджетом, а вы пишите "попробуйте кабеля разные" на это нужны деньги...

Они без окружения/обвязки работать не будут в полную силу,....... потом пишут в нете смешные отзывы.

Смешные отзывы - это когда тестят акустику за 500 дол на системе за 5000!

(25-09-2013 16:41)Vetal87 писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня приобрел в своем городе колонки wharfedale diamond 9.5, у меня имеются полочники mordaunt short avant 902i, что скажите об этих напольниках, кто сталкивался, какие преимущества\ недостатки по сравнению с MS, на первый взгляд бас конечно качественней, но как то верха не хватает, у MS по моему более звонкая манера исполнения.

Вы варфедейлы к маранц 4001 подключаете?

(25-09-2013 19:35)bu писал(а):  Смешные отзывы - это когда тестят акустику за 500 дол на системе за 5000!

Нет это когда человек подключает их к бюджетному ресиверу,+BBK,самыми дешевыми шнурками,и с пеной у рта доказывает что D 9.5 для кино только и годны,музыку не играют,......... (читал отзывы в интернет магазине)

Wharfedale diamond 9.5 Бюджетная акустика - с аристократическим характером.

в прочем если из 100 сд. звучит 15 а остальные вы считаете грязно
записаны,и вас это устраивает то можно не заморачиватся.

Отличная акустика за эти деньги !!!

---

(25-09-2013 19:35)bu писал(а):  Смешные отзывы - это когда тестят акустику за 500 дол на системе за 5000!

Намного хуже когда делают на оборот!