Посоветуйте пожалуйста какой взять ресивер за 500 уе в замен ямахи rx-361.Хочу сетевые функции-интернет радио...и звук чуть получше.Акустика фронты самодельные трёхполоски из динамиков alphard,тылы фронт-ямаха ns-55. Ещё раньше были в качестве усилка союз 110 hi-fi с акустикой амфитон 35ас-018,звук почти устраивал.По цене проходят Denon AVR-X1000,Onkyo TX-NR414,Yamaha RX-V473,Marantz NR1604 ?

После такой Ямахи вообще то любой ресивер будет лучше.
В таком бюджете я лично склоняюсь к Onkyo.

Onkyo TX-NR414

А какие недостатки у ямахи 473,просто более привычна и по ней много отзывов на маркете положительных,а онкио тупят при подключении по hdmi нескольких устройств особенно 515 616 модели все с браком по отзывам с amazon.А смотрел уже на онкио 515.На амазоне онкио 616-318уе.

Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это Марантц. Но звук мягче, разумеется, чем у конкурентов.

Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это - УМ или Интегральник с механическими регуляторами и переключателями.

УМ-это то что не купишь ?

Усилитель Мощности

(04-10-2013 13:32)afh писал(а):  Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это - УМ или Интегральник с механическими регуляторами и переключателями.

Если так смотреть, то механические регуляторы могут шипеть, хрипеть или давать разный баланс между каналами...
Имелось в виду, что из переложенных моделей ресиверов Марантц самый "грамотный" в плане надежности. Сколько я с ними сталкивался - они удивительным образом не умеют глючить.

Марранз-7*70 вт-потребление-220 вт. онкио7*130вт-потребление-480вт Марранз больше врёт?

(04-10-2013 21:31)aleks 80 писал(а):  Марранз-7*70 вт-потребление-220 вт. онкио7*130вт-потребление-480вт Марранз больше врёт?

В данном случаи врут все бюджетные ресиверы. Но согласен, Марантц всегда отличался сдержанностью и мягкостью. Но у Марантца лучше качество сборки - клеммы акустические чего только стоят. Есть выход на фронты основной зоны и второй зоны. Значит можно мощник подключить в перспективе. Сетевой кабель в Марантце 1604 можно заменить, в Онкио 414 нельзя. Т.е. Марантц дает кругом шанс роста.
Впрочем выбирать только Вам, желательно после прослушки.

Выбирая между конкретно этими Marantz и Onkyo, я бы остановился на Pioneer VSX 827. Как на наиболее (реально) мощном и продвинутом варианте. Onkyo 414 - это вообще младшая, бюджетная лига. Не стоит на него смотреть. Marantz - симпатичный, но маломощный, запаса по динамике там «0». Красивое решение для стильного молодого человека, плохо разбирающегося в звуке и школьном курсе физики. Звук (особенно фирменный) в Marantz начинается совсем с другой ценовой и качественной категории. ИМХО.

Serapion ,а цена мощника ? Что значит сетевой кабель заменить? Eric в большинстве веток отговаривают от любых пионеров,приведите доводы в его сторону.Кстати в физике разбираюсь,в акустике нет. И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители.

(05-10-2013 23:53)aleks 80 писал(а):  Serapion ,а цена мощника ? Что значит сетевой кабель заменить? Eric в большинстве веток отговаривают от любых пионеров,приведите доводы в его сторону.Кстати в физике разбираюсь,в акустике нет. И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители.

Если разбираетесь в физике, то не верьте в сетевые кабели.
Если разбираетесь в физике, то поймете, что заявленные характеристики Онкио куда более правдивы, чем характеристики Пионера.

(05-10-2013 23:53)aleks 80 писал(а):  Что значит сетевой кабель заменить?И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители.

В вашем случае замена сетевого кабеля ничего не даст,не заморачивайтесь этим.
А разница между усилителем и ресивером - пропасть.Другой уровень звука.
Если вам не столь важен многоканальный звук - берите усилитель.
Когда-то очень давно по просьбе приятеля я забрал с мастерской усилитель
после ремонта,Люксмен 312 кажется.Решил я за одно дома послушать,
у меня тогда был ресивер Пионер какой-то.Помню тот вечер,удивлению
моему не было предела.С того вечера всё и началось.
А усилитель приятелю пришлось мне продать.

Взять дешевле ресивер и интегральник. Какой нормальный до 200уе есть с пультом ду?

(06-10-2013 10:24)aleks 80 писал(а):  Взять дешевле ресивер и интегральник. Какой нормальный до 200уе есть с пультом ду?

А вот тут как раз смысла нет, а взять подороже,только хорошо подумать что....,или ресивер или усилитель,может и ресивер дать хороший звук,но он будет втрое дороже идентичного усилка!

Мощности Marantzа NR1604 в комнате до 20 кв.м хватит с головой. После покупки ресивера можете взять на прослушку усилитель и если в своей системе услышите "разница между усилителем и ресивером - пропасть", то их легко будет объединить в одну систему с помощью выходов Pre out в ресивере.
P. S. Система автокалибровки звука у марантца получше чем у онкиою 414.

(06-10-2013 11:06)igorexp писал(а):  Мощности Marantzа NR1604 в комнате до 20 кв.м хватит с головой. После покупки ресивера можете взять на прослушку усилитель и если в своей системе услышите "разница между усилителем и ресивером - пропасть", то их легко будет объединить в одну систему с помощью выходов Pre out в ресивере.
P. S. Система автокалибровки звука у марантца получше чем у онкиою 414.

У меня в 20 кв. трудится Marantz SR 8500,справляется и в кино и в стерео на ура.
По поводу NR1604,сомневаюсь что у него хватит мощи и динамики реалистично озвучить фильм.
Да и современные маранцы к сожалению уже не те в стерео,что раньше.

Если человек не слышал как в той же комнате на той же акустике звучит достаточно мощный аппарат - ему и 1604 покажется нормальным. Все познается в сравнении. У меня в 12м² по схеме 6.1 трудится верхний Pioneer с дополнительным УМ на фронты - поэтому достаточность 1604 с его чахлым усилительным каскадом для меня под огромным вопросом. Я просто не верю, что реальных 5х≈25ватт хватит чтобы достаточно раскачать полнодиапазонную акустику и обеспечить должный драйв в помещении 20м². О запасе по динамике и говорить не стоит. Разве что подключить к нему пару сабов, отдать им все ниже 150гц, разгрузив «легкую» сателлитную акустику, попутно забыв о воспроизведении музыки.
...
aleks 80, Pioneer принято ругать, что не мешает им превосходно продаваться. В том числе и на этом форуме достаточно владельцев, в.т.ч. и модели VSX 827. В чем преимущество? В том, что это 7.1 ресивер, а не 5.1 как Onkyo и дополнительный каскад усиления в нем можно (при желании) задействовать для биампинга фронтальной акустики, что даст немалый прирост в качестве воспроизведения музыки. Или же использовать расширенную схему воспроизведения дорожек к фильмам (6.1/7.1) - поверьте, даже после 6.1 возвращаться к 5.1 не захочется, настолько более слитной и цельной получается звуковая атмосфера. Я сталкивался и с 414-м, и с 827-м, и для меня выбор однозначен - ресивер Onkyo не ниже 7-й серии и добротный усилитель мощности к нему. Но из этих двух - более интересен именно Pioneer.