(13-10-2013 13:41)serapion1984 писал(а):  

(13-10-2013 12:07)PAlex писал(а):  СД воспроизводился всем от Филипса первого поколения до современных сидюков за приемлимые деньги (1200-1600). Более дорогие СД ко мне к тому времени еще не доходили...А потом я и совсем потерял интерес к СД совершенствованию...

Жаль, потеряли интерес к СД так и не послушав хорошую вертушку.

Скорее всего вы друг друга никогда не поймете, потому что слушаете музыку из разных временных измерений.

(13-10-2013 13:41)serapion1984 писал(а):  

(13-10-2013 12:07)PAlex писал(а):  СД воспроизводился всем от Филипса первого поколения до современных сидюков за приемлимые деньги (1200-1600). Более дорогие СД ко мне к тому времени еще не доходили...А потом я и совсем потерял интерес к СД совершенствованию...

Жаль, потеряли интерес к СД так и не послушав хорошую вертушку.

В качестве второго источника (КД) приобрел Меридиан 596, подключил его Атласом Маврос - играет хорошо, но винил (Мюзик Холл 5.1 + Бенц Микро Эйс + Атлас Навигатор Олл Купрум х 2 + корректор EAR 834 с лампами NOS Mazda Bellevue) звучит интереснее. От КД отказываться не собираюсь - это было бы совершенно глупо, учитывая, что музыки на КД гораздо больше, а я, все-таки, меломан а не аудиофил. Но там, где есть возможность взять винил, всегда стараюсь его это сделать. Считаю, что, при личном предпочтении винила, КД есть очень достойным качественным носителем и, вместе с винилом, он просто обязан быть в коллекции каждого меломана. А все остальное - мп3, аре, флак (у меня более 3 000 лослесс альбомов) - годится только для ознакомления. Качественного звука, по сравнению с винилом и КД, там нет. Интересна тема с цифрой высокого разрешения - но это нишевый формат.

CD - оптимальный вариант. Желательно фирменный.
У цифры и винила сегодня больше разных недостатков.

(13-10-2013 14:06)vladli писал(а):  

(13-10-2013 13:41)serapion1984 писал(а):  

(13-10-2013 12:07)PAlex писал(а):  СД воспроизводился всем от Филипса первого поколения до современных сидюков за приемлимые деньги (1200-1600). Более дорогие СД ко мне к тому времени еще не доходили...А потом я и совсем потерял интерес к СД совершенствованию...

Жаль, потеряли интерес к СД так и не послушав хорошую вертушку.

Скорее всего вы друг друга никогда не поймете, потому что слушаете музыку из разных временных измерений.

Это тоже очень важный момент - многие винильщики застряли в прошлом и музыки позже начала 90-х не слушают.

(13-10-2013 14:33)roteid писал(а):  CD - оптимальный вариант. Желательно фирменный.
У цифры и винила сегодня больше разных недостатков.

желательно фирменный не катит... Только фирменный!!! И то, в современных условиях с этим тоже уже не все так гладко...

Лоси, рипы, это штука удобная, для ознакомления и можно собственно издание кд выбрать по вкусу.
Что касается цапа в системе, так ежели фирменный диск да через транспорт, цап, это никак не хуже, чем рип, или еще что!

(13-10-2013 14:30)Джордж писал(а):  А все остальное - мп3, аре, флак (у меня более 3 000 лослесс альбомов) - годится только для ознакомления. Качественного звука, по сравнению с винилом и КД, там нет. Интересна тема с цифрой высокого разрешения - но это нишевый формат.

Вздор. Обзаведесь цифровым транспортом и цапом уровня вашего сидюка и всё поймете.

(13-10-2013 12:23)mihail писал(а):  А стоимость пластиночек забыли прибавить ?
И где их брать ? Все хорошее уже лежит в коллекциях
и не так часто всплывает на продажах .
И в каком состоянии ?
А доставка отдуда ?
А мыть - перемывать ?
А хранить их тоже не один неслабый шкафчик нуно ,
вес то, ого - го !

Не обижайтесь, но считаю это ненужными и надуманными типа фактами ...
Это если самому себе рассказать, что мол " ой сколько стоит! и мыть-перемыть! ах где же купить!"
А для тех кто любит винил, это всё просто в кайф!
И где купить все знают. И хороший винил. И уж поверьте, что всё что лежит в коллекциях - всё продаётся
И помыть не проблема. Если нет своей виниломойки, то 10 грн. за одну любимую пластинку - никакому меломану влюблённому в винил совсем не жалко, и не много.

Качество, в порядке убывания (винил не в счет):
1) CD - оригинальная фирма.
2) CD - копия на хорошей болванке CD-R
3) CD - копия на посредственной болванке CD-R
4) Цифра - файлы.

ИМХО.

У меня копия-файл с фирм.диска звучит лучше исходника. Просто транспорт файлов лучше, чем транспорт СД.

(14-10-2013 17:20)dukua писал(а):  У меня копия-файл с фирм.диска звучит лучше исходника. Просто транспорт файлов лучше, чем транспорт СД.

А какой у вас интернет-провайдер? Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

(14-10-2013 17:30)Гаруспик писал(а):  

(14-10-2013 17:20)dukua писал(а):  У меня копия-файл с фирм.диска звучит лучше исходника. Просто транспорт файлов лучше, чем транспорт СД.

А какой у вас интернет-провайдер? Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

Ущипните меня.
Пожалуйста, скажите что Вы пошутили...

dukua, а как Вы сравнивали, интересно?

(14-10-2013 17:51)serapion1984 писал(а):  Ущипните меня.
Пожалуйста, скажите что Вы пошутили...
.....

...уже ущипнули и успокоили,- всё и всегда, если оно одно и то же, то и звучит соответственно одинаково... расслабтесь и не волнуйтесь так!

(14-10-2013 17:30)Гаруспик писал(а):  А какой у вас интернет-провайдер? Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

......ЦАРЬ !!!

(14-10-2013 17:30)Гаруспик писал(а):  Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

А если дискетами переносить, будет еще лучше!
Магнитный носитель сделает звук более аналоговым!
Сорри за флуд.

(14-10-2013 18:45)thunder писал(а):  

(14-10-2013 17:30)Гаруспик писал(а):  Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

А если дискетами переносить, будет еще лучше!
Магнитный носитель сделает звук более аналоговым!
Сорри за флуд.

Может, тогда уже, вручную набирать...
Сорри за флуд.

(14-10-2013 17:30)Гаруспик писал(а):  

(14-10-2013 17:20)dukua писал(а):  У меня копия-файл с фирм.диска звучит лучше исходника. Просто транспорт файлов лучше, чем транспорт СД.

А какой у вас интернет-провайдер? Уже не раз отмечал, что файлы скачанные через диал-ап звучат намного натуральнее, чем они же скачанные через новомодный широкополосный интернет.

Неее....скачивать низзяя....вообще. Я свои собственные компакты обдираю, и то - поздно ночью! Один зараженный флак может перезаразить всю коллекцию остальных флаков, а после Касперского звук уже не тот - отдает несвежими бурановскими бабушками... Ни тырнета, ни его провайдера у меня дома нет. Я из МакДональдса педалю. Да, приходится побегать - зато никаких сетевых кондиционеров три-в-одном не надо.

(14-10-2013 17:20)dukua писал(а):  У меня копия-файл с фирм.диска звучит лучше исходника. Просто транспорт файлов лучше, чем транспорт СД.

Я среди флуда так и не понял это сообщение правда или стеб?
Если правда, то какой у Вас транспорт СД, какой транспорт файлов? И какой ЦАП в каком случаи?

(14-10-2013 19:19)serapion1984 писал(а):  Я среди флуда так и не понял это сообщение правда или стеб?

Правда. Посмотрите мою систему в "системах участников".

(13-10-2013 13:39)Дмитрий Медведев писал(а):  

(13-10-2013 12:07)PAlex писал(а):  Проигрыватель за 300, картридж за 70-100 + на мелочи пару десятков.... и при условии наличия хорошего, не дорогого усилителя с хорошим(!) корректором на борту (встречал редко!), легко покажет приличному СД, что есть собой винил...

Стол с тонармом - от 1000
Голова - от 350
Фонокор - от 800
Вот тогда будет хоть на что-то похоже.
Хоть сопоставимо с ЦД за 1000. Но далеко не на всех жанрах.
Да, забыл - без виниломойки вся эта лабуда - деньги на ветер...

Еще Вы не указали в этом перечне наверное,а на самом деле главное это винил.Имеется в виду качество фонограммы.За время увлечения винилом пришел выводу что примерно из 10 дисков 2-3 не плохо, остальное посредственно.Винил в основном Америка,Англия,немного Европы.Перво прессов процентов 20,остальное близко к ним.Сейчас это все возможно,недостатка в приобретении нет.