(25-09-2013 12:08)roziskulov писал(а):  

«аудиофилы против физики» = «кони против овса»

Без всяких там уровней ферми и работ выхода электронов аудиофилы кабелёчки могли бы отслушивать разве что только в качестве струны

Вы хоть сами понимаете, что написали?... Это Вы своему "гуру" из Гребеников расскажите ... может он сможет Ваш опус оценить...

(25-09-2013 12:43)Odessit67 писал(а):  Вы хоть сами понимаете, что написали?...

"А он нэ можэт..."

(24-09-2013 20:40)serglobo писал(а):  

(24-09-2013 20:34)t.800 писал(а):  

(24-09-2013 20:23)serglobo писал(а):  

(24-09-2013 20:02)ivan ivanov писал(а):  Вот толщиной и убьет...представьте себе секс с женщиной весом 200 кг в позе "наездница"..сорри

Ну сравнение как минимум не уместное. А что толщина кабеля убьет звук и каким образом?

---

И вообще эту тему давно пора переименовать в "Кабели - логики НЕТ, но есть физика"

Вы сами какими кабелями пользуетесь,если не секрет?

Обыкновенными многожильными медными кабелями сечением 4мм кв

Преодолейте психологический барьер и возьмите на прослушку нормальные кабеля.
Вы удивитесь,я уверен.Если конечно со слухом всё в порядке.

Без этого здесь не обойтись..Всё зависит от полноты налитого стакана.
Полнота налитого стакана означает состояние решаемого вопроса.
Главное, чтоб на разливе был человек с хорошим глазомером и
естественно с хорошим слухом> открываются большие возможности
широта души ...)))) - во всем... И нет никаких заморочек головной боли.
Без такой логике не разобраться.....

(25-09-2013 15:18)apr.kobra писал(а):  Без такой логике не разобраться.....

так выпьем же за кибернетикэ!

Дмитрий Медведев, Олег, самое веселящее - это НЕЖЕЛАНИЕ разобраться...
Не буду рассказывать что-кому и в какой город, но месяц назад я отправил ПО ПРОСЬБЕ желающих на прослушивание ДОРОГУЩИЙ AcousticRevive SPC Reference
Желающих (просто с пеной у рта) было ШЕСТЬ человек...
Догадайся с двух попыток, сколько народу взяло послушать?
Кабель был в городе МЕСЯЦ!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут еще было огромное желание - его продать! Дима и сколько желающих его купили? догадаюсь с трех раз?

(25-09-2013 18:44)ruslan 1 писал(а):  Тут еще было огромное желание - его продать! Дима и сколько желающих его купили? догадаюсь с трех раз?

Не догадаешься
Коммерческая тайна.
Но только с форума в этом месяце два человека оставили себе. Один даже байампинг
А цена, на всякий случай - 490 USD\m

Товарищи помогите пожалуйста по следующим вопросам.

Посоветуйте 75оm.коаксиал для SPDIF что то проверенное временем. В роли Цапа будет выступать CD проигрыватель(бюджетный) немного "твикнутый" транспорт комп.
Цена до 100 у.е дешевле приветствуется -дороже задумаюсь.

Что делать с длиной в свете недавней темы- чем длиннее тем лучше ? Как дела обстоят в цифре (с длиною)?

Заранее благодарю за помощь .С Ув.Дмитрий

Очень хороший цифровик 510 Ойяд. Потрясающее сочетание детальности с аналоговостью, и это при такой цене. описание

Из того что я слышал мне понравился van den Hul M.C. TRIAXIAL PROFESSIONAL 75om. На катушке стоит 35уе. за метр.Правда пара коннекторов от van den Hul стоит50-60уе. Из недорогих (а цена до 100уе.-это недорого) он однозначно лучший...

(15-10-2013 02:24)oleg-ivanov-62 писал(а):  Из того что я слышал . он однозначно лучший...

Так будет точнее.

(15-10-2013 01:38)petr.solo1223 писал(а):  Очень хороший цифровик 510 Ойяд. Потрясающее сочетание детальности с аналоговостью, и это при такой цене. описание

Отличный цифровик,сравнивал с Tara Labs RSC Digital 75 и XLO каким-то
посеребрённым,то остановился на Tara Labs.Не люблю серебро,не приживается
оно у меня.

(15-10-2013 01:38)petr.solo1223 писал(а):  Очень хороший цифровик 510 Ойяд. Потрясающее сочетание детальности с аналоговостью, и это при такой цене. описание

Я остановился на DR - 510 лично для себя.
Выбирал из всех Ойад и АкустикРивайв
Но FTVS-510 в нарезку сейчас не доступен. Только в готовом виде, серия DR-510. Но это и лучше - попробуй найти достойные этого кабеля 75 Ом RCA

К посту #2148 как быть с длиной ? У меня тот случай когда длина приветствуется.Какую длину не стоит превышать для коаксиала ?(знаю что длинный не есть гут)

С Уважением.

(15-10-2013 09:32)Dmitriy28 писал(а):  К посту #2148 как быть с длиной ? У меня тот случай когда длина приветствуется.Какую длину не стоит превышать для коаксиала ?(знаю что длинный не есть гут)

С Уважением.

Необходимую,но не внатяг.

Цитата:Необходимую,но не внатяг.

Мне удобно 2.5-3 метра но я думаю это перебор ,как сейчас всё расположено 2 метра это в натяг.(альтернатива поставить комп. у стойки)

Редкий случай

С Ув.

(15-10-2013 09:32)Dmitriy28 писал(а):  К посту #2148 как быть с длиной ? У меня тот случай когда длина приветствуется.Какую длину не стоит превышать для коаксиала ?(знаю что длинный не есть гут)

С Уважением.

5-6 м для SPDIF хорошего уровня - без проблем. Идеала нет.
Основной параметр - выдержка волнового сопротивления

При таких длинах уже очень желательно баланс.)))

Цитата:какая еще направленность у кабеля, по которому течет переменный ток?"

а почему это смешно, да хоть 300 раз переменный. Если производитель написал направленность, значит что то тестировал.
И если разобраться, то структура проводника может(и должна) искажать по разному верхний и нижний полупериод, ведь так?
Соответственно разница должна быть, вопрос в том слышна ли она.
И почему удивляет то, что кто то ее слышит.

Меня вот другой вопрос беспокоит.
КАК полярные электролиты на проходе работают на переменке.

(15-10-2013 10:25)petr.solo1223 писал(а):  При таких длинах уже очень желательно баланс.)))

Ты хоть подумал, что написал?
AES\EBU НИКАКОГО отношения к "балансу" не имеет...

И может передаваться через XLR, BNC и D-Sub///