Преимущества и недостатки легких и тяжелых тонармов
|
Автор |
Сообщение |
vladli
Ветеран
Откуда: Germany
Сообщений: 1 266
Репутация: 115
|
|
|
|
Выразили согласие: | VAK |
|
vitaly
Ветеран
Откуда: Мукачево
Сообщений: 6 206
Репутация: 653
|
|
|
|
vladli
Ветеран
Откуда: Germany
Сообщений: 1 266
Репутация: 115
|
|
|
|
VAK
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 996
Репутация: 684
|
RE: Преимущества и недостатки легких и тяжелых тонармов / 15-10-2013 15:10
Володя думаю раз тема открыта,то пусть каждый кто хочет скажет,
свое мнение,даже и в краткой форме.
От себя,.....с тяжелыми не игрался,с легкими....только Rega и
клон Ортофона,немецкая фирма Acoustik Solid WTB 213,
.....понравился с разными МС-головками.
Думаю тяжелые ....кошерно для старых ММ,но к сожалению не слышал.
(Отредактировал 15-10-2013 в 15:11 VAK.)
"Just because you can, doesn't mean you should" © my Wife
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Farol
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 2 518
Репутация: 281
|
RE: Преимущества и недостатки легких и тяжелых тонармов / 15-10-2013 20:06
Может лучше начать со "средних" , которые лишены недостатков "лёгких" и вооружены преимуществами "тяжелых"
У меня МА-505 , который , как мне кажется , как раз попадает под понятие "средний" . Преимущества : много крутилок , легко настраивается , может работать с большинством голов , можно значительно утяжелять , т.к. есть дополнительные контр-грузы в довесок к штатному , динамическая балансировка . Недостатки : наверняка есть , но мною не обнаружены
(Отредактировал 15-10-2013 в 20:13 Farol.)
|
|
|
|
vitaly
Ветеран
Откуда: Мукачево
Сообщений: 6 206
Репутация: 653
|
|
|
|
Выразили согласие: | VAK |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 778
Репутация: 1263
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|