(31-10-2013 12:44)Yuri S писал(а):  Ассоциации рождаются у каждого свои, и неслучайно.

Вчера Вы были менее категоричны
Даже пытались размышлять на тему "ассоциаций".

(31-10-2013 12:55)VNV73 писал(а):  

(31-10-2013 12:44)Yuri S писал(а):  Ассоциации рождаются у каждого свои, и неслучайно.

Вчера Вы были менее категоричны
Даже пытались размышлять на тему "ассоциаций".

Вам притча известна как один глядя в лужу видел грязь, а другой звезды?
Что увидели Вы там в корпусе?

(31-10-2013 12:58)Yuri S писал(а):  Что увидели Вы там в корпусе?

То же, что и внутри него.

Обязательства принял, будет Капитану Моргану гейнкард на дощечке )
Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала? Буду знать хотя бы номиналы постараюсь поставить и их.
Чтобы не было в прямом сравнении - клон играет тише значит он и хуже.

(31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а):  Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала?

За такие деньги ещё и потенциометры?!
Игорь, удваивай цену!

(31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а):  Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала? Буду знать хотя бы номиналы постараюсь поставить и их.
Чтобы не было в прямом сравнении - клон играет тише значит он и хуже.

Ставьте 10-22кОм. Ниже - может быть сложно для источника, выше - вырастет восприимчивость к шумам-наводкам.

ЗЫ Если нужно, могу помочь развести печатку в .Lay

(31-10-2013 13:32)arcam писал(а):  

(31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а):  Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала?

За такие деньги ещё и потенциометры?!
Игорь, удваивай цену!

Цель же не заработать. Цель - затроллить продавцов японского чуда результатом.

(31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а):  Чтобы не было в прямом сравнении - клон играет тише значит он и хуже.

Обязательное условие для прямых сравнений - уравнять уровни громкости.

(31-10-2013 13:33)VNV73 писал(а):  Ставьте 10-22кОм. Ниже - может быть сложно для источника, выше - вырастет восприимчивость к шумам-наводкам.

ЗЫ Если нужно, могу помочь развести печатку в .Lay

Думаю, нужно 22.
Но непонятна шкала, количество позиций и.т.д.

Какую печатку? Я купил в очередной раз китайские киты

---

(31-10-2013 13:36)yuri_kov писал(а):  Обязательное условие для прямых сравнений - уравнять уровни громкости.

Об этом Капитану Моргану я уже сказал в телефонном разговоре.

(31-10-2013 13:36)Гаруспик писал(а):  Думаю, нужно 22.
Но непонятна шкала, количество позиций и.т.д.

А зачем обязательно дискрет? Тем более для эксперимента. Взять обычные регуляторы на 10-22кОм с логарифмической зависимостью. У буржуев это группа "А".

(31-10-2013 13:44)VNV73 писал(а):  А зачем обязательно дискрет? Тем более для эксперимента. Взять обычные регуляторы на 10-22кОм с логарифмической зависимостью. У буржуев это группа "А".

Ибо
http://www.sakurasystems.com/products/47amp.html

Цитата:Separate 12-position attenuators for each channel.

(31-10-2013 13:34)Гаруспик писал(а):  Цель - затроллить продавцов японского чуда результатом.

продавец этого чуда в единственном числе.
мне вот интересно, какой смысл тpoллить того, кого в этой ветке нет? того, кто вообще не занимается здесь рекламой своего товара?..

(31-10-2013 13:48)Гаруспик писал(а):  Ибо
http://www.sakurasystems.com/products/47amp.html

Я понимаю, что у ипонца стоят дискреты. Но для эксперимента париться с ними смысла нету. Никто разницы не услышит. Не того полёта "птица"( усил).
Но если сильно хочется, взять или готовые (с Брига например) или набрать самому по образу и подобию любого промышленного с аналогичным общим сопротивлением. Но с дискретом, если не знать шага регулировки в "оригинале" можно не угадать и тогда трудно будет выставить идентичную громкость.

может модераторы отделят ветку с ипонцем и его корпусами из г. от ветки про "Авторскую и фирм технику"?

Болею за Харьковчан.))))

Хорошую тему превратили в тинейджерскую перепалку...

(31-10-2013 10:53)VNV73 писал(а):  1) Некоторый опыт позволяет мне предположить, что звучать он будет не лучше, чем LM. Если считаете иначе, жду аргументов.
....

Вы просто не экспериментировали в определенных направлениях с этой мксх.
При одной и той же схеме усилитель на ее основе в зависимости от обвязки может играть от отвратительно до шедеврально.
Например, замена только диодов в БП допустим на КД213 превратит звук в визгливое УГ. Хотя формально часть измеряемых параметров не изменится.
Вот за всю концепцию изделия, как самостоятельную единицу и берут деньги, а не за какую то там деталь.

"1 марку за удар молотком и 999 за то, что знал в каком месте ударить"

(31-10-2013 16:09)Вячслав_М писал(а):  

(31-10-2013 10:53)VNV73 писал(а):  1) Некоторый опыт позволяет мне предположить, что звучать он будет не лучше, чем LM. Если считаете иначе, жду аргументов.
....

Вы просто не экспериментировали в определенных направлениях с этой мксх.
При одной и той же схеме усилитель на ее основе в зависимости от обвязки может играть от отвратительно до шедеврально.
Например, замена только диодов в БП допустим на КС213 превратит звук в визгливое УГ. Хотя формально часть измеряемых параметров не изменится.
Вот за всю концепцию изделия, как самостоятельную единицу и берут деньги, а не за какую то там деталь.

"1 марку за удар молотком и 999 за то, что знал в каком месте ударить"

Проблема в том, что образец никто и не собирался обмерять и испытывать. Даже такая вещь, как КУ образца не обсуждается.
О чем говорить...

Соответственно можно понять, почему заказчики шарахаются от самодельщиков - низкий профессиональный уровень последних.

И еще хочу заметить современные методы и средства измерений - позволяют очень многое.
Мир изменился - новые методики и оборудование в большинстве своем уже позволяют работать на уровнях, которые ранее определялись только прослушиванием.
Тем кто в танке.

(31-10-2013 16:04)radist08 писал(а):  Хорошую тему превратили в тинейджерскую перепалку...

Так может стоит воспользоваться предложением Грува:

(31-10-2013 15:28)groove писал(а):  может модераторы отделят ветку с ипонцем и его корпусами из г. от ветки про "Авторскую и фирм технику"?

Хотя... Последние события и дух соревнования заметно оживили ветку и привлекли много читателей к этой теме.

ЗЫ. Игорь Гаруспик, обрати внимание пожалуйста на пост Вячеслава.

(31-10-2013 16:09)Вячслав_М писал(а):  ...............
"1 марку за удар молотком и 999 за то, что знал в каком месте ударить"

И не спеши сдавать готовое изделие, поиграйся с разными вариантами объвязки. Не хотелось бы чтобы отечественный самопальщик проиграл ипонцкому из-за какой-нить недосмотренной мелочи. Желаю удачи.

(31-10-2013 16:22)radist08 писал(а):  И еще хочу заметить современные методы и средства измерений - позволяют очень многое.
Мир изменился - новые методики и оборудование в большинстве своем уже позволяют работать на уровнях, которые ранее определялись только прослушиванием.
Тем кто в танке.

Кроме бла...бла...бла......конкретные законченные результаты явите миру. Вот и решится кто прав.