(02-11-2013 17:09)robot rock писал(а):  Только его для начала стоит послушать А по сходной цене - 800 грн./пара - можно даже и не слушать. Хорошего не продадут.

Винтажная трёхполоска за 800грн - это, либо "джэкпот", либо хлам. Чаще второе...
"Эстонии" и "Электроники" получше, конечно, чем С-90, но там уже и ценник другой 2-3тыс. Вот в этой цене уже можно что-то поперебирать из импорта....

ЗЫ А сколько Кулибин берёт за переделку С-90? Если недорого, может к нему...

(02-11-2013 17:08)VNV73 писал(а):  

(02-11-2013 16:35)shadrin65 писал(а):  За такую сумму даже SVEN, и тот больше радости принесёт от музыки, чем S-90.

Не соглашусь.
Да, у С-90 подгуживающий низ, жесткая средина и цыкающий верх, но несмотря на это, некоторые жанры на них можно слушать и , что поразительно, хочется слушать.
Что касается Свенов, то вроде они красивее, современнее, обладают более линейным звуком, но мне трудно назвать жанр, которым они могут зацепить... Серая безликость, одним словом.

ЗЫ Но если есть возможность, то лучше буржуйский винтаж, по сходной цене.

Эти симптомы можно лечить.
Подгуживающий низ - убрать ФИ, он пластиковый, тонкий.
Жесткая середина - замена динамика на ШП.
Высокие - убрать фильтром (- 3 дб).
Самое большое заблуждение это в названии S-90. Все стараются навернуть "мощности" , эти АС для этого не предназначены. Где-то читал "рабочая мощность" 15-20 Вт.

По мнению А. Клячина, радиолюбительские доработки их только портят, убивая то хорошее, что там есть. Я не в восторге от звука S-90, особенно от сцыкающей пищалки с прозрачным пластиковым куполом, однако же они объективно не хуже кучи помойных колонок и, что немаловажно, звук не тухлый (скорее уж излишне яркий).

(02-11-2013 17:27)pumuru писал(а):  Самое большое заблуждение это в названии S-90. Все стараются навернуть "мощности" , эти АС для этого не предназначены. Где-то читал "рабочая мощность" 15-20 Вт.

Ооо... Какие тонкости А я на них, на даче, еще будучи пионером так наваливал И муз материал был огого... Играли они Бурзум, Напалм Дэз, Сепультуру, Аморфис, Хипокризи и многих других так, шо аж дым шел

(02-11-2013 17:33)robot rock писал(а):  звук не тухлый (скорее уж излишне яркий).

Главное не нарваться на Союз 50АС-012.
Более мерзких клонов С-90 я не слышал. Что звук тухловатый, что ВЧ-дробленые(напоминает звучание динамика с повреждённым поводком). Лучше хай цыкають

Имел S=90 индексом D номиналом 90вт. Получше были Эстонии 021.в одно время имевшиеся. Побогаче звучание, объема побольше. Слушал с "Одиссеем 021" . Поле не паханое для апгрейда. Кондеры ,кабеля поменять, фазик попробовать подстроить и вполне слушать можно.

У меня тоже с Одиссеем... правда не помню с каким

(02-11-2013 17:09)robot rock писал(а):  

(02-11-2013 17:04)Yuri S писал(а):  Эти товарищи начинали с совка 30-40 лет назад, и прошли его вдоль и поперёк, а некоторые его ещё и изнутри знают, потому и не желают другим, того чего только врагу могут пожелать.

Наделять акустику советской идеологией - идиотизм высшей пробы.
Нормальному человеку абсолютнейше наплевать, как ее (акустику) делали - лишь бы играла хорошо (относительно цены).

Я совсем не совколюбитель, однако же, то дерьмо из польских мусорников, которым забита барахолка, внушает еще меньше уважения. Точнее - не внушает вообще.

Сейчас в барахолке есть 2,5 предложения с потенциально интересными полочниками, не хрюндиками или ITT, разумеется. Крупных, басовитых и дешевых АС не встречал.

---

Совок это брошеная кость, и всё что делалось для людей по остаточному принципу было от среднего машиностроения. Так что идеология четко прослеживалась - "на подавись, только не гавкай".
И поосторожней с идиотизмом, а то он уже на пороге у некоторых.
На счет "польской барахолки" так Вам какать и какать до неё.

(02-11-2013 18:01)Yuri S писал(а):  Совок это брошеная кость, и всё что делалось для людей по остаточному принципу было от среднего машиностроения. Так что идеология четко прослеживалась - "на подавись, только не гавкай".
И поосторожней с идиотизмом, а то он уже на пороге у некоторых.
На счет "польской барахолки" так Вам какать и какать до неё.

Вот это припекло, аж дым пошел.
Ссылки на мусор с польской барахолки я приводить не буду - кто смог, понял, о чем речь.
Возможно, кое-что извлечено и из немецких мусорников, но все оно не стоит того, чтобы вникать.

(02-11-2013 18:04)robot rock писал(а):  

(02-11-2013 18:01)Yuri S писал(а):  Совок это брошеная кость, и всё что делалось для людей по остаточному принципу было от среднего машиностроения. Так что идеология четко прослеживалась - "на подавись, только не гавкай".
И поосторожней с идиотизмом, а то он уже на пороге у некоторых.
На счет "польской барахолки" так Вам какать и какать до неё.

Вот это припекло, аж дым пошел.
Ссылки на мусор с польской барахолки я приводить не буду - кто смог, понял, о чем речь.
Возможно, кое-что извлечено и из немецких мусорников, но все оно не стоит того, чтобы вникать.

Да сидите сколько хотите в совке и своих убеждениях, мне Ваш звук слушать не придётся.

[quote='avatar' pid='2001125' dateline='1383404420']
У меня тоже с Одиссеем... правда не помню с каким
[/quote

У меня был Киевский з=да "Меридиан", а еще Ленинград делал. Красивый по дизайну.

(02-11-2013 18:06)Yuri S писал(а):  Да сидите сколько хотите в совке и своих убеждениях, мне Ваш звук слушать не придётся.

Но я не люблю "совок" и не агитирую за. В то же время, не агитирую против.
АС - не вымпел с Лениным. Это просто колонки. Оставьте политическое противостояние для других форумов.

Сам слушаю не советские и пересаживаться на советские не собираюсь. Но дело в том, что у ТС свои критерии и бюджет, и ему светят или S-90, или не менее гнусный хлам из соцстран. Свенообразные бурделки, колонки от музцентров из гнилого ДСП и т.п.
Если бы не это, можно было бы и Mission/Castle/Ruark (те, которые еще британские) посоветовать. Ну и вообще накопить хотя бы 400-500 у.е. на АС.

(02-11-2013 16:25)zanzi писал(а):  с90 можно купить гривен за 400, а что из буржуйского сможет создать такое давление за те же деньги?

я С-90 рассматриваю в категории акустики до 100 грн или что-то около 100 у.е.
навскидку:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-42753.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102691.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102268.html
ни с кем из продавцов не знаком.

[quoteВинтажная трёхполоска за 800грн - это, либо "джэкпот", либо хлам. Чаще второе...
[/quote]
Я , в своё время , приобрёл Grundid Box 860 за 800 грн. в систему на даче. Трёхполоска , ЗЯ . До сих пор не могу нарадоваться . Плотный , сочный , детальный саунд во всём диапазоне . Особенно удивило качество баса . Весьма рекомендую в небольшие комнаты !!!

К чему все эти споры? S-90 - мечта любого советского мальчика! Так и оставшаяся для многих, в то время, недосягаемой...
Ну, а если быть объективным и смотреть на них непредвзято и без эмоций, то за те 400-500 Грн, которые за них просят, альтернативы у них практически НЕТ... ...и, именно, только по этой единственной причине они до сих пор на слуху и не преданы забвению....
ИМХО, разумеется.

(02-11-2013 18:24)afh писал(а):  

(02-11-2013 16:25)zanzi писал(а):  с90 можно купить гривен за 400, а что из буржуйского сможет создать такое давление за те же деньги?

я С-90 рассматриваю в категории акустики до 100 грн или что-то около 100 у.е.
навскидку:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-42753.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102691.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102268.html
ни с кем из продавцов не знаком.

Чудесная подборка
Последние просто убили, даже состояние - как из мусорника.

---

Выхожу из обсуждения, на самом деле, все скатывается в бессмысленную ругань.

(02-11-2013 18:27)arcam писал(а):   К чему все эти споры? S-90 - мечта любого советского мальчика! Так и оставшаяся для многих, в то время, недосягаемой...
Ну, а если быть объективным и смотреть на них непредвзято и без эмоций, то за те 400-500 Грн, которые за них просят, альтернативы у них практически НЕТ... ...и, именно, только по этой единственной причине они до сих пор на слуху и не преданы забвению....
ИМХО, разумеется.

За 500 грн можно взять бу микролабы с ритейлом в тыщу.

(02-11-2013 18:41)romeo105 писал(а):  За 500 грн можно взять бу микролабы с ритейлом в тыщу.

Да ну. Их только на стол и за столом слушать

(02-11-2013 17:33)robot rock писал(а):  По мнению А. Клячина, радиолюбительские доработки их только портят, убивая то хорошее, что там есть. Я не в восторге от звука S-90, особенно от сцыкающей пищалки с прозрачным пластиковым куполом, однако же они объективно не хуже кучи помойных колонок и, что немаловажно, звук не тухлый (скорее уж излишне яркий).

C90 это классика принципа "верхи не могут, низы не хотят". Если абстрагироваться от предельного давления, то jbl e40 и свены 831-не-помню-букву лучше. И даже microlab solo лучше.

(02-11-2013 18:47)Гаруспик писал(а):  И даже microlab solo лучше.

Какие и для чего лучше?
ЗЫ Давление лучше всего проверять на открытой местности )))
Представляю как будут играть в таких условиях Свены и Микролабы..