Уважаемые камрады, собираюсь я купить себе новый телевизор в спальню.
Остановился на модели Sony KDL55W905.
Подскажите, знатоки, плюсы и минусы данной модели.

Насколько "минусом" является отсутствие Gorilla Glass?

И ещё: скорее всего, телевизор будет смотреться с расстояния 2,5 метра максимум. Не велика ли диагональ для такого расстояния? Может есть смысл взять эту же модель с 46-дюймовым экраном?

Заранее спасибо за ответы.

Плюсы W905 - это отличное изображение на HD контенте, мощный процессор - плавная картинка в динамике, едва ли не лучшее 3D, хорошее качество изготовления, адекватная цена по сравнению с конкурентами.
Минусы - розовит белый цвет, что в принципе не заметно на большинстве контента, своеобразный красный цвет на дефолтных настройках, некоторая смазанность на эфирных каналах, не самый лучший Smart, нет встроенной камеры.
Один из лучших телевизоров 2013 года, думаю Gorilla Glass в телевизоре не критично.
Для 2,5 метров 55" будет в самый раз.

Вы остановили свой выбор видно не спроста. Модель взяла EISA 2013-2014 год, как лучшая модель по изображению. Gorilla Glass в ней не установлена ,но для спальни это Вас не должно волновать.Так как в спальне вешают телевизор с наклоном в сторону кровати.Обычно,чтоб нижний край телевизора был выше плеча проживающего в этой комнате.Это позволяет избежать возможность случайно разбить матрицу телевизора и не смотреть его через ноги.

Вдалий вибір.Потрачені кошти виправдовує.

Спасибо за ответы, ещё один вопрос: насколько я слышал, в Соньках 9-ой серии стоит уже не самсунговская матрица?

В 9-ой серии ни когда ни стояла матрица samsung. Та матрица которую sony доработала и назвали S-PVA и совместно выпускали с samsungом, стояла в нижней линейки у Sony,а у самсунга в верхней.

Ещё раз спасибо, что подтвердили правильность моего выбора.

(11-11-2013 17:32)TwinPigs писал(а):  Спасибо за ответы, ещё один вопрос: насколько я слышал, в Соньках 9-ой серии стоит уже не самсунговская матрица?

В W905 конечно самсунговская, такая же как в F8000, а в X9005 нет.

Ні не Самсунг.Тайвань.)))

То,что в 9005-ом не самсунговская матрица-это и по очкам видно!!!
Но вот, maysk утверждает,что в 905-ом sony стоит матрица samsung - это подтверждения требует!!!
Хотелось бы познакомится с первоисточником!!!

Ну ладно нет первоисточника,ну хотя бы почему и от куда был сделан такой уверенный вывод?

У Сони совместно с Самсунгом с 2004 года был завод по производству матриц. В 2011 Сони продала свою долю в этом предприятии Самсунгу с условием приоритетного права покупки матриц. Так как вы думаете, где Sony её покупает? В том числе и для 9й серии. И раньше в 9й серии Sony применяла матрицу Samsung, например в 920м - Sony HX920 panel: FQLR460LT01 - S-PVA (SAMSUNG), она же стояла и в 853м.
Кстати сравните маркировку матриц 55":
KDL-55HX850 FQLR550LT0101
KDL-55W950A DQ3Y550LT0101
Для сравнения LC550EUF-PEF1 образец маркировки завода LG Display,
T420HVF04 - маркировка производителя AUO (это Sony 42W800A).
В w905 используется матрица PSA (Polymer Sustained Alignment), и выпускает её именно Samsung:
"Unlike the HX853 series, the W9 doesn't have an S-PVA panel. Instead, it uses a PSA panel made by Samsung."
Взято из обзора w905.
PSA - это "Samsung-made variant of VA technology".
Вот как они выглядят "под микроскопом":
матрица W905
матрица F8000
Еще картинка для общего развития:
Заводы по производству матриц для TV

Муть фіолетова...

Не вірна інформація.В w905 стоїть Тайванська матриця.А в в серіях Х спільне виробноцтво SONY і AUO.

(11-11-2013 11:39)TwinPigs писал(а):  И ещё: скорее всего, телевизор будет смотреться с расстояния 2,5 метра максимум. Не велика ли диагональ для такого расстояния? Может есть смысл взять эту же модель с 46-дюймовым экраном?

Я смотрю 100" с расстояния в 2.5 метров. Не отказался бы от 150", но это уже только короткофокусные проекторы, так что приходится подсаживаться на 1.5 метра, чтобы фильмы смотреть.

Поэтому лично для меня что 55", что 46" с 2.5 м - вообще без разницы.

(14-11-2013 17:28)maysk писал(а):  У Сони совместно с Самсунгом с 2004 года был завод по производству матриц. В 2011 Сони продала свою долю в этом предприятии Самсунгу с условием приоритетного права покупки матриц. Так как вы думаете, где Sony её покупает?

Мой ответ: только не у samsunga!!! Вы наверное не поняли причину почему sony продала свою долю Дело в том что Sony доработав матрицу Самсунга и решив построить совместный завод очень сильно вляпалась. Мичендайзеры начали по секрету всему свету говорить шепотом с просьбой ни кому не рассказывать,что самсунг делает панели самой sony и что это практически на сегодня одни и те же изделия.Но даже и в ту пору sony в верхнюю линейку ставила матрицы SHARP под маркировкой UV2A.Тогда sony принадлежало 10% производства матриц sharp и они на тот момент были прогрессивней.
Ну а на следующей недели сброшу маркировку панели w905-ой.То что там стоит матрица не самсунг, информация взята не с инета!!! С инета информацию надо проверять!!!

(16-11-2013 20:19)Egorr писал(а):  Мой ответ: только не у samsunga!!! Вы наверное не поняли причину почему sony продала свою долю Дело в том что Sony доработав матрицу Самсунга и решив построить совместный завод очень сильно вляпалась. Мичендайзеры начали по секрету всему свету говорить шепотом с просьбой ни кому не рассказывать,что самсунг делает панели самой sony и что это практически на сегодня одни и те же изделия.

Я, честно говоря, не понял каким образом они по вашему мнению "вляпались". Это все равно, что Huawei бы испугалась слухов о том, что в их смартфонах стоят процессоры от Apple. Samsung на сегодня ведущий производитель электроники в мире, лидер и в ТВ-бизнесе и во многом другом и занимает 2е место в рейтинге самых дорогих брендов мира. Чего тут бояться, я честно говоря не понимаю. В 853й модели прошлого года стояла матрица от Самсунг и этот телевизор был признан лучшим ЖК, попробуйте сейчас найти эту модель в продаже, так с какой стати Сони должна испугаться поставить матрицу от Самсунг в 905й модели.

С каких это пор Samsung стал котироваться на рынке качественных телевизоров!!! Он ни когда качеством не выделялся,выделялся своими мультимедийными предложениями и sony ни когда его не считала за своего конкурента.Но когда он стал примазываться к качеству SONY,вот тут и были сделаны выводы............ .
Но вы так же как и в W905 модели ,так и в hx 853-ей ошибаетесь в матрице. В w905-ом стоит тайваньская матрица,в hx 853-ем стояла матрица sharp.

---

Хотя по поводу 853-ей не совсем уверен.Это не верхняя была модель в линейке,уточнить надо!!!

---

Если мне не изменяет память, то 850-взял титул лучшего 3D телевизора,а лучший телевизор ЖК был PHILIPS. Sоny просто не успела представить свою 9-ю серию!!!

Я вам выше привел факты. Так что если хотите опровергнуть, приведите тоже факты.

(17-11-2013 18:41)Egorr писал(а):  С каких это пор Samsung стал котироваться на рынке качественных телевизоров!!! Он ни когда качеством не выделялся,выделялся своими мультимедийными предложениями и sony ни когда его не считала за своего конкурента.Но когда он стал примазываться к качеству SONY,вот тут и были сделаны выводы............ .

Простите, но в этих ваших словах такой наивняк, правда Ну как слон может примазываться к Моське? Я теперь понял, что это в вас стереотипы говорят, навеянные 80-90ми годами прошлого века, когда японцы были впереди планеты всей. Не знаю, хорошо это или плохо, но в сфере бытовой электроники уже совсем другие лидеры, и не знаю, стоит ли к ним причислять балансирующую на грани замечательную фирму Sony, но Samsung стоит однозначно. И ничего в этом плохого нет, конкуренция никому еще не вредила, тем более покупателю.

(17-11-2013 18:41)Egorr писал(а):  в hx 853-ем стояла матрица sharp.

В HX853 не могла стоять матрица Sharp, так как этот производитель для телевизоров режет матрицы только 60, 70, 80 и 90" размера, в остальных моделях он использует сторонние изделия, в частности AUO.