(03-11-2013 10:57)dmitry писал(а):  Просто хорошая акустика. Излучатель Хейла, ленточные пищалки, и хорошая сшивка полос - явные плюсы. Из минусов: не прогретые могут испугать. А в остальном - ничего особенного.

Ну как ничего особенного А отличное качество изготовления, весьма гуманная цена (по сравнению в некоторыми), слитность звучания выше конкурентов (весьма распиаренных, не понятно в связи с чем)
Про прогрев вы правы 100%, что бы их услышать - 8 часов в день не менее недели на выше средней громкости. Еще лучше в противофазе с прогревочным Densen.

Согласен, просто для меня "ничего особенного" - это "как положено". Т.К. сейчас вещь изготовленная просто "как положено" выдается за "супер-пупер", а всякое барахло за "хорошо за свои деньги". Все способы улучшения качества звучания АС известны уже лет 60, а потребителя продолжают кормить ими в гомеопатических дозах за невменяемые деньги.

Да что тут скажешь? Акустика классная, по крайней мере из высоких линеек! Прогрев может и имеет место быть, но я у себя особо не замечаю, металла в звуке как не слышал, так и не слышу, хотя колонки не перестают удивлять, всякий раз, слушая давно забытую запись, нахожу что-то новое, иногда даже вздрогнуть приходится! Колонкам скоро полгода (330 СЕ).

(07-11-2013 23:39)Andrey 72 писал(а):  Да что тут скажешь? Акустика классная, по крайней мере из высоких линеек! Прогрев может и имеет место быть, но я у себя особо не замечаю, металла в звуке как не слышал, так и не слышу, хотя колонки не перестают удивлять, всякий раз, слушая давно забытую запись, нахожу что-то новое, иногда даже вздрогнуть приходится! Колонкам скоро полгода (330 СЕ).

Я так понял Вы не занимались подбором кабелей,просто подключили и слушаете.
Если музыку слушаете не часто,то колонки ещё и не прогрелись.По этому и эффект такой.

(08-11-2013 08:17)t.800 писал(а):  

(07-11-2013 23:39)Andrey 72 писал(а):  Да что тут скажешь? Акустика классная, по крайней мере из высоких линеек! Прогрев может и имеет место быть, но я у себя особо не замечаю, металла в звуке как не слышал, так и не слышу, хотя колонки не перестают удивлять, всякий раз, слушая давно забытую запись, нахожу что-то новое, иногда даже вздрогнуть приходится! Колонкам скоро полгода (330 СЕ).

Я так понял Вы не занимались подбором кабелей,просто подключили и слушаете.
Если музыку слушаете не часто,то колонки ещё и не прогрелись.По этому и эффект такой.

Да нет, музыку слушаю довольно регулярно, а насчет кабелей, я заморачивался немного раньше, когда была другая акустика, но она была весьма сходна по некоторым критериям, посему просто поставил, и попал! И попал довольно неплохо! Хотя вопрос кабелей еще не закрыт, в планах еще некоторые эксперименты! Но я рад, что нашел основу, а кабеля уже вроде тюнинга (по моему ИМХО)

(09-11-2013 00:00)Andrey 72 писал(а):  Но я рад, что нашел основу, а кабеля уже вроде тюнинга (по моему ИМХО)

Иногда, к сожалению, кабеля не тюнинг а основа звука всей системы, без них не музыкальности, ни вовлечённости.

слушал года 3 назад у знакомого напольники Elac FS207 с Alchemist Kraken , оставили очень приятное впечатление, играли все жанры хорошо, особенно впечатляли джазовые составы

207-ые подняли планку относительно бюджетных АС ELAC, которая с тех пор более не бралась. Необычайно удачная модель.

А я в лоб сравнивал Elac FS247 против Martin Logan motion 12. Причем, два раза сравнивал. Долго.
Однозначно, Martin Logan играли более натурально, масштабно, вовлекающе.
Да, звук более грязноват и не так подробен, как звук хирургических Elac, но
музыку на Martin Logan слушать интереснее.
Elac FS 247 аудиофильские колонки для разбора музыки на части.
АС хорошие, даже хотел себе брать такие. Но холодный тональный баланс, акцент на верхней середине+специфический "легковесный" бас + чрезмерная аналитичность оттолкнули от покупки..

(15-11-2013 00:11)tomash писал(а):  А я в лоб сравнивал Elac FS247 против Martin Logan motion 12.

А как их можно было сравнивать, если ML играют в 25м2 и выше спокойно, а Elac 247 нормально только до этих квадратов, плюс их от стены надо отодвигать чем дальше тем лучше.
Другое дело 249е, но здесь уже цена.

(15-11-2013 00:28)Audiodoom писал(а):  

(15-11-2013 00:11)tomash писал(а):  А я в лоб сравнивал Elac FS247 против Martin Logan motion 12.

А как их можно было сравнивать, если ML играют в 25м2 и выше спокойно, а Elac 247 нормально только до этих квадратов, плюс их от стены надо отодвигать чем дальше тем лучше.
Другое дело 249е, но здесь уже цена.

Сравнить можно все, что угодно
Расстановка была идеальна. 1-2 метра от стен. Метраж около 20 кв м2
Да, весовые категории разные... Но тут дело вкуса..
Кстати, тогда весьма напрягало гудение МЛ12. Видимо, заводилась комната.

Elac очень хорошие колонки. Очень честные. При правильном усилителе и прогретые играют очень интересно. Мне 244 достались за 1200 у.е. и я конечно извеняюсь но за эти деньги ничего лучше не вижу на рынке.
Понятно что например полочники Gamut за 7000 евро играют эмоциональнее и живее. Но это совсем другие деньги. Если бы б/у предлагали их ха 3000 у.е. то наверное купил бы не глядя и сменил свои элаки на гамуты. Но тут конечно дело вкуса.
Вчера сравнивал переделанные бумажные колонки Ямаха с бумажными НЧ динамиками так конечно вокал немного душевнее чем Элаки но в целом мне Элаки поинтереснее будут. В сравнении с Ментор2 Дали элаки тоже мне нравятся больше.
Если усь мощьный то динамика впечатляет. Как на дискотеке драйв. Но при этом могут быть душевными и утанченными.
Поэтому лично я на рынке по совокупности всех качеств лучше чем Дали и Елак в ценовой категории 1000-2000 у.е не вижу. Это лично мой вкус подчеркиваю.

Как то рядом ставить Elac и Дали Совсем другой подход, звук и цена этого звука.
Elac

(15-11-2013 22:33)Audiodoom писал(а):  Как то рядом ставить Elac и Дали Совсем другой подход, звук и цена этого звука.
Elac

Elac в плане "живости" - живой середины, очень далеко до Dali.
Как и Dali далеко до Elac в плане "правильности" и кристальности звука. Dali грязноваты (слегка) Но играют более вовлекающе.

(07-11-2013 23:39)Andrey 72 писал(а):  Да что тут скажешь? Акустика классная, по крайней мере из высоких линеек! Прогрев может и имеет место быть, но я у себя особо не замечаю, металла в звуке как не слышал, так и не слышу, хотя колонки не перестают удивлять, всякий раз, слушая давно забытую запись, нахожу что-то новое, иногда даже вздрогнуть приходится! Колонкам скоро полгода (330 СЕ).

Андрей, а с каким усилителем вы используете 330 СЕ?

(16-11-2013 01:21)tomash писал(а):  

(15-11-2013 22:33)Audiodoom писал(а):  Как то рядом ставить Elac и Дали Совсем другой подход, звук и цена этого звука.
Elac

Elac в плане "живости" - живой середины, очень далеко до Dali.
Как и Dali далеко до Elac в плане "правильности" и кристальности звука. Dali грязноваты (слегка) Но играют более вовлекающе.

Да вовлекающие, ничего не скажешь ! Andrey 72 так вовлекли его топовые дали, что продал не жалея в полцены и купил Элак.

(16-11-2013 23:16)King Kong писал(а):  

(16-11-2013 01:21)tomash писал(а):  

(15-11-2013 22:33)Audiodoom писал(а):  Как то рядом ставить Elac и Дали Совсем другой подход, звук и цена этого звука.
Elac

Elac в плане "живости" - живой середины, очень далеко до Dali.
Как и Dali далеко до Elac в плане "правильности" и кристальности звука. Dali грязноваты (слегка) Но играют более вовлекающе.

Да вовлекающие, ничего не скажешь ! Andrey 72 так вовлекли его топовые дали, что продал не жалея в полцены и купил Элак.

В пол цены? Эх, забрал бы за пол цены.
Хеликоны - не топовые Дали.
Нейм, который типа их "качал" не качал вовсе монстров-Хеликонов.
Ессно, с полочными Елак Нейм справился.
Отсюда и кажущиеся "лучшесть" Елаков.
Тобишь, я бы не стал категорично поносить Дали.
Хеликоны очень серьезная АС и к ней нужно соответствующее окружение. В том числе и помещение.

(17-11-2013 00:03)tomash писал(а):  

(16-11-2013 23:16)King Kong писал(а):  

(16-11-2013 01:21)tomash писал(а):  

(15-11-2013 22:33)Audiodoom писал(а):  Как то рядом ставить Elac и Дали Совсем другой подход, звук и цена этого звука.
Elac

Elac в плане "живости" - живой середины, очень далеко до Dali.
Как и Dali далеко до Elac в плане "правильности" и кристальности звука. Dali грязноваты (слегка) Но играют более вовлекающе.

Да вовлекающие, ничего не скажешь ! Andrey 72 так вовлекли его топовые дали, что продал не жалея в полцены и купил Элак.

В пол цены? Эх, забрал бы за пол цены.
Хеликоны - не топовые Дали.
Нейм, который типа их "качал" не качал вовсе монстров-Хеликонов.
Ессно, с полочными Елак Нейм справился.
Отсюда и кажущиеся "лучшесть" Елаков.
Тобишь, я бы не стал категорично поносить Дали.
Хеликоны очень серьезная АС и к ней нужно соответствующее окружение. В том числе и помещение.

Ну, что за беда. Теперь Нэйм до дали не дотягивает. Видно вы не знаете что такое Нэйм...

Цитата:Видно вы не знаете что такое Нэйм...

Зато я знаю, что такое Dali и Elac

Elac. Что не так? Напишите мне или позвоните и я вам раскажу свое видение ,что в этой акустике не так.

---

(15-11-2013 18:40)oxygen2001 писал(а):  о. и я конечно извеняюсь но за эти деньги ничего лучше не вижу на рынке.

Ужасное заблуждение...В твоей системе я бы лучше слушал Дали .Они хоть вовлекали ..и отыгрывали свое..кайфово .. А элак цэ такэ... двоюродный брат монитор аудио .Имхо конечно..