(24-11-2013 22:11)lemers писал(а):  Привет igormalinin
В тему выбора медиаплеера хочу обратить твой взор на http://www.shanling.com/en/product-detail-131.html
Это транспорт, без ЦАПа, но очень серьезная балалайка. На западных форумах очень высока в рейтингах, не так как Logitech Transporter. По типу: цена - звук. Сам подумываю к ее приобретению.

Привет, привет!
А эта "балалайка" с Ipad управляться умеет?

Взял все таки на время поиграться Cambridge Audio Stream Magic 6.
Подкупило наличие баланса, 2хЦАП, асинхронный XMOS, DSP от Analogue Devices, наличие комплектного Wi-Fi.

Первые впечатления - играет хорошо сразу из коробки. По сравнению с Пио 50 подкупает сцена. У Кембриджа она заметно шире. Комната наполнена объемом. Эмоциональность воспроизведения на высоте. Отчетливо выделяются динамические переходы, вокал и инструменты звучат раздельно.
В Пио был чуть тяжелее басок. Как бы более плотный. Но сегодня первый день как из коробки, поэтому дадим шанс прогреться.

Экран большой, но читается тоже плохо. Очень тусклые буквы. Программа для управления с планшета очень функциональна и удобна. Если бы так часто не зависала. Проблема в синхронизации. Начинаешь управлять с пульта - виснет программа и наоборот. Зато удобный поиск и организация памяти для интернет радио.
NTFS жесткий диск 500 Гб кушает без вопросов.

Я пока очень доволен, ждал худшего. Так как уже слушал этот аппарат в салоне. Правда по RCA и с каким то усилителем НАД, не помню модель.
У кого есть вопросы с удовольствием протестирую, отвечу.

serapion1984
Прикольно.. Но в чем резон сего девайса, если можно просто подключить к компу USB Цап?

(28-11-2013 19:41)tomash писал(а):  serapion1984
Прикольно.. Но в чем резон сего девайса, если можно просто подключить к компу USB Цап?

РезонЫ:
1) На компе работает один человек, другой пользуется плеером
2) Комп не стоит возле стойки с аппаратурой, кабель же нужно USB тянуть через всю комнату
3) Комп не включается как плеер за 5 секунд
4) Управление - пульт и планшет к к плееру
5) Если очень хочетЦо к данному плееру можно прикрутить как ЦАП так и комп
6)

Цитата:Цель: Хочу "отвязаться" от компа

- автор tomash, он же ТС

1. Есть ли перемотка в программе управления?
2. понимает ли он cue?

(28-11-2013 20:12)igormalinin писал(а):  1. Есть ли перемотка в программе управления?
2. понимает ли он cue?

к сожалению 1-нет 2-нет

за cue его навряд ли кто будет делать, уже много раз писали почему (пиратское сue) в офф. музыке их нет
а перемотку могут и добавить в обнове,
на marantz 7004 в обнове же придумали, у меня есть перемотка,только ее ждали два года

Цитата:- автор tomash, он же ТС

Но и не потерять в качестве при этом..

Еще у кэмбриджа хорошая детальность, звук довольно пародистый, но чучуть прохладный. Пользуюсь где то пол года. Пока доволен

(28-11-2013 20:22)Fedya писал(а):  за cue его навряд ли кто будет делать, уже много раз писали почему (пиратское сue) в офф. музыке их нет

Давно уже сделали... Оппы поддерживают cue

(18-11-2013 21:44)serapion1984 писал(а):  

(18-11-2013 20:05)romeo105 писал(а):  А звука там и не должно быть. Звук будет в вашем naim задача компа выдать цифровой поток на ЦАП. Все.

Задача транспорта сложнее чем у ЦАПа. Если алгоритм чтения слабый, то никакой ЦАП не поможет. Самый яркий пример - Дюна.

Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе, там для аудио надо +5В (2А без винта) и 12В (1.5 А) достаточно, и увидите как оно зазвучит.
Да Панасоников поставьте.

Ну и хороший сетевик НБС или Виртуала поставьте, и изолирующий 220В/220В ТОР, увидите как оно должно звучать.
Комп (Ноут ЮСБ) от батарейного питания (если от сети звук вобще грязный) звучит ХУЖЕ, чем переделанный Роркорн С-200.

(29-11-2013 04:04)vermak писал(а):  Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе, там для аудио надо +5В (2А без винта) и 12В (1.5 А) достаточно, и увидите как оно зазвучит.
Да Панасоников поставьте.

Ну и хороший сетевик НБС или Виртуала поставьте, и изолирующий 220В/220В ТОР, увидите как оно должно звучать.
Комп (Ноут ЮСБ) от батарейного питания (если от сети звук вобще грязный) звучит ХУЖЕ, чем переделанный Роркорн С-200.

Хотелось бы в это верить, но по факту ста долларовый QLS-350 уделывает Дюну на любых композициях и жанрах.

(29-11-2013 10:53)porta писал(а):  Хотелось бы в это верить, но по факту ста долларовый QLS-350 уделывает Дюну на любых композициях и жанрах.

Причем даже переделанную по питанию Дюну))

---

(29-11-2013 04:04)vermak писал(а):  Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе

У плееров Linn импульсный блок питания, но это не мешает им быть в топе. Все в комплексе должно быть. Без фирменных алгоритмов и кодеков никак

(29-11-2013 10:53)porta писал(а):  

(29-11-2013 04:04)vermak писал(а):  Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе, там для аудио надо +5В (2А без винта) и 12В (1.5 А) достаточно, и увидите как оно зазвучит.
Да Панасоников поставьте.

Ну и хороший сетевик НБС или Виртуала поставьте, и изолирующий 220В/220В ТОР, увидите как оно должно звучать.
Комп (Ноут ЮСБ) от батарейного питания (если от сети звук вобще грязный) звучит ХУЖЕ, чем переделанный Роркорн С-200.

Хотелось бы в это верить, но по факту ста долларовый QLS-350 уделывает Дюну на любых композициях и жанрах.

За сто долларов QLS не встречал - http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa350_mod_v2.htm

(29-11-2013 12:23)Igor535 писал(а):  

(29-11-2013 10:53)porta писал(а):  

(29-11-2013 04:04)vermak писал(а):  Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе, там для аудио надо +5В (2А без винта) и 12В (1.5 А) достаточно, и увидите как оно зазвучит.
Да Панасоников поставьте.

Ну и хороший сетевик НБС или Виртуала поставьте, и изолирующий 220В/220В ТОР, увидите как оно должно звучать.
Комп (Ноут ЮСБ) от батарейного питания (если от сети звук вобще грязный) звучит ХУЖЕ, чем переделанный Роркорн С-200.

Хотелось бы в это верить, но по факту ста долларовый QLS-350 уделывает Дюну на любых композициях и жанрах.

За сто долларов QLS не встречал - http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa350_mod_v2.htm

Игорь, ошибся в цифрах, писал за 550-й (который был у меня)
http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa550.htm

(29-11-2013 04:04)vermak писал(а):  Яркий пример гибели звука не алгоритмы, а говенный блок питания дюны и попкорна (у мя С-200).
Замените БП хотя бы на линейный на ТОРе, там для аудио надо +5В (2А без винта) и 12В (1.5 А) достаточно, и увидите как оно зазвучит.
Да Панасоников поставьте.

Ну и хороший сетевик НБС или Виртуала поставьте, и изолирующий 220В/220В ТОР, увидите как оно должно звучать.

Есть мнение, что "торы" Попкорну С200 - как мертвому припарка...
Услышал его когда апгейдил свой.

(28-11-2013 18:13)serapion1984 писал(а):  У кого есть вопросы с удовольствием протестирую, отвечу.

Здравствуйте.Скажите можно ли добавить свою инет радиостанцию в Cambridge Audio Stream Magic 6.Можно ли на нем организовать подключение-вход по оптике с телевизора,а выход по аналогу на усилитель.

(24-12-2013 12:23)nabus писал(а):  

(28-11-2013 18:13)serapion1984 писал(а):  У кого есть вопросы с удовольствием протестирую, отвечу.

Здравствуйте.Скажите можно ли добавить свою инет радиостанцию в Cambridge Audio Stream Magic 6.Можно ли на нем организовать подключение-вход по оптике с телевизора,а выход по аналогу на усилитель.

Производитель говорит заходите на наш сайт, регистрируйтесь и предложите добавление новых радиостанций. Как это работает, я не уверен.

Насчет оптики никаких преград. Главное чтоб телевизор давал PCM стерео. А не транзитил DD к примеру.

Насчет своей радиостанции. Это хорошо реализовано в Denon Pro DN-700H. Там Вам дают аккаунт и место под собственную радиостанцию. Можете делится ссылкой с кем угодно. Или слушать на своем плеере.

Если "по оптике с телевизора,а выход по аналогу на усилитель."работает,то вариант добавления станции не нужен.Скажите по аналогу,если рассматривать Пионер 50 и СА (покупка отдельного цапа не планируется) я так понял больше понравился СА

(24-12-2013 16:04)nabus писал(а):  Если "по оптике с телевизора,а выход по аналогу на усилитель."работает,то вариант добавления станции не нужен.Скажите по аналогу,если рассматривать Пионер 50 и СА (покупка отдельного цапа не планируется) я так понял больше понравился СА

Только Вам решать.
Пио более сдержанный и правильный звук. Поглубже бас, ничего не выпирает. Зато эмоций почти 0 от прослушки.
С Кембриджа высокие льют как из ведра. Стерео летает по комнате. Такое чувство, что ты на ярмарке в период распродаж. Выходной уровень повыше чем у пио. Но утомляет при долгом прослушивании быстрее гораздо.
Медом не намазано ни там ни там, поэтому выбор чисто по вкусу.