Может настроена и криво но с фирменными альбомами, как то всё хорошо, а вот Саббат на SNS, никак. Ну более мение paranoid и sabbath bloody sabath. Пытался оставить master of reality, но вытерпеть его дослушать до конца, так и не получилось. Звук, как у поганого лицензионного компакта. Ну это моё восприятие, и очень многие со мной согласны, может у Вас всё по другому.

---

Да и не только саббат, а Iron Maiden, а Uriah Heep-звук грязный, одним словом г.......но. А вот полиграфия у них была одна из лучших на пос советском пространстве.

Прямо сейчас пошел и поставил Bloodu sabath.Сравнил SNC и фирменный.Небольшая разница конечно есть.Но оба звучат довольно не плохо.Но помню давно ,когда аппаратура была какая попало,Саббат звучал плохо.Бас все забивал.Просто у вас АЧХ на низах горбатая.Может колонки подвигать нужно?

У меня дело не в басе, а в грязи в звуке. Саббат блоди саббат, куда не шло. А попробуйте сравнить сабботаж. Да ранний саббат с Оззи, писались мрачно, как и сам образ Оззи. Но в изданиях SNS , присутствует грязь, что делает прослушивание утомительным. А может моя и система халтурит. Но проявляется это на советских изданиях, которые штамповали весь запад на непонятно на каком оборудовании фирмы "мелодия". Что не скажешь о пластинках выпущенных именно под лейблом "мелодия".

---

(28-11-2013 19:42)звукофил писал(а):  Прямо сейчас пошел и поставил Bloodu sabath.Сравнил SNC и фирменный.Небольшая разница конечно есть.Но оба звучат довольно не плохо.Но помню давно ,когда аппаратура была какая попало,Саббат звучал плохо.Бас все забивал.Просто у вас АЧХ на низах горбатая.Может колонки подвигать нужно?

Блин! Тоже включил SNSшные саббат бл саббат, а потом параноид, как бы ничего, не слушал их года два. К сожалению нет сейчас фирменных, продал пару лпт назад, думал к саббату не вернусь. Так вот помню, когда сравнивал контраст был сильный, конечно в пользу фирмы. Пишу и слушаю саббат, и звук нравится почему то, странно

Никакой грязи нет.Все четко.Выглядеть как грязь могут комнатные моды.Переотражения от стен.Причем на всех пластинках по разному и в разном количестве.

Насчёт комнаты согласен. У меня зал пуст, стены голые, кроме системы, дивана с креслами и тумб с винилом, больше ничего нет. Правда на полу ковровое покрытие, вот оно и спасает как то. Эха нет, но..... Но всё же фирменные пластинки звучат классно на любой громкости, "до удара по печени". А вот СССРовские пираты халтурят и самэ больше издания SNS. И по мне так лучше купить пластинку с нормальной записью, которая не требует двигать мебель или обвешивать стены коврами, чтоб фиговую запись хоть как то облагородить.

Пират-это Тропилло.SNC выпускал пластинки по лицензии.Фирменные оригиналы несомненно лучше.Но некоторые зарубежные поздние переиздания бывают намного хуже SNC по звуку.

Согласен на все 100%. После 93-го, всё фигня, да и первые 180граммовые, то же фигня, неговоря о том, что горбатые, и в запечатанном конвере встречались уже поцарапанные. А вот взял предпоследний Deep Purple 180 грамм, 2LP на лиловом виниле, так очень понравился.