(21-01-2014 03:27)tomash писал(а):  Сейчас я занимаюсь ремонтом и неплохо изучил эту тему.
Плавающий пол, это действительно как одна "большая плита" под АС.

Большая плита будет вибрировать от воздействия акустической волны во много раз больше чем малая плита под акустикой. Задумайтесь об этом. Так что какой бы ни был пол, а подставку под акустику он собой не заменит.

При этом должна быть развязка между каналами, что собственно и делают плиты под АС.

По роду занятий на работе, имею иногда дело с фторопластом, подтверждаю, фторопласт очень дорогой для этих целей

Под паркетную доску пробку, и не полениться проперфорировать её, будет плавающийпол в миниатюре.
Под колоночные плиты тоже можно.

У меня первый этаж без подвала. Бетон лился прямо на землю. Tолшина бетона около 50см, потом слой гидроизоляции (с отсекающей второпластовой пленкой), потом 20см черновой стяжки, потом около 10см чистовой. Затем пробковая подложка и ламинат. Затем сукно для бильярдных столов, каменная плита 6см толщиной (вес около сорока килограмм), затем латунные шипы (колючкой в камень), затем акустика Это конечно не плавающий пол, но как вариант...
Потолок с 15см звукоизоляцией под гибсом.
Музыку слушаю на высокой громкости -30/-20dB, часто в ночное время -40dB (при балансном подключении), - соседи не жаловались ни разу, пол не вибрирует вообще, бас не гудит, плотный, быстрый, хлесткий, рельефный, очень упругий (комрады не дадут соврать).
п.с. Переехал недавно, в другом помещении эта же система подгуживала, а на некоторых трэках бас заводился так шо мама не горюй (например на Нике Кейве и на Бэнедикшен)...

(21-01-2014 14:00)Yuri S писал(а):  Под паркетную доску пробку, и не полениться проперфорировать её, будет плавающийпол в миниатюре.
Под колоночные плиты тоже можно.

Что значит проперфорировать?
И какая должна быть толщина пробковой подложки?

Дырочек наделать как в перфолисте. https://www.google.com/search?client=ubu...8&oe=utf-8
2-3мм толщины хватит, можно 6, если денег не жалко, но и перфорацию колотить тоже сложнее.

(21-01-2014 14:18)avatar писал(а):  У меня первый этаж без подвала. Бетон лился прямо на землю. Tолшина бетона около 50см, потом слой гидроизоляции (с отсекающей второпластовой пленкой), потом 20см черновой стяжки, потом около 10см чистовой. Затем пробковая подложка и ламинат. Затем сукно для бильярдных столов, каменная плита 6см толщиной (вес около сорока килограмм), затем латунные шипы (колючкой в камень), затем акустика Это конечно не плавающий пол, но как вариант...
Потолок с 15см звукоизоляцией под гибсом.
Музыку слушаю на высокой громкости -30/-20dB, часто в ночное время -40dB (при балансном подключении), - соседи не жаловались ни разу, пол не вибрирует вообще, бас не гудит, плотный, быстрый, хлесткий, рельефный, очень упругий (комрады не дадут соврать).
п.с. Переехал недавно, в другом помещении эта же система подгуживала, а на некоторых трэках бас заводился так шо мама не горюй (например на Нике Кейве и на Бэнедикшен)...

Дим, а термоизоляцию от холодного бетона под стяжку не делали? у меня в частном доме аналогично сделано - пол очень холодный, у тебя вроде не заметил такого.

В первую ,черновую стяжку надо керамзит добавлять,как минимум 50%.

ТС мабудь за голову взялся,сколько ему всего сделать надо,а думал одними плитами под АС отделаться...

(21-01-2014 20:21)kokovania3 писал(а):  ТС мабудь за голову взялся,сколько ему всего сделать надо,а думал одними плитами под АС отделаться...

Да нет, все нормально, даже очень познавательная темка получилась. Спасибо всем кто принял участие. Я наверное ограничусь дубовыми плитами, а вот когда дело до ремонта дойдет, тогда можно и за акустическое оформление комнаты подумать.

---

Может немного не в тему, но скажу, огромное спасибо Вам МУЖИКИ!!! Всем кто помогает ведь без этого форума не легко во всем разобраться.

(20-01-2014 15:20)Sergeyy писал(а):  Согласен, но ручонки чешутся, хочется самому смастерить

Если руки чешутся - делайте!
Вопрос: кроме желания построгать, какую цель преследуете от установки АС на плиты?

(22-01-2014 00:04)Вадимыч писал(а):  

(20-01-2014 15:20)Sergeyy писал(а):  Согласен, но ручонки чешутся, хочется самому смастерить

Если руки чешутся - делайте!
Вопрос: кроме желания построгать, какую цель преследуете от установки АС на плиты?

Я писал выше, акустика стоит на шипах на ламинате, точно не знаю какой эффект будет от дубовых плит, но думаю хуже не будет...

Плиты с ламинатом так же развяжите, иначе пол будет подгужевать.

(22-01-2014 11:34)arturius писал(а):  Плиты с ламинатом так же развяжите, иначе пол будет подгужевать.

Не надо плиту развязывать.Она должна лежать плоскостью на полу.Это и есть микро эффект плавающего пола

(21-01-2014 08:58)doom писал(а):  Я себе сделал плавающий пол ещё в 2006 году.
Одно могу сказать-ламинат-это КАЛ!!!!Какое бы ни было основание,но финишная отделка пола-это ВСЁ!!!!
Практически у всех наших типа акустических гуру,на полу ЛАМИНАТ
Но при этом они вам будут петь песни про всякие чудо панели,и басовые ловушки.Но при этом забывая про свой кал у себя на полу.
Но САМОЕ главное-это потолок.Именно потолок определяет само понятие-ЕГО величество бас.А вот потолок надо делать очень правильно.И поменьше читайте всяких докторов блюзов.Это безграмотные колобки.Достаточно посмотреть на его подставки,под его Жабли
кстати-САМЫЙ правильный плавающий пол-это если подложка под финальную стяжку из фторопластовых плит.Это реальное чудо.Но очень дорого

По потолку ничего не увидел,может какие новые технологии?Что могут дать хорошего для звука привинченые с потолку пластины из зеркал?

(21-01-2014 17:36)groove писал(а):  Дим, а термоизоляцию от холодного бетона под стяжку не делали? у меня в частном доме аналогично сделано - пол очень холодный, у тебя вроде не заметил такого.

У меня проведены теплые полы по периметру квартиры (впритык всех наружных стен) на глубине около 20-25см, таким образом отсечен холод.

(22-01-2014 13:38)kokovania3 писал(а):  По потолку ничего не увидел,может какие новые технологии?Что могут дать хорошего для звука привинченые с потолку пластины из зеркал?

..ну.да...технологии...модераторы удалили ссылки на фото,причину я так и не понял,посему опять я их ставить уже из принципа не буду,а на словах...организизованы "рассекатели".на пробковом потолке...не новина,что любая ровная отражающая поверхность не есть хорошо для звука,равно ,как и углы...как для гашения резонансов,так и для нивеляции стоячих волн(углы)...касаемо зеркал,это уже мое ноу-хау,дабы еще и отыграть в пользу дизайна помещения...

(22-01-2014 13:38)kokovania3 писал(а):  Что могут дать хорошего для звука привинченые с потолку пластины из зеркал?

Зеркало, как и стекло очень хорошо отражает звук, себе бы не ставил .

(22-01-2014 13:10)doom писал(а):  Не надо плиту развязывать.Она должна лежать плоскостью на полу.Это и есть микро эффект плавающего пола

Кстати хорошее поле для экспериментов. ТС попробуйте так, да этак , поделитесь потом, реально интересно. У Кости пол из дерева, а у Вас ламинат, разница существенная.