(19-08-2009 18:31)GoodMen link писал(а):Наверное наиболее удобно размещение второй зоны удовольствий на кухне, чтоб никому не мешать. Danke за трактовку, весьма оригинально.

у меня радиоприемник как раз на кухне и стоит...

Наверное наиболее удобно размещение второй зоны удовольствий на кухне, чтоб никому не мешать. Danke за трактовку, весьма оригинально.

(19-08-2009 16:42)ZeusUA link писал(а):

Цитата:так было не всегда ) когда-то с СД играли

\
А когда то и с винила играли
Сейчас качественное радио можно найти только на европейских спутниках, там проигрывают с нормальных компактов в оригинальном качестве, а так, большинство радио у нас вещается в 192 и очень редко в 256 битрейтах.

Я без иронии: Вы точно знаете? А какие станции в Киеве не в МП3 вещают?

(19-08-2009 16:32)Fisha link писал(а):имеется в виду именно ламповый приемник а тракт с лампой в конце? в смысле что у лампового приемника окрас иной?

Любой ламповый тракт вносит свой почерк, такие приятные на слух .

"На руку «не транзисторам» играет характер искажений ламповых однотактных усилителей за счёт наличия чётных гармоник в спектре искажений и влияние выходного трансформатора, который гасит высшие гармоники за счёт токов Фуко, отсутствие ООС в ламповиках, и как следствие — якобы более натуральный звук (при бОльших фиксируемых искажениях) и т. д. …"

Но в первом посте я имел ввиду не только это, а еще и то что перед трансляцией и после приема звук дополнительно фильтруется, сначала для ограничения полосы, после для удаления несущей, что удаляет из слышимой области высокочастотные спектры МП3-шных упрощений звука (если их кто слышит ).

(19-08-2009 16:30)GoodMen link писал(а):Lossless, Flac, AudioCD, Mpeg3 + характерный окрас (аудиофильные искажения) = ... ? И получается не так уж особо важно Mpeg3 или AudioCD, и то и то звучит как некий средний аудиофильный звук ?

а еще можно вещать мп3 с моего кпк glofiish x650 (в машине так и делаю) и ловить на крутой приемник :-)

(19-08-2009 16:55)Fisha link писал(а):[quote author=GoodMen link=topic=13130.msg246068#msg246068 date=1250688658]
Lossless, Flac, AudioCD, Mpeg3 + характерный окрас (аудиофильные искажения) = ... ? И получается не так уж особо важно Mpeg3 или AudioCD, и то и то звучит как некий средний аудиофильный звук ?

а еще можно вещать мп3 с моего кпк glofiish x650 (в машине так и делаю) и ловить на крутой приемник :-)
[/quote]Под названием крутой приемник что имеется ввиду ?

(19-08-2009 17:15)GoodMen link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=13130.msg246087#msg246087 date=1250690133]
[quote author=GoodMen link=topic=13130.msg246068#msg246068 date=1250688658]
Lossless, Flac, AudioCD, Mpeg3 + характерный окрас (аудиофильные искажения) = ... ? И получается не так уж особо важно Mpeg3 или AudioCD, и то и то звучит как некий средний аудиофильный звук ?

а еще можно вещать мп3 с моего кпк glofiish x650 (в машине так и делаю) и ловить на крутой приемник :-)
[/quote]Под названием крутой приемник что имеется ввиду ?
[/quote]
ни на что не намекал, имел в виду нечто винтажное, то что народ покупает для услаждения слуха и взгляда.
если не ошибаюсь у Листобоя в описании системы есть крутой приемник, человек же его купил не как мебель я думаю :-)
по фотографии не лечу, но смотрится красиво.

(19-08-2009 17:06)Александр Ю. link писал(а):Но в первом посте я имел ввиду не только это, а еще и то что перед трансляцией и после приема звук дополнительно фильтруется, сначала для ограничения полосы, после для удаления несущей, что удаляет из слышимой области высокочастотные спектры МП3-шных упрощений звука (если их кто слышит ).

напрашивается вопрос - после этого при приеме мы услышим разницу между flac, mp3 (с каким нить бешеным битрейтом 320) и cd?

(19-08-2009 17:23)Fisha link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=13130.msg246095#msg246095 date=1250690794]
Но в первом посте я имел ввиду не только это, а еще и то что перед трансляцией и после приема звук дополнительно фильтруется, сначала для ограничения полосы, после для удаления несущей, что удаляет из слышимой области высокочастотные спектры МП3-шных упрощений звука (если их кто слышит ).

напрашивается вопрос - после этого при приеме мы услышим разницу между flac, mp3 (с каким нить бешеным битрейтом 320) и cd?
[/quote]Я считаю что вряд ли. Может кто из экспертов согласится на "слепой" тест?

(19-08-2009 17:23)Fisha link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=13130.msg246095#msg246095 date=1250690794]
Но в первом посте я имел ввиду не только это, а еще и то что перед трансляцией и после приема звук дополнительно фильтруется, сначала для ограничения полосы, после для удаления несущей, что удаляет из слышимой области высокочастотные спектры МП3-шных упрощений звука (если их кто слышит ).

напрашивается вопрос - после этого при приеме мы услышим разницу между flac, mp3 (с каким нить бешеным битрейтом 320) и cd?
[/quote]Все же небольшая разница должна присутствовать.

(19-08-2009 17:21)Fisha link писал(а):[quote author=GoodMen link=topic=13130.msg246099#msg246099 date=1250691341]
[quote author=Fisha link=topic=13130.msg246087#msg246087 date=1250690133]
[quote author=GoodMen link=topic=13130.msg246068#msg246068 date=1250688658]
Lossless, Flac, AudioCD, Mpeg3 + характерный окрас (аудиофильные искажения) = ... ? И получается не так уж особо важно Mpeg3 или AudioCD, и то и то звучит как некий средний аудиофильный звук ?

а еще можно вещать мп3 с моего кпк glofiish x650 (в машине так и делаю) и ловить на крутой приемник :-)
[/quote]Под названием крутой приемник что имеется ввиду ?
[/quote]
ни на что не намекал, имел в виду нечто винтажное, то что народ покупает для услаждения слуха и взгляда.
если не ошибаюсь у Листобоя в описании системы есть крутой приемник, человек же его купил не как мебель я думаю :-)
по фотографии не лечу, но смотрится красиво.
[/quote]

Наслаждаюсь своим новым (гы, очень старым) Sansui TU-7700. Объяснять бесполезно - это надо послушать! Оказалось, что таки да, есть пару интересных станций в Херсоне. Ну, и внешний вид - ностальгия! Когда-то имел к радио прямое и непосредственное отношение...
На малых уровнях громкости работает шикарно. Теперь с наступлением детского времени (после 2200) слушаю УКВ, очень даже недурственно. Конечно, данный источник можно рассматривать только как фон. Ещё узнаёшь про каких-то новых исполнителей, включая (О, УЖОС!!!) украинских.
Радио-Рокс гонит неплохую харду. Молодняку, может, и не в кайф, а мне - нормально. (Вчера мой киндер 9.5 лет от роду потребовал в ультимативной форме поставить ему Queen. Я прозрел. А откуда, спрашивается, он услышал голос Фрэдди? Вот так ненавязчиво и будем приучать молодую поросль к Хорошей Правильной Музыке.
P.S. Кста, какого года выпуска мой винтаж?

dateline= писал(а):Я без иронии: Вы точно знаете? А какие станции в Киеве не в МП3 вещают?

К сожалению я не обладаю такой информацией т.к. радио не слушаю уже лет 10 и не было повода интересоваться.

вот развели огороды кто с радио уж прям что-то выслушивать и искать аудиофилию будет? зачем? ... радио в лучшем случае слушается полуфоново между дел или мыслей...

и по моему мнению отдельный радиоприемник лучше чем тюнер в большой системе.

Нашёл! 1975 года выпуска. Мне было 7 лет...

(19-08-2009 17:56)Александр Карелин link писал(а):вот развели огороды кто с радио уж прям что-то выслушивать и искать аудиофилию будет? зачем? ... радио в лучшем случае слушается полуфоново между дел или мыслей...

Позвольте полюбопытствовать, чем приемник лучше тюнера ?

(19-08-2009 18:06)GoodMen link писал(а):Позвольте полюбопытствовать, чем приемник лучше тюнера ?

как минимум:
1. у вас появляется вторая зона аудиоудовольствий дома
2. у вас появляется альтернативный основной системе звук

+ еще кучка чисто бытовых житейских моментов связанных с прослушиванием чего-то поздно ночтю или рано утром когда остальные домашние отдыхают... и экономия электричества

Как вариант,если нет места в стойке для отдельного приемника а дома стоит спутниковый тюнер
используйте его не только для просмотра тв,но и для прослушивания хороших станций-
я часто слушаю "Srg -swiss" отдельно транслирует классику,джаз,поп-рок.Тюнер при настройки тв
программ автоматически найдет и радиостанции,не ленитесь только переключить тюнер в положение радио
и-"море" хороших музыкальных передач порадуют Вас.Провода с него на усилитель и хороший
музыкальный фон обеспечен.Названная мною станция вещает очень прилично как
по содержанию,так и по качеству.

(19-08-2009 17:42)Листобой link писал(а):Радио-Рокс гонит неплохую харду. Молодняку, может, и не в кайф, а мне - нормально. (Вчера мой киндер 9.5 лет от роду потребовал в ультимативной форме поставить ему Queen. Я прозрел. А откуда, спрашивается, он услышал голос Фрэдди? Вот так ненавязчиво и будем приучать молодую поросль к Хорошей Правильной Музыке.

так и приучаем, в 3 года дочка засыпала хорошо под acdc, а недавно вообще сказала что у меня "сидючечная лихорадка"

(19-08-2009 18:10)Александр Карелин link писал(а):[quote author=GoodMen link=topic=13130.msg246139#msg246139 date=1250694362]
Позвольте полюбопытствовать, чем приемник лучше тюнера ?

как минимум:
1. у вас появляется вторая зона аудиоудовольствий дома
2. у вас появляется альтернативный основной системе звук

+ еще кучка чисто бытовых житейских моментов связанных с прослушиванием чего-то поздно ночтю или рано утром когда остальные домашние отдыхают... и экономия электричества

[/quote]

а кто мешает иметь и то, и то? у меня несколько тюнеров очень выского класса, периодически какой нибудь встает в систему, и есть приемник на кухне - старенький ИТТ Шауб-Лоренц Тюринг интернэшнл