Приветствую, уважаемые форумчане!

Решил попробовать, что же такое музыка с кассет на нормальной аппаратуре
Некоторое время уже слушаю винил и цифру, а вот в этом направлении я совсем новичок.
Сейчас на пути ко мне моя первая кассетная дека, Telefunken HC 1500. Прошу сильно не пинать, что простая =)
Поделитесь опытом, пожалуйста, как лучше всего записать кассету. Какую выбрать? Какие уровни выставлять.. и т.д.

Спасибо!

(фото из интернета)

Многое приходит с опытом, возьмите пару-тройку чистых кассет "железо" или "хром", пробуйте. Мое мнение не пишите на низком уровне записи, как это делали студии-звукозаписи в прошлом веке.

Спасибо! А по моделям кассет не сориентируете? допустим, грн за 50 и грн за 150 - какие лучше брать в этих ценовых категориях? (= ... даже лучше в баксах считать, условно от 5 до 15 баксов - если есть смысл, можно раскошелиться и на большее..

Хочу добиться звучания как на СД

---

п.с. и покритикуйте деку, пожалуйста вроде ничего аппарат для начала.. ?

Зачем вам добиваться звучания, как на CD - тогда уж лучше слушать хорошие CD. У кассеты свой почерк.
Эта дека не предназначена для лент IV типа - это минус.

Видно что дека на метал не пишет, это плохо.
Попробуйте взять пару кассет топового нормала и пару кассет хорошего хрома.

Дальше пробуйте и ищите свою золотую середину по выставлению уровней записи, дека на вид простая, может она и не сможет толком прописать кассеты.
Тут только методом проб необходимо набирать знания в этой области.

Начнем с того,что применение той или иной ленты существенно дает определенный "окрас" конечному звучанию.
Условно делим в первичном разделении на материале самого магнитного слоя:
-классический оксид железа
-оксид хрома
-эксклюзивные типы ленты

В рассмотрении этих разных типов лент,нужно учитывать,что для компенсации характерного тонального окраса,присущего каждому их этих типов,существует разные цепочки тонкомпенсации при воспроизведении и соответственно требуется разный ток подмагничивания при записи.
Именно поэтому в более поздних деках,вы встретите переключаемые режимы типов лент.
Ваш аппарат не обладает подобными решениями,т.е. тракт рассчитывался на применение классических лент на основе оксида железа.
Что,впрочем не помешает для сравнения купить кассету с "хромовым" слоем и посмотреть-чем будет отличаться.

Теперь рассматриваем конкретно разницу в самих лентах с оксидом железа.
Отличаются в первую очередь:
-крупностью "зерна" наносимого магнитного слоя.
-качеством полировки магнитного слоя

Крупность зерна вам определит характер подачи:
-более крупное зерно/обычно Basf/ ,даст некоторый подъем в НЧ области,но при этом и обеспечит некоторые потери сверху
-самое мелкое зерно даст лучшую проработку сверху,но по НЧ немного подожмет.
-ну и среднее зерно...И вашим и нашим...Чуть вверх,чуть вниз,бех явного выпячивания.
Кстати таким образом можно проводить небольшую тональную коррекцию тех музыкальных вещей.которые вы желаете записать на кассету.
Так.к примеру старые роковые вещи,на которых явно недостаток НЧ составляющей/ну вот писали так в то время.../,положите на крупнозернистую ленту и получите хоть какой то прирост в НЧ диапазоне.

А джазовые спокойные вещи-на мелкозернистую пленку.

Спасибо всем за советы! Буду пробовать.

А что за зверь:
"RadioShack SHD 110 минут, в этих кассетах стоит лента Maxell XLIIS" ?

---

(04-03-2014 10:43)Slik писал(а):  Видно что дека на метал не пишет

Ок, а для чего переключатель Fe -Cr - FeCr ? Для записи или воспроизведения?

RadioShack SHD 110 не плохие кассеты, сам пару кассет таких писал, лента стоит от максела. Судя по всему да, лента именно Maxell XLIIS, это топовый хром.

Переключателями надо пользоваться во время записи, они регулируют ток подмагничивания.

Спасибо! Тогда прикуплю пару таких кассет

Преключатели как раз стоят для коррекции усилителя воспроизведения.в первую очередь.
Достаточно на играющей кассете нажать и услышать,что меняется в звучании.
Более продвинутые деки,так же имеют либо регулируемый ток подмагничивания,либо автоматическое определение типа ленты и высталяют сами требуемый ток подмагничивания,либо иногда действительно корректируют ток подмагничивания для разных лент/крайне редко/.

ТС,сорри...
Ваша дека действительно "съест" все виды кассет.Т.е. имеет переключаемую коррекцию воспроизведения.
Про изменения тока подмагничивания соответственно разным типам лент...? Не уверен.
Так что берите и пользуйтесь.
Аппарат строго образца,из систем шумопонижения только:
-фильтр ВЧ
-экспандерный шумодав/пороговый шумоподавитель,который включается только при отсутствии полезного сигнала...

В принципе-каличные оба...
Игрушка у Вас есть-начинайте играться,в процессе сами во всем разберетесь.

Да-советы один другого лучше. Самый простой-ничему из написанного не следовать вообще. Первое-про покупку кк типа 2&4-т.е. металл и хром. Пара кк типа 4-это как раз стоимость этого...девайса. Понятно, что законы экономической целесообразности большинству из здешних гуру неведомы по определению-но логика-то хоть есть? Похоже-тоже нет. Хотя это понятно-платить-то не из своего кошелька. Далее-писать на чем? На этом раритете доперестроечной эпохи? На кой тогда в ней вообще применять дорогие кк? Третье-порадовало ТЗ типа "звук как СД". А лучшего на этом агрегате и не будет)-дай Бог, чтобы хоть с заявленным справился. В конце прозвучало б\м здравое предложение. ТС-вот время зарегится на форуме было, дождаться сакральной мудрости(или видимости)-тоже-а самому хоть как-то попробовать нет? Неужели это сложнее, нежели воспользоваться чьей-то подсказкой? Тем более, что материала по использованию, сравнительным достоинствам и т.п. в сети-масса. Какой-то поразительный дремучий инфантилизм.

Точно....с этим хламом уж наверняка на магнитную запись аллергия будет.В наше время совсем недорого можно более менее аппарат взять-это баловство.ТС не обижайтесь,просто перед покупкой нужно было соответствующую ветку глянуть,уверен выбор пал бы на другую деку.Удачи.

Зато стрелки симпатишные

Ок, спасибо за критику

Да, решил ее купить абсолютно спонтанно и не собирался деку заводить в принципе пока.. но так уж получилось

Андрей,приветствую!Надо было,конечно,брать деку получше,этак за 100-150$.Просто не хочется,чтобы ты разочаровался в кассетах!Я,к сожалению,сам физически записывать не могу,только слушаю то,что ребята-форумчане запишут.Звуком своей NAKAMICHI BX-100E доволен,как слон!В дальней перспективе думаю ещё одну деку приобрести,для разнообразия и про запас.Да,и звук,как на CD не жди,кассеты-это просто другой звук.Лично мне очень нравится,особенно записи с винила! Ну,и респект тебе за желание познать кассетный звук!

Этот древний Телефункен может звучать не хуже наков, если не убит в хлам, конечно
Как говорится, бывали случаи

Уважаемые форумчане! Вопрос немножко не в тему, интересуюсь ориентировочной стоимостью портативного катушечного магнитофона ДНЕПР-8. Может гуру-специалисты просветят. Если кто знает-сбросьте в личку пожалуйста. Заранее благодарен!

P.S. По поводу кассетных дек (имхо) - деки топ и даже среднего класса 70х годов по душевности и "виниловости" (Грюндиг, Маранц, Филипс, Акаи и т.п.) переигрывают любые деки 80х, 90, и т.д. годов со всеми их сквозняками, наворотами и автоподстройками. Личный опыт. Если конечно интересует звук а не замеры осцилографа. На такой деке 70х даже качество ленты не особенно важно, просто хочется её слушать.

Спасибо, товарищи!

Состояние ожидается идеальное, поэтому есть шанс получить какой-то звук.. Рад, что не все так плохо

(05-03-2014 19:35)BAXTER2000 писал(а):  Уважаемые форумчане! Вопрос немножко не в тему, интересуюсь

P.S. По поводу кассетных дек (имхо) - деки топ и даже среднего класса 70х годов по душевности и "виниловости" (Грюндиг, Маранц, Филипс, Акаи и т.п.) переигрывают любые деки 80х, 90, и т.д. годов со всеми их сквозняками, наворотами и автоподстройками. Личный опыт. Если конечно интересует звук а не замеры осцилографа. На такой деке 70х даже качество ленты не особенно важно, просто хочется её слушать.

Такой опыт-могучая вещь. Что ни фраза-то шаманство. Переигрывают, душевность, кач-во ленты не важно-да, это-нечто. Хотя о чем говрить-тут же козырь-"звук, а не осцилограф". Почему-то все любители т.н. душевности как еретик инквизиции избегают хоть какого-то логического объяснения и измерений.

(05-03-2014 19:35)BAXTER2000 писал(а):  Уважаемые форумчане! Вопрос немножко не в тему, интересуюсь ориентировочной стоимостью портативного катушечного магнитофона ДНЕПР-8. Может гуру-специалисты просветят. Если кто знает-сбросьте в личку пожалуйста. Заранее благодарен!

P.S. По поводу кассетных дек (имхо) - деки топ и даже среднего класса 70х годов по душевности и "виниловости" (Грюндиг, Маранц, Филипс, Акаи и т.п.) переигрывают любые деки 80х, 90, и т.д. годов со всеми их сквозняками, наворотами и автоподстройками. Личный опыт. Если конечно интересует звук а не замеры осцилографа. На такой деке 70х даже качество ленты не особенно важно, просто хочется её слушать.

А какие именно деки 70-х. Вы сравнивали с какими конкретно деками 80-90 х.х.?И просто интересно,как Вы сделали свои выводы?