Назрела ситуация для покупки усилителя, на сей раз хочу послушать Харман. Проведя мониторинг в интернете, выбрал пару моделей: Harman/Kardon PM665 и Harman/Kardon HK680. Посоветуйте, пожалуйста, на каком из них стоит заострить внимание. Слушаю, в основном тяжёлую музыку(но не экстремальную), а так же блюз-рок, блюз, не брезгую и стареньким диско(ностальгия). Источником будет cd Harman из верхних моделей и вертушка Dual 505-4. Акустика MA S8 и Jamo BX 150A. Комната 25 кв.м. Прекрасно понимаю, что нужно слушать самому, но всё же...

К Харманам нужны резвые АС, тогда будет вообще улёт.

Цитата:послушать Харман

Не пожалеете - солидное брутальное звучание, как у наших отечественных. Это не писклявая Япония.

Имею оба, 680 как предварительный, а 665 в качестве усилителя мощности. Оба звучат очень хорошо, но 665 всё-таки получше будет(двойное моно, динамики больше в звучании и баса). Слушаю в основном прогрессив рок, но и потяжелее тоже иногда: Thrash, Death, Doom и Black Metal, сейчас уже намного реже.

Jamo BX 150A по веселее МА?

(10-02-2014 21:41)vovan4ik писал(а):  Jamo BX 150A по веселее МА?

Походу, да.

У 680-го фонокорректора нет по жизни. Так что Ваш Дюал к нему не прикрутишь, а потому и сравнивать их

А кто что скажет по поводу 970 Хармана,очень интересно мнения уважаемых форумчан.

(11-02-2014 13:11)Karp писал(а):  А кто что скажет по поводу 970 Хармана,очень интересно мнения уважаемых форумчан.

Костя, у Вас же 970 - опишите усилок

(10-02-2014 18:40)Statskiy Sovetnik писал(а):  Назрела ситуация для покупки усилителя, на сей раз хочу послушать Харман. Проведя мониторинг в интернете, выбрал пару моделей: Harman/Kardon PM665 и Harman/Kardon HK680. Посоветуйте, пожалуйста, на каком из них стоит заострить внимание. Слушаю, в основном тяжёлую музыку(но не экстремальную), а так же блюз-рок, блюз, не брезгую и стареньким диско(ностальгия). Источником будет cd Harman из верхних моделей и вертушка Dual 505-4. Акустика MA S8 и Jamo BX 150A. Комната 25 кв.м. Прекрасно понимаю, что нужно слушать самому, но всё же...

Если нужен с пультом ищите Harman/Kardon 6950R не пожалеете, под Ваши стили музыки подойдет, и фонокор для вертушки в нем есть

(19-05-2014 00:04)Лилит писал(а):  

(11-02-2014 13:11)Karp писал(а):  А кто что скажет по поводу 970 Хармана,очень интересно мнения уважаемых форумчан.

Костя, у Вас же 970 - опишите усилок

Хороший бюджетный усилитель с дистанционкой, но все надо слушать,вкусы у всех разные

Harman Kardon HK 970 - нормальный усилитель, универсальный. Хороший бас, спокойные высокие (детальностью не обладает вовсе), не особо капризен к межблочным кабелям... точнее практически равнодушен - экономия
В паре с Jamo BX 150 - должна получиться отличная связка. Акустика достаточно яркая и динамичная, с хорошей чуйкой.

Я думаю,что к межблочным кабелям ни один из усилителей не равнодушен

(20-05-2014 11:41)Karp писал(а):  Я думаю,что к межблочным кабелям ни один из усилителей не равнодушен

Совершенно верно, но из бюджетных усилителей именно 970 Харман самый равнодушный из тех что мне приводилось слушать, а не слышать
Это из за его "мягкости" в верхнем диапазоне.
Именно этот аппарат сейчас сравниваю с СОНИ и Ротелем, равные по цене Источник Аркам, кабеля от 50 до 500 у.е.

Предпочитаю Харманы до начала 90-х. Был у меня 665Vxi, слушал 6600 и 680, имею мощник РА 2200. У ранних моделей суровый, если не угрюмый, характер звучания. У того же 680-го уже более"радостный" звук, по отзывам за звук поздних моделей - абсолютно отличается от ранних. Не "плохой", а "другой" - более коммерческий, ярче.
Поэтому предпочтительно познакомиться и с ранними и с поздними усями (да и с сидюками) Харман, чтобы не маяться потом мыслями, типа..."...а, может, я поторопился?"
Но это ИМХО

Так и 990 особо не меняется от обвязки,особенно вяло реагирует на сетевики(фуритеки,ояды, цеплял АР 10000-чуда не произошло).

(11-02-2014 13:11)Karp писал(а):  А кто что скажет по поводу 970 Хармана,очень интересно мнения уважаемых форумчан.

Очень мягенький усилитель, у меня играл с MA RS6. Сейчас трудится у друга с дали ментор. Очень приятный саунд. Насчёт нечувствительности к кабелям несогласен. Очень даже отзывчив. Хорошие результаты даёт с кимбером, от очень дешёвого PBJ до серебряного KCAG. Кстати серебро его немного делает повеселее. Акустические тоже неплохо показали себя посеребрённые вдх магнум гибрид и квед сильвер спирал. Вообще не плохой усилок, и не дорогой. Из болячек: иногда моргает подсветка в регуляторе громкости, больше ничего не отмечено. На большой громкости способен нанести вред колонкам.

(20-05-2014 11:50)mustang писал(а):  

(20-05-2014 11:41)Karp писал(а):  Я думаю,что к межблочным кабелям ни один из усилителей не равнодушен

Совершенно верно, но из бюджетных усилителей именно 970 Харман самый равнодушный из тех что мне приводилось слушать, а не слышать
Это из за его "мягкости" в верхнем диапазоне.
Именно этот аппарат сейчас сравниваю с СОНИ и Ротелем, равные по цене Источник Аркам, кабеля от 50 до 500 у.е.

И Какие выводы Вы сделали сравнивая Эти усилители,,прмерно в одном бюджете?

Вывод очевиден - универсальных устройств не существует, и тем более в бюджетном сегменте.
Тут кому что больше подходит, с какой акустиком работать усилитель будет, и т.д.
Бас, по количеству, мощи, тяжести - Харман
Сбалансированность, точность, напор - Ротель
Детальность (высокочастотного диапазона и верхней середины) - СОНИ
СОНИ - самый капризный к акустике, на малых уровнях громкости БАСа как такового не было.
Но вернемся к Харману 970-му подошли ЖБЛ хТи 20, Дали Концепт 2, очень хорошо с этими парами спелся, Эпос М5 - высокие частоты мыльные, детальности просто нет...
Харман без проблем контролировал напольники, 3-х полосные, по цене намного превышающие его стоимость. Его слушать можно долго, время летит быстро, но эмоций, воздуха, детальности в нем нет Танцевальные стили без проблем.
И смотрелся он "Богаче" конкурентов Акустические разъемы, дисплей, подсветка, управления с пульта практически всеми функциями

Я подбирал усилитель в этом бюджете для Эстоний35АС021, остановился на нем - соотношение цена,качество,звук,пульт д.у.

Хорошо спелся и с AAD C-660. Особой тяжести не заметил, ну разве что в режиме "Direct OFF".
Немножко "подгружает", долго не послушаешь. Хотя в этом режиме, некоторые роковые композиции,
могут звучать поинтереснее. Джаз, как по мне, отыгрывает на "ура". Например: Cassandra Wilson.
Верх и детальный, и разборчивый.