Каскадный режим | Линейный режим

avatar · 10-06-2014 13:11

(10-06-2014 13:07)yuriyvt писал(а): Есть коноечно, но есть и регресс, и не всегда сразу понятно что есть что.

Это как

На слух все как божий день. Одна проблема - не всегда есть возможность послушать Cry

Особенно последнее время...

vd-two · 10-06-2014 13:24

(10-06-2014 13:07)yuriyvt писал(а): Есть коноечно, но есть и регресс, и не всегда сразу понятно что есть что.

Если непонятно - то у вас хреновый ЦАП. А именно, если 44.1 слушать через, скажем 64-й Krell (который больше не понимает), а 96/192 через китайскую коробочку, то у хай реза шансов нет, само собой. Но если ЦАП порядочный и может, то прогресс налицо.

dancemann · 10-06-2014 16:04

(10-06-2014 13:07)yuriyvt писал(а):
(09-06-2014 23:24)avatar писал(а):
(09-06-2014 23:13)yuriyvt писал(а): Время покажет, кто чего стоит.
Да, время идет... есть такая штука - прогресс... и он не щадит так сказать
Есть коноечно, но есть и регресс, и не всегда сразу понятно что есть что.

Скажите, а вам самому не надоело передергивать слова... Wink

yuriyvt · 10-06-2014 16:49

Нет сдесь передёргивания, сдесь многие говорят о качественном звуке, но реально не имеют представления о нём, не спешите хоронить CD, он ещё станцует на могилке хайреза

onv · 10-06-2014 17:27

(10-06-2014 16:49)yuriyvt писал(а): сдесь многие говорят о качественном звуке, но реально не имеют представления о нём, не спешите хоронить CD, он ещё станцует на могилке хайреза

Не затруднит конкретный список ников этих многих болтающих о качественном звуке, но не представляющих о нем ? Ну, чтобы в дальнейшем не обращать внимания на их писанину, не тратить свое время ...

norrest · 10-06-2014 17:32

(09-06-2014 23:07)avatar писал(а):
(09-06-2014 20:51)yuriyvt писал(а): хайрезы не понимает, но при его звучании они и не нужны.
Хайрезы нужны... Не слушайте староверов, а-то они вас быстро в винтажные калоши обуют

Ваш хай рез уже давно устарел, DSD FOREVER Happy0158

avatar · 10-06-2014 18:16

(10-06-2014 17:32)norrest писал(а):
(09-06-2014 23:07)avatar писал(а):
(09-06-2014 20:51)yuriyvt писал(а): хайрезы не понимает, но при его звучании они и не нужны.
Хайрезы нужны... Не слушайте староверов, а-то они вас быстро в винтажные калоши обуют
Ваш хай рез уже давно устарел, DSD FOREVER

Еще один своеобразный взгляд Happy0196

Где вы нормальные группы в том официальном ДСД возьмете?

Yozsh · 10-06-2014 18:47

ДСД очень круто играет, но в сравнении с 24\192, DSD64 примерно на одном уровне по звучанию. ДСД немного лучше все таки. По группам, совсем грустно, или блюз с классикой или Битлы с Роллингами, как то не срослось с SACD у рока. Cry

victorr · 10-06-2014 18:59

(10-06-2014 17:27)onv писал(а): Не затруднит конкретный список ников этих многих болтающих о качественном звуке, но не представляющих о нем ? Ну, чтобы в дальнейшем не обращать внимания на их писанину, не тратить свое время ...

yuriyvt, не?

yuriyvt · 10-06-2014 20:15

(10-06-2014 18:59)victorr писал(а):
(10-06-2014 17:27)onv писал(а): Не затруднит конкретный список ников этих многих болтающих о качественном звуке, но не представляющих о нем ? Ну, чтобы в дальнейшем не обращать внимания на их писанину, не тратить свое время ...
yuriyvt, не?

Не, тыкать пальцем не буду, но можете примерно прикинуть сами, все кто огульно хаит CD и млеет от хайреза, как то так.

(10-06-2014 13:24)vd-two писал(а):
(10-06-2014 13:07)yuriyvt писал(а): Есть коноечно, но есть и регресс, и не всегда сразу понятно что есть что.
Если непонятно - то у вас хреновый ЦАП. А именно, если 44.1 слушать через, скажем 64-й Krell (который больше не понимает), а 96/192 через китайскую коробочку, то у хай реза шансов нет, само собой. Но если ЦАП порядочный и может, то прогресс налицо.

У меня и правда достаточно посредственный цап, хоть и получше вашего Tongue0011

, но с чего вы взяли, что я делаю выводы о Хай резе исходя из своей скромной системы?

(10-06-2014 13:11)avatar писал(а):
(10-06-2014 13:07)yuriyvt писал(а): Есть коноечно, но есть и регресс, и не всегда сразу понятно что есть что.
Это как На слух все как божий день. Одна проблема - не всегда есть возможность послушать Особенно последнее время...

Сдесь я не понял, вы за или против

vd-two · 10-06-2014 20:21

1. Лучше какого именно?
2. Тогда это не выводы а просто досужие разговоры.

yuriyvt · 10-06-2014 20:28

(10-06-2014 20:21)vd-two писал(а): 1. Лучше какого именно?
2. Тогда это не выводы а просто досужие разговоры.

1. Это я для затравки разговора, ваш конечно же лучше Love0030

2. Ну вам видней, наверное там у вас побольше возможностей послушать разные апараты, чем мне в Киеве,
но всё же я вас растрою, не дотягивает ваш хай рез до CD, может вам так будет легче ПОКА не дотягивает, а вот дотяне ли, я считаю что нет.

Made in USSR · 10-06-2014 20:28

при прочих равных хай рез ни как не может быть хуже , чем 44.1.

все зависит от того как записан вообще музыкальный материал в студии .

плохому звукорежессеру и любой хай рез не поможет.

yuriyvt · 10-06-2014 20:33

(10-06-2014 20:28)Made in USSR писал(а): при прочих равных хай рез ни как не может быть хуже , чем 44.1.

все зависит от того как записан вообще музыкальный материал в студии .

плохому звукорежессеру и любой хай рез не поможет.

Скажите, в каком виде храниться информация на CD, там только цифра?

Made in USSR · 10-06-2014 20:38

нет. там еще звуковая дорожка прорезана и можно его крутить на виниловом проигрывателе Happy0196

CTAC · 10-06-2014 20:40

(10-06-2014 13:24)vd-two писал(а): Если непонятно - то у вас хреновый ЦАП. А именно, если 44.1 слушать через, скажем 64-й Krell (который больше не понимает), а 96/192 через китайскую коробочку, то у хай реза шансов нет, само собой. Но если ЦАП порядочный и может, то прогресс налицо.

А какой конкретно надо ЦАП чтобы Krell Reference 64 сдулся со своими устаревшими 44.1? Для Вас я как понял этот Krell давно пройденный этап, устарел - high resolution rules on your system?
Расскажите свой рецепт, а то я как-то подотстал

vd-two · 10-06-2014 20:45

(10-06-2014 20:28)yuriyvt писал(а): Ну вам видней, наверное там у вас побольше возможностей послушать разные апараты, чем мне в Киеве,

Есть немного...

(10-06-2014 20:40)CTAC писал(а): Расскажите свой рецепт, а то я как-то подотстал

А это на самом деле проблема - хорошо сграть хай рез. Поэтому я особо за него не ратую, между прочим. Любимые мною старые монстры не умеют, но на них и 44.1 замечательно играет. Для меломанства выше крыши. Но знаете, мой любимый Торд Густавсен в 24/96 официальном издании - ведь лучше! Хотя музыка и исполнение от этого никак не меняются.
Рецепт мой мало кому поможет, это DIY проект на AD1862, к сожалению его непросто повторить на сегодняшний день.

petr.solo1223 · 10-06-2014 20:59

ТС, в вашем бюджете ничего лучше чем цап Грува даже не ищите, найдите старую тему о тесте цапов от Снарка, там всё подробно описано. Одно "но" выше 24/92 не видит. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-113345.html и http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-115227.html

CTAC · 10-06-2014 21:06

(10-06-2014 20:45)vd-two писал(а): Рецепт мой мало кому поможет, это DIY проект на AD1862, к сожалению его непросто повторить на сегодняшний день.

А что мешает повторить, Вы его сравнивали с Krell 64?

(10-06-2014 20:45)vd-two писал(а): Но знаете, мой любимый Торд Густавсен в 24/96 официальном издании - ведь лучше!

А попробуйте его ужать до 16/48, станет чем-то хуже?

vd-two · 10-06-2014 21:10

Естественно. Я сравнивал его много с чем...
Там кучка снятых с производства компонентов, один заказной модуль (буфер FIFO - подавитель джиттера) + негуманная цена всего этого счастья.
Тут это жуткий оффтоп.