(11-06-2014 09:08)avatar писал(а):  Отличные ЦАПы понимающие все форматы есть, их нет по приемлемой цене, но ведь и раньше по приемлемой небыло, только когда поржавели стали стоить дешево.

Вот homespun truth - сермяжная правда! Только не совсем дешево даже ржавые стоят.

(10-06-2014 00:57)victorr писал(а):  

(09-06-2014 23:59)Александр1 писал(а):  Нет ли, случайно у кого нибудь ссылки, где можно скачать музыку в формате High Resolution Audio

Тут есть немного:
rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1884
rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1755
rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2302
rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1885
rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1893

спасибо будем слушать и искать разницу

Дело в том что я лично ужимал 24/192 до 16/48 и разницы на не ржавом ЦАПе ценой 20куе практически не заметил, кроме размера файлов конечно
И в принципе вопрос для себя закрыл. Основная разница в мастеринге ну и конечно в самой аппаратуре, там много разных тонкостей.
Кроме того большинство новых ремастеров на мои уши звучат хуже оригинальных CD, не важно в каком формате они выпущены - CD, SACD, 24/192 и тд. Например легендарная запись Pink Floyd DSOTM кроме оригинального CD никакие цифровые копии не возможно слушать, должен признать что оригинальный винил всё-таки тут рулит, но это другая песня и другая ценовая категория

---

(11-06-2014 12:53)Александр1 писал(а):  спасибо будем слушать и искать разницу

Чтобы искать разницу, последуйте правильному совету VD-TWO - программно ужмите файла до CD формата. Сравнение с CD это не сравнение форматов - это сравнение двух различных записей.

(11-06-2014 17:06)CTAC писал(а):  Кроме того большинство новых ремастеров на мои уши звучат хуже оригинальных CD, не важно в каком формате они выпущены - CD, SACD, 24/192 и тд.
Сравнение с CD это не сравнение форматов - это сравнение двух различных записей.

Есть и такое. Сегодня решил послушать "Симфонические танцы",взял пафосный релиз от Reference Records _RACHMANINOFF
Grammy® Nominated 2003
Category 90– Best Engineered Album - Classical
Keith O. Johnson, enginee
Selected by SoundStage!.com as one of the "Best Recordings of 2001"........... и десять минут не смог.... редкая дрянь,особенно по исполнению,( здесь ),пришлось достать с полки диск СД Этот, вот где кайф. кому интересно просто сравните хотя бы с флаком. 2. неплохой конвертер для даунсэмплинга 24/192 в 24/96. - r8brain pro

(11-06-2014 18:02)petr.solo1223 писал(а):  неплохой конвертер для даунсэмплинга 24/192 в 24/96. - r8brain pro

Не знаю, я пользуюсь foobar2000 с соответствующими плагинами, считаю нечего дальше искать, эта программа просто делает всё что может прийти в голову, я диски им рипую, нафик EAC

(07-06-2014 23:50)Александр1 писал(а):  Уважаемые форумчане, посоветуйте достойный ЦАП к медиаплееру popcorn C-300, бюджет 500-600$.

Вот
Audioblock DAC-100

Не ржавый, не битый, новенький. Торговаться не нужно, идеально вписывается в Ваш бюджет.

(11-06-2014 18:35)CTAC писал(а):  

(11-06-2014 18:02)petr.solo1223 писал(а):  неплохой конвертер для даунсэмплинга 24/192 в 24/96. - r8brain pro

Не знаю, я пользуюсь foobar2000 с соответствующими плагинами, считаю нечего дальше искать, эта программа просто делает всё что может прийти в голову, я диски им рипую, нафик EAC

Универсально, удобно, но результат при даунсеплинге, для чтения на "лету" сасд/дсд файлов - плохой. Для дсд вместо аутпут его плагина гораздо лучше использовать KORG и потом слушать псм. Алгоритмы в фубаре выбраны так чтобы успевать в реальном времени на любом проце. Даунсеплинги же все и всегда слышны - как различия между программами/алгоритмами и их настройками. Минимум надо использовать аудишн (есть последние сломанные на эх.юа и др. файлохранилищах) и с включенным дизерингом (для вставления промежуточных отсчетов при даунсемплинге, можно еще подстраиваться под лучший результат формой импульса для дизеринга (раз в проф. аудишине опция присутствует, значит каким инженерам на студии надо) - сам я с разной формой не оценивал влияние на звук.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

(11-06-2014 19:42)vltk писал(а):  Даунсеплинги же все и всегда слышны - как различия между программами/алгоритмами и их настройками. Минимум надо использовать аудишн (есть последние сломанные на эх.юа и др. файлохранилищах) и с включенным дизерингом (для вставления промежуточных отсчетов при даунсемплинге, можно еще подстраиваться под лучший результат формой импульса для дизеринга (раз в проф. аудишине опция присутствует, значит каким инженерам на студии надо) - сам я с разной формой не оценивал влияние на звук.

Вы очень интересно написали... ну про dithering, его и в foobar2000 можно включить и я его включаю. А вот про слышно или нет... позвольте спросить как это оценивается, на каком уровне комплекта это слышно?
Я так к примеру на ухо наверное туговат - сжимаю да MP3 320kbps (lame) и с большим трудом различаю разницу с lossless, чаще всего вообще не различаю. Но вот разницу например между разными конденсаторами на цифровом входе ЦАПа слышу отлично.

(12-06-2014 05:29)CTAC писал(а):  Вы очень интересно написали...
А вот про слышно или нет... позвольте спросить как это оценивается, ?
Я так к примеру на ухо наверное туговат - сжимаю да MP3 320kbps (lame) и с большим трудом различаю разницу с lossless, чаще всего вообще не различаю. Но вот разницу например между разными конденсаторами на цифровом входе ЦАПа слышу отлично.

?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!??!?!?!?!?!?!?!

Ну да, СТАС.Это приговор)))))), пора переходить на садоводство))))

(12-06-2014 10:58)Yozsh писал(а):  Ну да, СТАС.Это приговор)))))), пора переходить на садоводство))))

"Не вся трава одинаково полезна" (с)

ну пошутил человек. чего наежать то ?

Да,какие наезды ? Говорят трава слух прочищает.

Кстати о слухе. Мне сильно помог "А-церумен", капли в ухо для растворения серных пробок. Лучший твик системы получился и недорого.

Самое смешное что те кто никогда этого не делал тут и отписались, многие золотоухие хорошо отличают на iphone, наверняка А-церумен с травой помогает

А что делать то ? Вы в своём запорожце для того чтобы кольца не сгорели 95й разбавляете до 76го, а я предпочитаю сменить машинку и заправляться 95м.

(12-06-2014 12:52)petr.solo1223 писал(а):  А что делать то ? Вы в своём запорожце для того чтобы кольца не сгорели 95й разбавляете до 76го, а я предпочитаю сменить машинку и заправляться 95м.

Если в китайца лить 95й, можно только думать что под тобой bmw

СТАС,слушайте на здоровье свой нафталин только других не поучайте. МРЗ - рулит !!

(12-06-2014 14:29)petr.solo1223 писал(а):  СТАС,слушайте на здоровье свой нафталин только других не поучайте. МРЗ - рулит !!

Позвольте мне самому решать что слушать и кого поучать, вас бесполезно, кругозор слишком широк В вашей любимой ветке уже в компьютеры спецы будут ставить свои модули, на очереди стиральные машины