Рейтинг советской акустики.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Karp
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 199
Репутация: 651
|
|
|
|
petr.solo1223
Специалист
Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Мих 4
Постоялец
Откуда: Архангельск
Сообщений: 150
Репутация: 8
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 28-06-2014 13:57
(28-06-2014 08:55)Karp писал(а): (28-06-2014 07:15)t.800 писал(а): (27-06-2014 20:26)Temich7799 писал(а): Мне своих S-90 с головой хватает Когда то давно я тоже так думал.
Олег,может быть в этом и есть счастье меломана Человек слушает свои С-90 и не заморачивается,все устраивает,слушает свою любимую музыку и посмеивается над всякими меломанами с претензиями
У меломанов слушающих 35ас-021 претензий тоже наверное немного?
(28-06-2014 09:52)petr.solo1223 писал(а): (28-06-2014 08:55)Karp писал(а): Олег,может быть в этом и есть счастье меломана Человек слушает свои С-90 и не заморачивается,все устраивает,слушает свою любимую музыку и посмеивается над всякими меломанами с претензиями Это как постоянно ходить в тёмных очках и добровольно отказаться от всех красок мира. Так и в звуке,а ничё ,что в любимых мелодиях как минимум треть музыкальной информации не слышно,а та что осталась безбожно испорчена. ( хотя извращенцев в аудио поболе чем где бы то ни было ).
35ас-021 такая же кака как и S-90, только к тому же еще и без баса в отличие от S-90. Гудёж, бубнёж, пердёж и т.д. Что можно получить от низкочувствительных головок?
Одного поля ягоды, но для разных музыкальных направлений!
(Отредактировал 28-06-2014 в 14:05 Мих 4.)
Терпеть не могу спекулянтов!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Relayer
Ветеран
Откуда: г.Сумы
Сообщений: 610
Репутация: 635
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 28-06-2014 15:19
(28-06-2014 12:14)gost писал(а): а вы знаете..всё равно чтобы там нибыло,а дороги ведут к одной истине, и поверьте старому еврею - в качестве АС нет ничего лучше ШП динамика ... Для "высокохудожественных" опусов а-ля Chesky Records (это когда вокал (крупно и жирно,"камерно" выделенный) плюс максимум ещё два-три инструмента) ШП ещё боль-мень подходит -нет, не так -действительно очень хорош!. А как быть в случае воспроизведения фон Караяновской "Шахерезады" (авторства Римского-Корсакова, разумеется ) или чего-то наподобие Dream Theater, Symphony X или Magellan, т.е. записей, сделанных с очень широким динамическим диапазоном? Я очень хотел услышать в своей жизни ШП, который хоть как-то, приблизительно, будет соответствовать моим представлениям о полнодиапазонном качественном звучании без жанровых ограничений, лет пятнадцать подряд не пропускал ни одного московского Hi-Fi Show, по полчаса торчал в комнатах с ШП конструкциями со своим тестовым материалом, но...Жанровые ограничения подавляющего большинства подобных систем слышны сразу. (А ценники порой просто нереально высоки). Было одно исключение -акустика российской фирмы Natural; слушал я на них записанный на ленту (воспроизводил модернизированный "Электроника-004") хор монахов Валаамского монастыря, реализм был фантастический, до самых настоящих мурашек по коже. Но и то -покормить их чем-нибудь действительно сложным, и ограничения всё равно проявились бы (может, в меньшей степени по сравнению с большинством конкурентов). Так что ШП, граждане, действительно удел очень и очень немногих. Увы...
(Отредактировал 28-06-2014 в 23:20 Relayer.)
"Что бы вы ни хотели сделать и о чём бы ни мечтали – приступайте. В дерзости – и гений, и сила, и волшебство. Немедленно приступайте"
Иоганн Вольфганг фон Гёте
«Лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое»
Павел I
|
|
|
|
Выразили согласие: | AVM |
|
gost
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 28-06-2014 16:20
я думаю люди бы не платили по 1000уе за один динамик если бы те играли чисто вокал...лично у меня таких нету шп,но знал,даже на этом форуме человека у которого были старые Телефункены, при всей привязанности к многополосной системе,совсем не дешевых ценников, он всеже не мог исключить те динамики,называл их единственными широкополосными среди всех которые слышал. и я о том же- есть очень много динамиков,но интрига в том чтобы приблизиться к мечте...правильно оформить,усилить...так ведь с какой стороны не глянь, каждый в процессе. просто на мои требования,шп динамика вполне хватает,обьясню почему- вся прелесть в том что их много,можно под разную музыку собирать,включать,но зато это будет полноценный,самый душевный и целостный звук... не спорю,может быть и такое что мне нравиться бабушкино радио,а я сам об этом не знаю... но конкретно чтото одно,такого нету,мне интересно разные точки восприятия ..тем и обогащаешься,что туже мелодию слышишь по новому...это загадочно и не требует пояснения какие же частоты тогда играли а какие сейчас...
Я понял недавно такую штуку,что в поиске мы сами того не зная можем идти не туда, я например синусоидой хожу,то трех полосные Ас,то двух,то шп, то снова трех...больше всего устраивает шп, потому и мнение такое, а по сути интересно то всякое,разное...и постоянно. так что не воспринимайте буквально,просто разбавил эту зацикленность вокруг Эстоний 021 и с-30, а то как не зайду, вторую неделю одни и теже названия, ..ну вы понимаете ))
Динамик вот понравился с "урал-53" , высоких маловато,но когда создаешь для этого динамика обьем, он так интересно начинает играть.и я словил себя на мысли, как легко вобще обесценить какую либо вещь, просто нехватка терпения,недостаточное внимание усилению или оформлению..и звука нету, динамик виноват..человек очень несовершенное в плане оценки параметров существо.. мне кажется нужно своё находить и не одно,а чем больше тем лучше и как любимую пищу, вкушать и вкушать...
выиграть сумасшествие-нельзя.
Я не верю трем вещам: резиновым подвесам, пластиковым диффузорам и женщинам.
|
|
|
|
slyhach
Ветеран
Откуда: ХЕРСОН
Сообщений: 1 268
Репутация: 100
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 28-06-2014 16:35
Цитата: я например синусоидой хожу,то трех полосные Ас,то двух,то шп, то снова трех... Это потому, что не существует идеальной конструкции динамика (ШП), и далее по цепочке, не существует идеальной конструкции АС, двух или ...... Тот, кто создаст излучатель один на весь диапазон, идеально озвучивающий его, бесспорно войдет в историю.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
TRDAE86
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 306
Репутация: 28
|
|
|
|
Cox.
Ветеран
Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 584
Репутация: 276
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 28-06-2014 19:44
Цитата:Для "высокохудожественных" опусов а-ля Chesky Records (это когда вокал (крупно и жирно,"камерно" выделенный) плюс максимум ещё два-три инструмента) ШП ещё боль-мень подходит -нет, не так -действительно очень хорош!. А как быть в случае воспроизведения фон Караяновской "Шахерезады" (авторства Римского-Корсакова, разумеетсяУлыбка ) или чего-то наподобие Dream Theater, Symphony X или Magellan, т.е. записей, сделанных с очень широким динамическим диапазоном? Я очень хотел услышать в своей жизни ШП, который хоть как-то, приблизительно, будет соответствовать моим представлениям о полнодиапазонном качественном звучании без жанровых ограничений, У меня ШП играют весь ДД. И абсолютно универсальны и подавляющему большинству всех систем на ШП до моей как до луны
Но я исключение просто из всех правил . Нет ну есть люди у которых система сходная по идее и концепции с моей, но там не все на ШП.
Просто бороть недостатки ШП нужно абсолютно кардинальным подходом. А не страдать как 99% шиповодов.
А раз никто так не борит, то и имеем то что имеем
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
|
|
|
|
Выразили согласие: | gost |
|
nashua
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
|
|
|
|
Выразили согласие: | Karp |
|
Г-н Кабаяши
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 423
Репутация: 38
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Karp
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 199
Репутация: 651
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 29 Гость(ей)
|
|