В том то и дело,что для того что бы ощутить атаку нужно развить необходимое давление и мощность и не знаю как в магнепанах(не слышал),а в ЭС потрясающая и естественная атака(мембрана очень лёгкая),попрошу не путать с "атакой" некоторых динов,где искажения воспринимаются не опытными филами как атака ,хоть признаюсь-по началу не хватало привычной "рези" в туттийных местах и тоже любитель "поддать мощи".
А вообще раз уж вы заговорили об атаке,то тут есть некоторые ньансы например-гнутые(цилиндр) статоры где жёсткость конструкции определяет сама геометрия-гораздо больше атаки чем в плоских статорах,где их гибкость и желание идти на встречу мембране заметно притупляет атаку.Но поскольку в нч. требуется поршневой режим,то без плоских и массивных не обойтись,сейчас вынашиваю идею об 3-х мм. железе на басовых статорах при небольших размерах и с применением ноу-хау,но не уверен в результате(50/50).

(27-03-2014 10:46)Гаруспик писал(а):  Ха, 40 вольт. Это чудовищная мощность для традиционной акустики. На 4 ома это было бы 400 ватт. Ток электростаты вообще не жрут. Только близко к насыщению трансформаторов.
Если что, я электростат изготовил

Какой славный настольный электростатик! Это он играет?
У меня тоже есть такая игрушка со штырьками, послужившая каркасом...

Из практики: С 989 Кводами с усредненным сопротивлением 8 Ом и 32 Праймаром в качестве мощника автомат защиты по напряжению срабатывал стабильно на положении аттенюатора "74" из 100. При переходе на "традиционную" акустику сопротивлением 3,5-7,8 (Середина где-то 6) Ом аттенюатор без перегруза и искажений уходит за "82", напряжение далеко за 40 вольт, никакой "чудовищности" не наблюдается...
Если что, электоростаты у меня имеются...

(27-03-2014 14:03)Stan писал(а):  Какой славный настольный электростатик! Это он играет?
У меня тоже есть такая игрушка со штырьками, послужившая каркасом...

А кто же ещё?

Цитата:Из практики: С 989 Кводами с усредненным сопротивлением 8 Ом и 32 Праймаром в качестве мощника автомат защиты по напряжению срабатывал стабильно на положении аттенюатора "74" из 100. При переходе на "традиционную" акустику сопротивлением 3,5-7,8 (Середина где-то 6) Ом аттенюатор без перегруза и искажений уходит за "82", напряжение далеко за 40 вольт, никакой "чудовищности" не наблюдается...
Если что, электоростаты у меня имеются...

У электростатов обычно подаётся не более 20 вольт. Подаёте больше - трансформатор входит в насыщение, сопротивление падает до нуля, начинает жрать ток и усилитель входит в защиту по току.
Не подавали вы никакие 40 вольт на традиционную акустику. У вас бы катушка осыпалась пеплом за пару секунд.

baheba, творческий поиск оценил , а в остальном ничего не понял.

OPPO PM-1 Planar Magnetic Headphones

Несколько дней назад был в Киеве - имел возможность послушать электростатические АС Martin Logan ElectroMotion ESL со 100 ваттным усилителем Anthem, в качестве источника - Plinius, по моему, CD-101.
Ранее АС такого типа не слышал. Прослушивание было недолгим, примерно около полу-часа и были ограничения по жанрам - джаз, вокал, эстрадная музыка, акустическая гитара.
Главное впечатление - более детальной и естественной "середины" до этого не слышал! Вокал, гитара, рояль, саксофон...
Вопросы.
Сложилось впечатление "недостатка ВЧ", хотя, возможно, это в сравнении со звучанием традиционных АС Heco и Paradigm, находящимися примерно в этой же ценовой категории около 3000 $ и прослушиваемых параллельно с тем же усилителем и CD-проигрывателем.
Узкая диаграмма направленности - лучшее звучание СЧ/ВЧ на акустической оси. Акустика комнаты и вариант инсталляции "никакие", поэтому оценить возможность построения звуковой сцены и "воздух" не представилось возможным.
Звучание баса - типичное для такого исполнения: слабая детализация и неубедительный мид-бас. Хотя гула не было.
Короче, до сих пор нахожусь под впечатлением... Теперь таки хочется послушать электронику, рок и гитарный блюз... В голове "крутится", очевидно, заведомо бредовая идея "скрестить" такое СЧ звено с басом JBL 4311... .

Недостаток ВЧ Явно что-то было не так в сетапе.

(11-08-2014 20:14)Boostaddict писал(а):  Недостаток ВЧ Явно что-то было не так в сетапе.

Ну, не знаю... Даже на акустической оси назвать ВЧ просто "мягкими" - это с большой натяжкой... Кстати, очевидно, отчасти из-за этого ощущались проблемы с построением сцены...
Но, ещё раз повторюсь. Это прослушивание по вполне понятным причинам нельзя считать корректным - просто делюсь своими впечатлениями...
С уважением.

Недостаток ВЧ ощущался, когда я вставал с дивана... т.к. статики очень направленные. Но под своим углом с ВЧ там более чем в порядке. Лучше разрешения я не слышал никогда.

Никто не сталкивался - есть ли возможность приобрести отдельно электростатическую секцию младших моделей Martin Logan?

ну а чего ж нельзя... они же продают "запчасти".

Лучше уж подождать что получится у Александра . С вероятностью 95% там будет очень крутое изделие естественно со звуком. Особенно электростатический НЧ. (первый во всей известной вселенной). И там уже заказать.

Не-е-е .
Просто я не поклонник "шкафов", в смысле - габариты лично для меня таки имеют значение...

А вам треба яка з секцій?
Як що верхня - вона не така вже і велика.

На фото АС baheba - громадные девайсы. Это и понятно - бас требует площади.
Я именно о них и говорю, а "не така вже і велика" - то по моему разумению - ML .
Кстати, по запчастям так ничего и не нашёл. Конечно, можно напрячься и купить б/у за 1500 -2000 $ (довольно много и более старых и более новых моделей) и потом уже пытаться...

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2505327

если СЧ-ВЧ то шкаф не обязателен. Вот такие довольно узкие строятся. . Сам бы не против в будущем. попробовать.

Ну, да. У этих СЧ/ВЧ секций ширина, как у Логанов - 20 см., но зачем длина 2 м.?
Как я понял, это будет типовая комбинированная конструкция с диффузорным басом. Действительно интересно и, в частности, какая схема кроссовера там будет использована...
Просто сам себе думаю: чувствительность 12"" короткоходного НЧ динамика JBL 2212 или 123А поядка 91 дБ. - замечательно вписывается... И АЧХ у него достаточно равномерная практически аж до ВСЧ, а если точка кроссовера будет, как у ML примерно на 500 Гц. - так вообще... А ещё, если использовать этот динамик в том же объёме, что на моделях 4310, 4311, 4312 (порядка 45 л., хотя лучше около 70 л.) ну, может с другой геометрией, так и конструктивно всё должно вписаться... .

Ну Логаны Логанам рознь...Есть и такие Statement e2 под тонну весом...

Цитата:Как я понял, это будет типовая комбинированная конструкция с диффузорным басом.

Нет вы тему не читали. Как раз эта конструкция не планируется с диффузионным басом. . А электростатическим басом. специальная НЧ секция (аки саб) электростатический.
Режим "трифоник".

Тогда, опять же - не моё... .