NAB адаптер ???
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Andrastra
Ветеран
Откуда: Днепродзержинск
Сообщений: 1 943
Репутация: 335
|
RE: NAB адаптер ??? / 15-08-2014 16:45
О, это наболевшая тема для меня. Лучше всего, я так понял, да и люди говорят, подходят AKAI. Они зажимают не только катушку, но и сам адаптер зажимается на оси подкатушника, даже замки потом необязательно. Еще говорят, что оно самоцентруется. По бедности купил такие:
Но металлический подкатушник царапал алюминиевую катушку. Тогда я наклеил на подкатушники олимповские резинки. Мало того, что из-за прибавившейся разницы по высоте пришлось перенастраивать положение подкатушников, так еще и оставшиеся металлические ободки один хрен поцарапали мне немного катушки, т.к. катушки неидеально ровные. Тогда я поприклеивал еще на ободки пятачки с термоусадки (более подходящего по толщине материалла я не нашел). Теперь не царапает. Получилось в итоге так:
Если катушки ровные, то даже и не стучит ничего при перемотках, главное, что бы пружины на замках были по-сильнее. Но иногда все же тарабанят на люфтах. В общем, лучше всего- это типо AKAI, что бы зажималось все. Есть похожие на AKAI и, как по мне, чем то красивее их, это UHER, PHILIPS. Стоят одинаково и хорошо. Но AKAI, говорят, что становятся 100%, как родные, на Электроники/Олимпы.
Все знают только дураки.
Любая правда- это всего лишь одна из граней истины...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
JLT_2011
Учу Правила
Откуда: Кам'янське
Сообщений: 559
|
RE: NAB адаптер ??? / 15-08-2014 21:25
(15-08-2014 18:41)yurko62 писал(а): Акаевские хороши, не до конца, только Акаям. У них есть регулировка по высоте за счёт спец. углублений на Акаевских подкатушечниках. Но нет у них центровки. Бьют они, как суки поросные, аж Акай по столу прыгает. А шо это за центровка такая и какие это набы с центровкой?
Интересно бы узнать.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
JLT_2011
Учу Правила
Откуда: Кам'янське
Сообщений: 559
|
RE: NAB адаптер ??? / 15-08-2014 22:34
(15-08-2014 22:06)Andrastra писал(а): Я написал во втором сообщении "Еще говорят, что оно самоцентруется". Кто мне это сказал, я уже не вспомню, давно это было. Поэтому лучше ждем от Вас разъяснений. И еще, не пользовали, случайно, набы UHER или PHILIPS? Выглядят по-красивее. Так вопрос,собственно и не к вам,а к yurko62,это же он о центровке начал говорить,вот я и хочу от него узнать,что это за центровка и почему у него они бьют. Скажу так,я лично не понимаю,что там должно самоцентроваться,если кулачки зажимают шток подкатушечника, а прижимная ,(назову ее шайба) прижимает катушку,к заднему пластиковому упору. Все зажато,чему там самоцентрироваться,каким образом?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ArchbishopLazar
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 1 184
Репутация: 158
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
vladli
Ветеран
Откуда: Germany
Сообщений: 1 266
Репутация: 115
|
RE: NAB адаптер ??? / 26-08-2014 14:22
(15-08-2014 22:06)Andrastra писал(а): Я написал во втором сообщении "Еще говорят, что оно самоцентруется". Кто мне это сказал, я уже не вспомню, давно это было. Поэтому лучше ждем от Вас разъяснений. И еще, не пользовали, случайно, набы UHER или PHILIPS? Выглядят по-красивее.
Из тех что мне попадали в руки: Тик, Сони, Акай, центровали катушку только Рефокс, но после замены резинового кольца. Перемотка без дикой вибации как у последних, и я остаовился на Рефоксовских.
|
|
|
|
yurko62
Учу Правила
Откуда: Клiшкiвцi
Сообщений: 332
|
RE: NAB адаптер ??? / 26-08-2014 14:47
Спасибо всем за содержательную помощ
Пришлось самому.
Надо брать набы с внешней цкнтровкой. У Акайского навоза этого нет. Но его очень просто доработать по типу Таскамовских.
Мне известны такие как Филипс, Ревокс, Тиак, Таскам.
Надо ещё Уэр посмотреть и Сони.
По положению катушки по высоте для металл. кат. подходят Таскам и Тиак.
(26-08-2014 08:32)ArchbishopLazar писал(а): (25-08-2014 17:15)Andrastra писал(а): (25-08-2014 16:11)ArchbishopLazar писал(а): Набы и катушки окажутся дороже самого Олимпа . Так и есть. Ну и что? Если я могу себе позволить только Олимп, мне что отказываться от наб адаптеров и катушек? Нет , появятся катушки , потом двигаться к Акаю . А я двигаюсь от Какашечного Акая к О/Э.
Откройте Акаи и О/Э. Ужас!!! О/Э получились лучше Ревокса 700.
За исключением конд. К50-16 и завывающиш боковых моторов.
Через 5мин. работы Акая за моторы взяться невозможно. Они в два раза меньше О/Э.
А чтобы не доставало вытьё наших боковых моторов я поставил с Ревокса В77. Тишина, аш жуть берёт. Можно и с А77, но они меньшей мощности и разгоняютя очень плавно. С А700 наилучший вариант, но они стоят дороже самого ма-фона, да и очень трудно найти.
Не смогли коммуняки передрать точно движки и получившиеся боковые дв. с эллиптическим, а не круговым магнитным полем, завывают, как суки поросные.
(Отредактировал 26-08-2014 в 15:04 yurko62.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
yurko62
Учу Правила
Откуда: Клiшкiвцi
Сообщений: 332
|
RE: NAB адаптер ??? / 26-08-2014 15:52
(26-08-2014 15:07)Andrastra писал(а): А как у них у всех насчет зажима на оси подкатушника? Только на Акае.
А это так важно?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|