(25-08-2014 12:37)serpens писал(а):  

(25-08-2014 11:58)Юрий (sword) писал(а):  Это и к тебе тоже относится! Ты ж вообще дальше своего города не ездил!

Ты, как всегда, жжОшь. Ты побывал у харьковских хай-энд гуру Лени62 и Юриса. Все слышал, все знаешь?
Открою секрет - рупора не имеют лучшего акустического оформления в мире ФАЗОИНВЕРТОРА!

Кто сказал что они гуру? Я? Или ты? Смелое заявление! Неужели ты думаешь что я был только в твоем городе и все? Ты очень ошибаешься!
Еще раз скажу - каждому нравится что то свое и в это нет ничего плохого. Если ты считаешь рупор лучшим оформлением, почему у тебя его нет? Что фостексы лучше? Что ты сам завираешься и не видишь этого...

Жжение продолжается.
Чтобы поставить большие рупора, нужен большой дом. А у Фостекса топовые динамики - рупорные. Комплект на пару колонок - три полосы - стоит больше 10 куе в США.
Ты не видишь дальше своего носа.

Цитата:Ты не видишь дальше своего носа.

Опа... совсем недавно в ветке писюнами, то бишь усилением мерились ...а теперь носами.
Бросьте это бесполезное занятие - в носовом состязании всё равно пабэдит Гиви, в виду значитЭльнИх физиологичЭських прЭимущЭств!!

в кокиль понятно,сварен грубо,внутри до тадовской чистоты обработки далеко

(25-08-2014 14:11)wacu писал(а):  в кокиль понятно,сварен грубо,внутри до тадовской чистоты обработки далеко

откровенно признаться тад внутри не видел, но юниверсити (ЛТВ кромпания, родственик альтеков) разбирал -- он не сварен -- внутри просто идеалный. возможно альтеки сварены грубо и отлиты не аккуратно потому что изначально проектировались для кино, там красота не нужна, а юниверсити только для домашнего использования.

(25-08-2014 12:24)Rubachok писал(а):  либо лукавите, либо куда то не туда ездили и не у тех спрашивали.
вот тут гляньте и почитайте откуда участники. тогда поговорим.

Спасибо, очень интересные фото!

(25-08-2014 14:38)serpens писал(а):  

(25-08-2014 12:24)Rubachok писал(а):  либо лукавите, либо куда то не туда ездили и не у тех спрашивали.
вот тут гляньте и почитайте откуда участники. тогда поговорим.

Спасибо, очень интересные фото!

там если еще по ссылкам походить, то вообще много чего интересного хозяева рассказывают. про то например как перешел от бивней 902-х к альтекам, или как небольшую комнату превратил в рупор под 6 по 15" вуферочков. попробуйте через гугл-переводчик заходить, география там от японии до австралии через весь земной шар.

(24-08-2014 21:02)Юрий (sword) писал(а):  Скорее всего Вы не слышали очень качественных колонок либо настолько привязались к звуку рупоров что ничего более не замечаете! А зря! Есть достаточно достойных и более универсальных колонок помимо рупора. Попробуйте - вдруг тоже понравится.

Киньте пару ссылок, пожалуйста.

Очень впечатлили Вилсоны Саша
http://www.wilsonaudio.com/product_sash.shtml
Их просто нужно видеть живьем. Конструктив корпуса, отделка, и главное звук - все по высшему разряду. Думаю что София, макс играют еще круче!

Еще запомнились Тили - http://www.thielaudio.com/products/floor...els/cs3-7/
Тоже огромные, но изящные по-своему колонки. Насколько помню помещение в котором они играли было под 50 квадрат. Звук завораживал...
Кстати пару раз слушал фокал утопию и совсем не впечатлило. Хотя на эти колонки молятся огромное число аудиофилов...

(25-08-2014 20:51)Nikitis писал(а):  

(24-08-2014 21:02)Юрий (sword) писал(а):  Скорее всего Вы не слышали очень качественных колонок либо настолько привязались к звуку рупоров что ничего более не замечаете! А зря! Есть достаточно достойных и более универсальных колонок помимо рупора. Попробуйте - вдруг тоже понравится.

Киньте пару ссылок, пожалуйста.

попросил владелец одной из самых сбалансированных рупорных систем из мне известных


И мне интересно.

(25-08-2014 22:27)Юрий (sword) писал(а):  Очень впечатлили Вилсоны Саша http://www.wilsonaudio.com/product_sash.shtml

Еще запомнились Тили - http://www.thielaudio.com/products/floor...els/cs3-7/

первые 27к вторые 16к в асашай, пока к нам доедут еще по пятерке сверху надо докинуть.

каждому свое конечно, но я за такие деньги буду в древних альтеках копаться до конца своих дней, а на сдачу можно еще километр мдф-а нарезать.
но даже если психануть и купить сетап по стоимости автомобиля, то гормоны удовольствия начнут выветриваться на второй день. а с древностями все наоборот: каждый раз как открываешь коробку от курьера, или выигрываешь лот в дикой схватке на двух мониторах, та даже если чего от старости не играет начинаешь чинить и получается. я уже не говорю про кайф когда приходит "минт" и поет как девочка.

Зачем их заказывать со Штатов, если в стране есть дистрибьюьтеры и можно купить и у нас. Такие колонки в основном покупают уже навсегда. Здесь еще не только звук как критерий, а высокий статус для самого владельца. Конечно и окружение должно быть тоже достойным, а не усилитель за "два штукаря". По моему такой вариант намного лучше чем древние альтеки, которые нуждаются в периодической доработке со всеми вытекающими последствиями.

Юрий (sword) писал(а):Кстати пару раз слушал фокал утопию и совсем не впечатлило. Хотя на эти колонки молятся огромное число аудиофилов...

Юрий (sword), Юрий, а какую Утопию вы слушали? Микро утопию, Дьябло Утопию, Скала Утопию или Гранд Утопию? И самое главное с каким усилением? Потому что Скала Утопия с моноблоками Классе звучит очень здорово и способна вызвать вау-эффект, а это совсем ещё не Гранд Утопия

(25-08-2014 23:46)Rubachok писал(а):  первые 27к вторые 16к в асашай, пока к нам доедут еще по пятерке сверху надо докинуть.

каждому свое конечно, но я за такие деньги буду в древних альтеках копаться до конца своих дней, а на сдачу можно еще километр мдф-а нарезать.
но даже если психануть и купить сетап по стоимости автомобиля, то гормоны удовольствия начнут выветриваться на второй день. а с древностями все наоборот: каждый раз как открываешь коробку от курьера, или выигрываешь лот в дикой схватке на двух мониторах, та даже если чего от старости не играет начинаешь чинить и получается. я уже не говорю про кайф когда приходит "минт" и поет как девочка.

Вам бы мощно посочувствовали на Аудиобардаке про минт и девочек)))) Здесь общая масса все таки за аудиофилию в чистом виде, которая идет нога в ногу с прогрессом. Инженеры трудятся, изобретают новые материалы и конструкции и звук становится лучше. Копатся в старых хитах типа А7 можно, но это не аудиофилия, скорее похоже на тягу к антиквариату. В этом есть свой прикол, не спорю, но это не аудиофилия
Так что, реально качественный звук дадут Вилсоны и Тили нежели Альтеки.
Вы говорите с древностями наоборот, у меня ситуация кардинально другая, я весь винтаж задолбался чинить, в итоге потратился купил новые изделия из коробки и радуюсь каждый день все больше и больше, что нашел наконец правильный путь в аудио. Каждому свое.....

(26-08-2014 09:43)Тибетский Ламер писал(а):  

Юрий (sword) писал(а):Кстати пару раз слушал фокал утопию и совсем не впечатлило. Хотя на эти колонки молятся огромное число аудиофилов...

Юрий (sword), Юрий, а какую Утопию вы слушали? Микро утопию, Дьябло Утопию, Скала Утопию или Гранд Утопию? И самое главное с каким усилением? Потому что Скала Утопия с моноблоками Классе звучит очень здорово и способна вызвать вау-эффект, а это совсем ещё не Гранд Утопия

Слушал скалу. Усиление было адекватное, но вот конкретно не вспомню уже. Играло печально и как то без шарма. Возможно из за того что новое и негретое. Хотя за такие деньги должно петь как соловей!

Та, ничего и не кому не должно, для меня большим разочарованием был звук Динаудио Консиквенс, многие такую акустику в глаза не видели и врядли увидят. Звук в отличие большинства Динаудио был пресный и невыразительный. Усилены были моноблоками от Айон пред марк Левинсон источник Тоже Мл

(26-08-2014 09:49)Yozsh писал(а):  Здесь общая масса все таки за аудиофилию в чистом виде, которая идет нога в ногу с прогрессом. Инженеры трудятся, изобретают новые материалы и конструкции и звук становится лучше.

всегда умиляли разговоры про прогресс в современном аудио. ну допустим в аппаратной части я согласен, но в колокостроении что кардинально изменилось со времен Пола Клипша и Джеймса Лансинга?
может бас? так он до сих пор лучше когда бумажный на жестком подвесе и не менее 15 дюймов, идеально вообще в рупорном оформлении. все эти берилии (утопия ага) и кевлары в фазике звучат чуть также как 100$ сабвуфер. или может верха? как были шелковые купольники так и остались, максимум кому побагаче могут какой то титан или тотже берилий предложить. или добавить сверху ленточный твитер и дописать сердцем этой акустики есть супер-пупер верха которые слышат только избраные.
а середина, тут звиняйте но на топовых РУПОР, суть которого за 50 лет ни капли не поменялась -- ни в форме ни в конструкции драйвера, никак. единственное YL, TAD, GoTo делают из берилия мембранны, но то уже совсем другая история. надо быть депутатом чтоб взять комплект драйверов Готу за 200к и это без рупоров.

(26-08-2014 09:49)Yozsh писал(а):  у меня ситуация кардинально другая, я весь винтаж задолбался чинить

чему там ломаться? корпус колонки выбросить и сделать новый. теже альтеки в то время покупали аудиофилы, и относились к ним соответственно -- на мощность не проверяли, если внешний вид ок, то 90% что динамик в порядке. в драйверах или пищах мембраны можно поменять. мембрана т35 от електровойса до сих выпускается.
конечно некоторые винтажом всякие кабуки/ямахи или кинап называют, но то скорее старый мотлох, там действительно чем чинить лучше выбросить.

Ну в аппаратной части то же мало что поменялось .
Хорошие винтажные лампоые усилители
только дорожают со временем.
Классические схемы давно известны и мало что нового придумано
А цены на винтажные лампы ,
которые с большим успехом используют в современных
серийных и самодельных усилителях
растут , как на дрожжах
ибо ламп больше не становится.

(26-08-2014 11:42)Rubachok писал(а):  всегда умиляли разговоры про прогресс в современном аудио. ну допустим в аппаратной части я согласен, но в колокостроении что кардинально изменилось со времен Пола Клипша и Джеймса Лансинга?
может бас? так он до сих пор лучше когда бумажный на жестком подвесе и не менее 15 дюймов,

А меня всегда умиляли, эксперты которые в 32 года дают утверждения без тени сомнения. Я тоже имел рупорную акустику с 15" дюймовым басовиком имени ПВ Клипша и с пяток различных ламповых и каменных усилителей к ним. Не жалею, свой шарм в этих колонках был, каждая запись звучала как концертная, масштабно и объемно. Но такому звуку нужно метров 50-60 площади помещения и потолки за три метрах. Правильный бас на больших лопухах это сильно раздутый миф, то что он низкий это не значит что он натуральный.
Я еще раз повторюсь, купите к своим калошам Динако в хорошем состоянии и не пожалейте денег на источник, будет хорошо. Я не против винтажа , это тоже интересный опыт. Но , по ту сторону стены тоже есть много всего интересного))))

(26-08-2014 11:55)mihail писал(а):  Ну в аппаратной части то же мало что поменялось .
Хорошие винтажные лампоые усилители
только дорожают со временем.
Классические схемы давно известны и мало что нового придумано
А цены на винтажные лампы ,
которые с большим успехом используют в современных
серийных и самодельных усилителях
растут , как на дрожжах
ибо ламп больше не становится.

иногда облизываюсь на старые макинтоши, которые на пару долларов дешевле новых.
а с лампами дааа, живых с каждым годом все меньше а спрос все больше.

---

(26-08-2014 12:01)Yozsh писал(а):  Я тоже имел рупорную акустику с 15" дюймовым басовиком имени ПВ Клипша

Правильный бас на больших лопухах это сильно раздутый миф, то что он низкий это не значит что он натуральный.

купите к своим калошам Динако в хорошем состоянии

Но , по ту сторону стены тоже есть много всего интересного))))

Ласкала наверное?

более натурально бас-бочку или контрабас я слышал только вживую. если мой слух мне не подтверждение то зачем полагаться на чужой слух?

уже месяц в поисках марков от динако.

ок, приятно когда то сказать себе что ошибался. но пока совсем крохотный аудиофильский опыт говорит обратное. может пригласите на прослушку? с меня бутылка хорошего французкого бренди.
пысы. вы тоже не сильно старше.