(24-09-2014 20:09)kivan писал(а):  Я использую предварь Електрокомпанию ЕС4.9 у которого есть 2 шестиканальных входа и 6-ти канальный выход
К одному 6 канальному входу подключен 6 канальный выход Classe SSP800, к 2-му 6 канальному входу подключен 6 канальный выход мультиформатного проигрывателя CD/DVD/SACD/BD ELECTROCOMPANIET EMP-2. К 6 канальному выходу ЕС4.9 подключены мощники на фронт, тылы и центр, а также САБ. Получается чистое многоканальное аудио (без процессора Сlasse), или традиционное с процессором.
Кроме того у ЕС4.9 есть еще 4 шт стереовходов, куда подключается традиционный выход СД проигрывателя, винил, бобинник...
Такое вот чистое аудио и традиционный домашний кинотеатр с одним комплектом акустики и одним комплектом усилителей мощности

При прямом подключении мультаканального плеера аналоговыми выходами к Classe звук незначительно уступит варианту с ЕС4.9. Очень сложно это сравнивать. Сравнивать нужно при быстром переключении одних и тех же треков через разные варианты подключений. А для этого нужно иметь 2 шт плеера которые по разному подключить и переключать "на ходу" 1-2 сек.

Уточню вопрос -- вы можете оценить как отрабатывает ЭК ЕС4.9 или SSP800 c CД в двухканальном режиме если сравнить их с двухканальным предом к примеру Праймер пре30 Просто бытует мнение что для стерео многоканальные пред- процессоры не годятся С ув Иван

(24-09-2014 21:16)rfeify писал(а):  Уточню вопрос -- вы можете оценить как отрабатывает ЭК ЕС4.9 или SSP800 c CД в двухканальном режиме если сравнить их с двухканальным предом к примеру Праймер пре30 Просто бытует мнение что для стерео многоканальные пред- процессоры не годятся С ув Иван

Разница незначительная, но она все-таки есть. Но ! Речь идет об процессоре с розничной ценой 12 000 долларов. Кстати Праймер пре30 у меня тоже есть, и он не сильно уступает тому же ЕС 4.9. Вообще сравнение предварительных усилителей - ну очень тонкая штука !!!

Доброго усім дня!

Дивився характеристики B&W 686 S2 та звернув увагу на чутливість – (84)85 dB. По-перше, не зрозумів чому там два значення, а по-друге – акустика з такою чутливістю буде дуже вибаглива до посилення? Мабуть, бюджетний ресівер взагалі не зможе хоч якось розкачати ії? Та і стереопідсилювач теоретично треба кращій, ніж для тіє ж 685 S2 з чутливістю 87 dB...

З одного боку хотілося б, наприклад, трохи зекономити та придбати 686 замість 685, але виходить, що потім треба буде більше вкладатися у підсилення?

Буду вдячний за ваши думки з цього приводу.

686 можно рассматривать исключительно как тыловую акустику для домашнего кинотеатра ИМХО

(25-09-2014 13:33)doom писал(а):  686 можно рассматривать исключительно как тыловую акустику для домашнего кинотеатра ИМХО

Я думал это касается всех линеек, всех серий, кроме 800-й

(25-09-2014 13:48)Александр Ю. писал(а):  Я думал это касается всех серий, кроме 800-й

Если по фронтам,то нет.Каждая серия играет на свои деньги

(02-05-2014 16:29)All007 писал(а):  686-ые в дистанции метров до 2-ух и площади, метров пятнадцати шороху наведут. По крайней мере звучат для своих размеров очень весомо. К слову они здорово "подросли", в сравнении с прошлой версией.

Я розумію, що від самих дешевих у лінійці колонок не треба чекати чогось особливого, але відгук вище привернув мою увагу до оновлених 686-х.

Тому і питав, чи буде чутливість у 85(84) dB фатальною при використанні з підсилювачами початкового рівня.

(25-09-2014 14:30)silverfino писал(а):  Я розумію, що від самих дешевих у лінійці колонок не треба чекати чогось особливого, але відгук вище привернув мою увагу до оновлених 686-х.

Тому і питав, чи буде чутливість у 85(84) dB фатальною при використанні з підсилювачами початкового рівня.

Какие размеры помещения,и что за "начальный" усилитель??Я бы оискал на вторичке,что нибудь поинтереснее 686 бивней..

(25-09-2014 12:43)silverfino писал(а):  Мабуть, бюджетний ресівер взагалі не зможе хоч якось розкачати ії? Та і стереопідсилювач теоретично треба кращій, ніж для тіє ж 685 S2 з чутливістю 87 dB...
З одного боку хотілося б, наприклад, трохи зекономити та придбати 686 замість 685, але виходить, що потім треба буде більше вкладатися у підсилення?

Так и есть, Бивни с чем попало не играют и полностью не раскрыть их потенциала.
У меня 685 полки, и ресивер вроде не бюджетный, а звук не радует.
А вот с усилителем совсем другое дело, особенно с лампой - играют отменно.

(25-09-2014 14:30)silverfino писал(а):  Я розумію, що від самих дешевих у лінійці колонок не треба чекати чогось особливого, але відгук вище привернув мою увагу до оновлених 686-х.

Тому і питав, чи буде чутливість у 85(84) dB фатальною при використанні з підсилювачами початкового рівня.

Знаете, я их слушал в комбинации с Teac Reference 501. И играло ну ооочень забористо. Цепляли к Roksan K2 Exposure 2010S2. Ротель А10 их спокойно контролирует.

(25-09-2014 13:49)doom писал(а):  Если по фронтам,то нет.Каждая серия играет на свои деньги

У меня сейчас 703 скромненько стоят на тылах и вот попробовал подключить на фронты вместо 803 и был приятно удивлен качеством звука и это при трехкратной ценовой разнице Короля делает свита - сейчас другие компоненты и кабели и это очень влияет на звук. жаль но сейчас у меня нет 6 серии (с маранцем она звучала не очень) но думаю что и они бы не ударили бы лицом в грязь, самое приятное впечатление оставили сдм 1 nt - до сих пор жалею что их продал,(все написанное конечно ИМХО )

703 очень неплохая акустика.Особенно учитывая их стоимость на вторичке.Но CDM 9nt,их предшественники,играли ещё интересней.....

Кажучі про підсилювач початкового рівня я мав на увазі щось з молодших моделей таких фірм як NAD, Rotel, Marantz.

All007
Дякую за відгук! З Roksan та Exposure усе зрозуміло, а ось Ротель А10 – це Rotel RA-10, так? Це вже цікавіше.

Добавьте к списку Teac Reference 501. А из Вашего списка подойдут Ротель и Марантз. Но с поправками на жанровые предпочтения. У Марантз звук очень комфортный, но рок он играть отказывается. Это не хорошо и не плохо. В этом сегменте универсальных устройств нет. Ротель 10-ый точнее, холоднее. детальнее. Может даже стерильнее.

All007
Дякую велике за поради – є над чим подумати.

t.800
Дякую! Підключати планую до ресіверу тількі тому, що він вже давно є. А так зрозуміло, що треба нормальний підсилювач...

(25-09-2014 17:25)t.800 писал(а):  Так и есть, Бивни с чем попало не играют и полностью не раскрыть их потенциала.

802D что раскроет по настоящему,а то что то мой Classe как то не айс)))

(26-09-2014 10:09)doom писал(а):  703 очень неплохая акустика.Особенно учитывая их стоимость на вторичке.Но CDM 9nt,их предшественники,играли ещё интересней.....

У меня есть CDM 7nt как бы прям недоволен очень,сравнил с Tannoy D700 небо и земля)))

А какой у Вас Классе?

УМ СА-2200

Он не справится с 802-ыми. Не мучайте усилитель. Помещение крупное?

Нет, 17 кв. + через арку ещё 12 кв.