(22-07-2014 22:47)AntonZP писал(а):  дык аппарат высшего класса

и к стати одна из модификаций корректора выполнена на п28 гт308 гт309 и кт315.

ЭПУ1-73, я так понял что первого класса. Но думаю, что это совковые стандарты, не более. Например Арктуру006, я бы не отдал предпочтение.

лично мне в этом ЭПУ сам арм не очень, остальное как бы вполне

Сам арм является клоном(или подобием) какого-то древнего Шура.И как изделие (с доработками)звучит очень прилично.

(23-07-2014 07:49)element писал(а):  Сам арм является клоном(или подобием) какого-то древнего Шура.И как изделие (с доработками)звучит очень прилично.

Вот и у меня такое подозрение, уж больно как-то вписался он в общую картину.

(19-07-2014 20:46)AVM писал(а):  А что родная дохлая?
Не более 4700мкФ, больше не нужно.

(19-07-2014 20:50)android67 писал(а):  Спасибо! ? Родная умерла .Я возможно неправильно вопрос задал.
От какого производителя

Немного оверквотинга, чтоб освежить...
Итак, стоит Мундорф 4700мкФ, пульсации на нём 2В рр при питании 30В. Трудно понять 25-и вольтовый штатный электролит да ещё на 2200. Может это и нормально раньше было, но фонит в динамике на слабо. Если добавить фильтр: 1 Ом и 470мкФ, то пульсации рр уменьшаются до 40мВ.
Любопытно, что поставив венгерский старючий 4700х25В вместо Мундорфа 4700х63, пульсации в два раза меньше. Возможности померить 4700 нету
Возбуда нет, потребление предов 50мА и оконечников тоже 50мА, всего 100мА на весь усил в молчании. Не пойму пока где собака порылась.

---

Если к Мундорфу 4700 добавить 15000, то фон в динамикахтоже исчезает

(27-07-2014 15:29)Yuri S писал(а):  

(19-07-2014 20:46)AVM писал(а):  А что родная дохлая?
Не более 4700мкФ, больше не нужно.

(19-07-2014 20:50)android67 писал(а):  Спасибо! ? Родная умерла .Я возможно неправильно вопрос задал.
От какого производителя

Немного оверквотинга, чтоб освежить...
Итак, стоит Мундорф 4700мкФ, пульсации на нём 2В рр при питании 30В. Трудно понять 25-и вольтовый штатный электролит да ещё на 2200. Может это и нормально раньше было, но фонит в динамике на слабо. Если добавить фильтр: 1 Ом и 470мкФ, то пульсации рр уменьшаются до 40мВ.
Любопытно, что поставив венгерский старючий 4700х25В вместо Мундорфа 4700х63, пульсации в два раза меньше. Возможности померить 4700 нету
Возбуда нет, потребление предов 50мА и оконечников тоже 50мА, всего 100мА на весь усил в молчании. Не пойму пока где собака порылась.

---

Если к Мундорфу 4700 добавить 15000, то фон в динамикахтоже исчезает

Странно, Юрий, да, для полного подавления пульсаций 2200мкФ при 100мА как бы и не достаточно. Добивает остатки пульсаций наличие ОООС в оконечнике. Возможно подздохлая емкость не в разделении, а в питании каскадов? Может где то не пропай "массы"? Тот усилитель что у меня был - кондеры в питании соответствовали номиналу, фона не было. Межкаскадники сигнальные были дохлые, из за этого была заметная разница в АЧХ и уровне громкости, только и всего.
Усилитель уже твикнутый или фабричный?
Иногда чудилы устанавливают "аудиофильские" провода и при этом не правильно соединяют контур масс.

С массами там вообще чудеса, стальное шасси используется полным ходом и в разных местах. Есть подозрения на емкость в ООС, проверю при случае. Хотя если бы она в обрыв ушла,, то ООС стала бы глубже..., в общем думаю, ищу, может кто подскажет... Схему вырисовывать тяжко, немного конденсаторов там поменяли, но на твики не похоже. И да, фон 100Гц.

Юрий, схему там сложно вырисовывать в переключателе селектора входов, Туда и корректор завязан, это да. Поэтому я и на этом остановился. Массы на шасси...
ну не помню, есть такое, но у меня проблем с пульсациями не было.
Нужно копать, или восстанавливать, то что переделано.
Там фонокорректор он же и пред и буферный усилитель, сигнал идет через него всегда, только в цепи его Ос переключатся то ли линейная цепочка/то для RIAA.
Может тут косяк? Тембры я помню стоят во втором каскада, но регуль громкости в каскаде до них, может попробовать раздельно по каскадам искать источник наводки?

При разных уровнях громкости и положениях селектора фон одинаковый.

А что можно подсказать по вопросу подбора адекватной акустики к усилителю на германии и выходом 5-8 Ватт...? Покажут себя и на рядовых колонках с обычными показателями в тех. хар. ? Или надо подбирать под выход усилителя нечто особенное...?

А какие это-рядовые колонки?
Усилитель на германии, не значит, что они все звучат одинаково
Есть некоторые характерные черты, но все усилители имеют свой индивидуальный почерк.
Думаю, возможно ошибаюсь, что с новоделом могут не подружиться, с новоделом не скрещивал.

мне кажется, есть смысл пробовать с ШП

Есть смысл вообще попробовать
Конечно, лучше споются с акустикой того периода, легкой на подъем.

О новодельных колонках, я речи не веду, подразумевая акустику для германцев.... Просто единственная. что будет у меня на днях, хоть и из конца 70-х. и не тупа, покупалась под транзистор конца 80-х, мощный и в многие разы дороже германиевых хилячков в 4-8 Ватт. А германиков хотелось просто пощупать, но с прицелом на музыку 60-70-х. Поэтому под рядовыми АС я имел ввиду рядовые показатели по чувств. 92-93 Дцб./Вт./м. И 4-8 Ом импеданса.
Если ему только ширик подавай, то нафиг мне все его прелести...?
Я понимаю, что это усилители для играния себе по нос, танцы под них не устроишь. Но пусть это раскроется по максимуму...
Судя по постам, слушающих герм. усилители достаточно. Опыт должен быть приличный. Можно и моделями АС подходящими и толковыми поделиться, В смысле посоветовать...

(27-10-2014 15:03)PAlex писал(а):  Если ему только ширик подавай, то нафиг мне все его прелести...?

а чем Вам ширик то не угодил ?

Если рядовые-93-92dB,то нормальный усилитель на германиевых транзисторах легко им будет поддавать.Германиевые усилители не непосредственно для шириков создавались.
Вы веточку внимательно прогляните или на других площадках, там и с Дунаудио пробовали
А оптимальный вариант, всё-же самому послушать и решить, Ваше или нет, т.к и всё остальное,германиевые усилители не абсолют, но очень интересны своей подачей, посему и рассматриваются в отдельной весовой категории.

Сам терзаюсь выбором акустики под германиевый ресивер , мне, как готовое фабричное решение, советовали как минимум акустику без фазиков, ОЯ,ЗЯ с фильтрами первого порядка, динамики на бумаге,желательно низкочастотник с тканевым подвесом, сопротивление 8ом ну и чувствительность повыше. Насчет "музыки себе под нос" , Саня ты не прав , звучит эта техника самодостаточно , а если тебе еще захочется послушать музыку 60-70 х годов на виниле , то это то что доктор прописал.

LEAK STEREO 30, ARMSTRONG 521.
Кто слушал эти аппараты?
Как они в сравнении?

В сравнении с чем?

(31-10-2014 17:34)android67 писал(а):  В сравнении с чем?

как это - с чем ? С мечтой !