alex0665 писал(а):характер звучания должен был проявиться.

Проявился в полной мере. Но в зависимости от АС, звук сильно менялся.
Но характер был узнаваем. Это певучая середина, четкий бас и по америкосовски, с размахом и масштабом. Хотя, не сказал бы, что было много драйва. Особо хорошо маккормаку удавался джаз.
А верх, всегда оставался спокойным, сдержанным. Порой, чересчур сдержанным.
Наиболее хорошо играл с Dali mentor и Harbeth 7.
С Дали особенно хорошо. Усмирял звонкий характер Далишек.

(13-11-2014 00:05)tomash писал(а):  Проявился в полной мере.

Вам не кажется, что Вы делаете пугающе широкие обобщения на основе звучания одного конкретно экземпляра усилителя в одной конкретной системе?

(13-11-2014 14:15)UncleStas123 писал(а):  Вам не кажется, что Вы делаете пугающе широкие обобщения на основе звучания одного конкретно экземпляра усилителя в одной конкретной системе?

Нет, не кажется. Причем, что был и 0.5 да и 125
И системы были разные.
И это просто мое мнение.
По этой причине, "обобщение", не может быть в принципе.

(13-11-2014 15:03)tomash писал(а):  Нет, не кажется. Причем, что был и 0.5 да и 125
И системы были разные.

Ну, положим, 125й Вы слышали только в одной системе, да и то со случайными аккусическими , так что можно сказать, что это не считается. Да и в других системах нет у 125го проблем с верхами, так чта-а-а

(13-11-2014 18:21)UncleStas123 писал(а):  Ну, положим, 125й Вы слышали только в одной системе, да и то со случайными аккусическими , так что можно сказать, что это не считается. Да и в других системах нет у 125го проблем с верхами, так чта-а-а

От блин.. Да я и не говорю, что есть ПРОБЛЕМЫ. Ну, почерк у него такой.
И это мое субъективное мнение. Не согласны, я не против.
Но я и DNA 0.5 слушал не раз. Тот же почерк с ВЧ. Темный, имхо.
А если вспомнить вопрос ТС, то у него как раз и были вопросы к этим самым ВЧ.
Звонкости, яркости ему не хватает. Пусть ТС подправит, если я не так понял
Ну и был вопрос, как проводами подярчить все это дело.
Я думаю, что не надо искать "кривые" кабеля и чего то там ярчить.
Все там в порядке с ВЧ у маккормака. Такой почерк. В этом есть своя прелесть.
И именно с Харбертами ТС, почерк Маккормака вполне в синергии с этими АС.
Но... Харберт могут таки еще более красиво рассыпать алмазы и хрусталики! И маккормак их в этом немного ограничивает. Вот.

Если у компонента или системы в целом, слышны (высокие, середина, низ) и хозяин системы рассуждает о частотах, то система не удалась и она всего лишь в начале пути,
но все всегда через это проходят, страшно быть категоричным и стоять на своем.
В хорошей системе слышно исполнительское мастерство музыкантов и инструменты (гармония).

(13-11-2014 21:35)tomash писал(а):  От блин.. Да я и не говорю, что есть ПРОБЛЕМЫ. Ну, почерк у него такой.
И это мое субъективное мнение. Не согласны, я не против.

Но... Харберт могут таки еще более красиво рассыпать алмазы и хрусталики! И маккормак их в этом немного ограничивает. Вот.

Ничего McCormack не ограничивает, по крайней мере точно у меня и у моих друзей. И не разукрашивает тоже, возможно этих россыпей и хрусталиков с алмазами кому-то не хватает. У него полосочка, кстати, до 250Кгц. Причины "ограничений" надо искать за пределами этого усилителя.

(13-11-2014 22:19)Sheridan писал(а):  Если у компонента или системы в целом, слышны (высокие, середина, низ) и хозяин системы рассуждает о частотах, то система не удалась и она всего лишь в начале пути,
но все всегда через это проходят, страшно быть категоричным и стоять на своем.
В хорошей системе слышно исполнительское мастерство музыкантов и инструменты (гармония).

Согласен, что должна быть слышна МУЗЫКА, а не частоты
Как раз маккормаку удается играть музыку.
Но речь то ведь о другом. О звуке ТС, который его не во всем устраивает.
И я снова повторюсь, что акустическим кабелем, радикально, эту ситуацию не поменять. имхо, конечно.
Но попробовать стоит конечно. Только ПОПРОБОВАТЬ, а не покупать в слепую.
Может, действительно, беда в LS12.

tomash , я думаю, тебе хотят культурно сказать, что ты МакКормак не слышал. Купить купил, но не смог озвучить.

(14-11-2014 00:05)Andrey-1973 писал(а):  tomash , я думаю, тебе хотят культурно сказать, что ты МакКормак не слышал. Купить купил, но не смог озвучить.

Да ладно, загнобили мальца…..зато видел, уже хорошо!

Да негодился маккормак для тяжелых стилей и проработанных динамичных стилей .Досихпор загадка как на нем "металисты " слушают свою любимую музику.Он какой-то округло -подслаженый ,нехватало жесткости.Мощник только для вокала имхо...Сагден а21а тоже для музыки,но его вечно все продают , те кто любит разные стили и всеядность..........Слишком певуч он .. и такие же недостатки как у сагдена .. только он не такой жирный как сагден..типа больше воздуха имеет.

(14-11-2014 00:05)Andrey-1973 писал(а):  tomash , я думаю, тебе хотят культурно сказать, что ты МакКормак не слышал. Купить купил, но не смог озвучить.

Я рад, что его смогли озвучить другие его владельцы!
А я в свою очередь, буду "озвучивать", то, чей звуковой почерк мне больше по душе.

Те, кто смогли озвучить маккормак, пожалуйста, помогайте ТС.
Я лишь выразил свое мнение насчет темы вопроса.
Учитывая, что у меня был такой аппарат как у ТС, был пред как у ТС и есть АС, как у ТС, я вполне хорошо понимаю о чем говорит ТС.

---

(14-11-2014 00:11)K.V.V. писал(а):  Да ладно, загнобили мальца…..зато видел, уже хорошо!

Даже включал!

У нас с Томашем есть\были практически одинаковые комплекты и мы им не можем\не смогли сделать правильную обвязку.
Но так никто и не сказал, какая правильная она должна быть, причем вместе с сетевыми, межблоками и акустическими.
Очень ценно бы было мнение человека , который бы СЛЫШАЛ именно ТАКОЙ комплект с правильной, по его мнению , обвязкой.

(14-11-2014 10:50)A-TITO-A писал(а):  У нас с Томашем есть\были практически одинаковые комплекты и мы им не можем\не смогли сделать правильную обвязку.
Но так никто и не сказал, какая правильная она должна быть...

Боюсь вас огорчить, но правильной не существует.
Кому-то нравится детальность, кому-то аналоговость, кому то драйв.
У каждого свои вкусовые предпочтения.
Банально, но только слушать самому.
P.S. С каких кабелей начать советы давали.

Нее, давайте так не будем. Если человек говорит, что обвязка не правильная, значит он знает правильную!!!. А я вообще спрашивал о чисто субтективном МНЕНИИ, но конкретного ответа так и не получил.

(14-11-2014 12:27)porta писал(а):  Кому-то нравится детальность, кому-то аналоговость, кому то драйв.

А что всё вместе слушать не доводилось ?

(14-11-2014 13:46)petr.solo1223 писал(а):  А что всё вместе слушать не доводилось ?

Про свою систему все говорят, что есть все.
Про чужую - что чего-то всегда не хватает.

Никогда за собой такого не замечал.

(14-11-2014 13:46)petr.solo1223 писал(а):  А что всё вместе слушать не доводилось ?

Сейчас именно так.
С покупой саба появился драйв

(14-11-2014 18:43)porta писал(а):  Сейчас именно так.
С покупой саба появился драйв

Тимур а какой саб?