Коллеги, я викладав у своїй гілці схему перетворення цієї "мертвої залізяки" на щось схоже до ЦАПу для звуку.
Хтось вже робив якісь експерименти http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-18.html
Чи ви очікуєте "манни небесної"
(23-11-2014 19:54)lepic2008 писал(а): так где отчет?
Да вот заслушался цифрой с компьютера.
Слушал(и) на акустику и в наушниках.
Слушал(и) различные оцифровки - от 44 до 192.
Приятно удивлены и рады расширению нашего контента.
Вывод однозначный - брать! подключать!! слушать!!!
(23-11-2014 20:40)spl38 писал(а): Да вот заслушался цифрой с компьютера.
Слушал(и) на акустику и в наушниках.
Слушал(и) различные оцифровки - от 44 до 192.
Приятно удивлены и рады расширению нашего контента.
Вывод однозначный - брать! подключать!! слушать!!!
не, я давно обладатель. просто мне сравнить есть только с картой "фаталити про". потому интересны чужие отзывы.
(23-11-2014 21:56)lionart писал(а): Судя по данной ветке - поиски цапов и USB-конверторов - это тупик, если девайс за 100$ совмещает в себе все самое лучшее...
ну может это и не самое-самое лучшее решение, но необходимым и часто достаточным минимумом за сто баксов оно обладает. да и много ли тех, кто может себе позволить источник с более высокой ценой? да и более дорогое устройство приносит улучшение звука не пропорционально финансовым затратам.
(23-11-2014 22:44)lepic2008 писал(а): ...
необходимым и часто достаточным минимумом за сто баксов оно обладает. да и много ли тех, кто может себе позволить источник с более высокой ценой?
...
Будет интересно прослушать и сделать обзор о данном девайсе. Чтобы, как минимум, разобраться, как этот девайс конкурирует с цап начального уровня и параллельно посмотреть на работу USB-конвертора. Желающие выслать на прослушку - в личку.
Маю в наявності всі 3 версії подружньої пари xmos та PCM5102
1
2
3
Зрозуміло, що 1 і 2 то одне і теж. Про апарат №3 тут говорили менше, але він теж достойний кандидат. Має бортовий регулятор гучності для навушників, і виконаний компактніше і не менш якісно. Зараз маю цікавість зрівняти їх по звуку. Чи марна справа буде?
Доречі всі апаратики в наявності і в продажу
Стукаємо кому треба
Ко мне сегодня тоже приехал мой "Breeze Audio" - такой как по последней ссылке из предыдущего поста, только с апгрейдом.
Визуально-тактильные ощущения - положительные.
Комплектующие хорошие (если не китайская подделка, конечно ): конденсаторы - Sanyo и Elna, трансформатор Murata. Переменник обещали ALPS, но не знаю как это проверить, надписей не видно на нём.
Вечером буду тестировать.
Маленький экспресс-отчёт с фотками - завтра.
Посмотрел темы на форуме про foobar2000 - только о проблемах установки.
Думаю, обладатели милого девайса XMOS PCM5102 поделятся
информацией о правильных настройках плеера (используемых компонентах DSP).
У меня сейчас вот так :
Не использовать никаких DSP - самый правильный выбор. Вы ведь не для того покупали девайс, чтобы портить результат какой-то обработкой в цифре?
Длину буфера можно и поменьше. Мне 150мс хватает с головой. Но это еще от скорости реакции системы зависит.
(24-11-2014 20:38)spl38 писал(а): Думаю, обладатели милого девайса XMOS PCM5102 поделятся
информацией о правильных настройках плеера (используемых компонентах DSP).
У меня сейчас вот так :
ASIO всё так же, а DSP - никаких.
Ну, ресемплер я ещё как-то могу понять, но эквалайзер то Вам зачем
(23-11-2014 22:59)lionart писал(а): Будет интересно прослушать и сделать обзор о данном девайсе. Чтобы, как минимум, разобраться, как этот девайс конкурирует с цап начального уровня и параллельно посмотреть на работу USB-конвертора. Желающие выслать на прослушку - в личку.
При появлении окончательной версии этого девайса, с удовольствием напишу в личку
(24-11-2014 20:53)oleg2566 писал(а): При появлении окончательной версии этого девайса, с удовольствием напишу в личку
(24-11-2014 20:57)АндрейКа писал(а): Если возникнет необходимость, могу предоставить для сравнения не доработанный, в девственном, так сказать, состоянии.
Спасибо за предложения! Конечно интересно послушать и стоковый образец и доработанное изделие. Как oleg2566 будет готов - сообщу, чтобы устроить сравнительный тест девайсов, и как цап и как УСБ-конвертор.
(24-11-2014 20:38)spl38 писал(а): У меня сейчас вот так :
Все, что в разделе DSP - мусор. В т.ч. и ресемплер, который нужен только в случае, если без него просто никак. А вот буферизацию в память включить не мешает, размер буфера - по вкусу в зависимости от скорости компа и размера свободного ОЗУ под руками.
(23-11-2014 22:59)lionart писал(а): Будет интересно прослушать и сделать обзор о данном девайсе. Чтобы, как минимум, разобраться, как этот девайс конкурирует с цап начального уровня и параллельно посмотреть на работу USB-конвертора. Желающие выслать на прослушку - в личку.
земляк, а шо за цап "начального уровня" ? какова его цена? вы из днепра? я могу дать на прослушку. да и сам могу подскочить в гости, если позовете. а могу и я позвать к себе... (чуть позже, после доделки усилителей).
(25-11-2014 09:31)lepic2008 писал(а): земляк, а шо за цап "начального уровня" ?...
Это была метафора, подразумевались недорогие ЦАП, ориентированные для построения HiFi систем начального уровня. Касательно прослушки писал выше, ждем доработанный вариант от oleg2566 и по его готовности будет нужен стоковый девайс.
(25-11-2014 22:47)lionart писал(а): Это была метафора, подразумевались недорогие ЦАП, ориентированные для построения HiFi систем начального уровня. Касательно прослушки писал выше, ждем доработанный вариант от oleg2566 и по его готовности будет нужен стоковый девайс.
ну так а шо за цап есть или будет для сравнния? с чем конкретно сравнивать будем? хочется ж знать перспективы подобного експеримента.
(26-11-2014 00:03)lepic2008 писал(а): ну так а шо за цап есть или будет для сравнния? с чем конкретно сравнивать будем? хочется ж знать перспективы подобного експеримента.
есть встроенная звуковая карта на базе Realtek. Перспективы туманны...
Обещанные первые впечатления о карте (она еще не прогрета, поэтому пока предварительные).
Фото карты - прикреплены к сообщению. Как видите, производитель называет её Breeze Audio, но продаётся она на ибее и алиэкспрессе под названием как-то типа PD05 XMOS PCM5102 (не знаю, что такое PD05)
Драйвера поставил от iFi последней версии (2.23).
До этого пользовался внешней картой E-Mu 0404 USB, существенного опыта прослушивания более "взрослых" ЦАПов не имею, поэтому сравниваю с E-Mu (все компоненты системы, включая кабели - идентичные, поэтому сравнение достаточно информативное получается).
Оценивал на музыке разных жанров: инструменталки, джаз, классика, мелодичный рок. Устройства не переключал, т.к. всю эту музыку я раньше неоднократно слышал на E-Mu, и хорошо помню как она там звучала.
Звучание PCM5102 сразу произвело приятное ощущение. Заметно отличается от E-Mu (не знаю, почему разницы не услышал тут выше в теме один мой земляк - по-моему, его слышно сразу).
Сцена несколько пошире, заметнее разделение на планы. При этом положения КИЗ очерчены чётче.
Звук "телеснее" и "весомее" - у E-Mu инструменты и голоса с обертонами в нижнем регистре казались немножко "бестелесными" за счёт некоторого недостатка этих самых обертонов. Теперь виолончель, контрабас, орган, бас-гитара, "крупные" ударные звучат интереснее
Верха приятнее и сбалансированнее - E-Mu подчеркивал губные звуки певцов и несколько "выпячивал" тарелочки/ксилофоны/треугольник и т.п. Это казалось таким интересным вначале, но постепенно надоело и стало утомлять. Звук PCM5102 комфортнее, не утомляет. Как сел слушать - не заметил как 2 часа прошло.
Особенно заметны изменения на роке - динамика, энергия так и прёт!
В общем, первое впечатление весьма положительное. Как говорят, ЦАП "стоит каждого заплаченного цента".
Прогрею дней 10 - тогда можно окончательные выводы сделать.
(26-11-2014 00:30)lionart писал(а): есть встроенная звуковая карта на базе Realtek. Перспективы туманны...
Реалтек - это несерьёзно
Смогу добавить для сравнения свои платку (с прецизионными осцилляторами, кстати) и E-Mu 0404 USB.