Marantz pm 15s1 , самый плохой(это скромно) Маранс который я слышал.

Да,сколько людей столько и мнений....Благодарю всех кто ранее высказался....
Какой тогда интегральник в районе 1000$ за б/у способен хорошо играть с этой акустикой...Подчеркну бюджет именно до штуки(поэтому праймеры 30 и более дорогие модели пока не рассматриваются).....Вчера долго слушал у знакомого комплект marantz pm 17 cd 17 c акустикой B&W cdm 7 Межблочник был missing link silver surfer .Звуком был доволен(много обьема.мягкости бас хоть немного и смазан но зато очень красивый,глубокий и что самое главное не забивающий середину.Сцена была не плохая,там где например на первом месте шла гитара на пинке то она и была выдвинута итд.Слушали много разных направлений...Короче приехав домой и включив свой комплект B&W 805 Rotel rb 1080 rc 06 rcd 1072 Мне его сразу захотелось выключить

(10-12-2014 18:52)Cергей писал(а):  А если не заморачиваться с ротелями а взять интегральник Marantz pm 15s1..Сегодня слушал связку Maranz pm 17 cd 17 с b&w cdm 7 Вроде не плохой звук получился....Вообще думаю Marantz должен смягчить бивни....

Ни один Marantz в принципе не способен раскрыть потенциал акустики B&W. А 15 тем более. Полный отстой!

Если,Вы такой внимательный,то вчитывайтесь:„преподносит слушателю блюзовые и джазовые
композиции,очень душевно играет старый рок”;а банальную Метлу он не вытягивал!!!

(11-12-2014 11:40)Cергей писал(а):  Вчера долго слушал у знакомого комплект marantz pm 17 cd 17 c акустикой B&W cdm 7 Межблочник был missing link silver surfer .Звуком был доволен(много обьема.мягкости бас хоть немного и смазан но зато очень красивый,глубокий и что самое главное не забивающий середину.Сцена была не плохая,там где например на первом месте шла гитара на пинке то она и была выдвинута итд.

Это в точности мнение человека, который не предвзято послушал Маранц. Не является продавцом и дилером нашего форума. Маранц прекрасный бренд и звук у них отличный. Только помните, что 17 и 15 довольно разные усилители. В 17 живет больше фирменного почерка.
И еще, краски у маранца в звуке столько, что после него точный мощник может показаться грубым, сухим и прямолинейным.

ROTEL RB1080 хороший мощник. Не сбивайтесь на путь интегральника. Можно подобрать спокойно достойный пред. Я его слушал с предом Proceed и Levinson. Модели не помню, но звук на роке прекрасный был. Акустика динаудио напольные 2 полосы. Модель тоже не запомнил.

А кто-что скажет про classe cap 80 ?

Да не торопитесь,лучше возьмите на прослушку,да потратитесь на доставку,но подберете под себя!

Думаю может рассмотреть комплектик из 17 сд и усилка. Денег получится около штуки....да и напольники cdm 7 он качал будь здоров не взирая на свои 60вт.....Наверное напрошусь на прослушку со своими колонками...
Кто-то слушал этот комплект с 805 ми....

(11-12-2014 17:10)Cергей писал(а):  А кто-что скажет про classe cap 80 ?

CLASSE CAP-2100 INTEGRATED AMPLIFIER При всей спорности такого решения есть существенная экономия на одном межблоке и одном сетевике , В топ - компонентах это кругленькая сумма сопоставимая со стоимостью преда или мощника

А что все-таки скажите относительно cap 80...Кто слушал сей девайс?

Cлушал много раз у товарища classe cap 80. Очень хороший музыкальный усилитель с достаточной мощностью и универсальностью по звуку.

(11-12-2014 17:32)Cергей писал(а):  Думаю может рассмотреть комплектик из 17 сд и усилка.

Существует как минимум три базовых модификации сд17, плюс к этому версии KI. Если найдете за вменяемые деньги CD17MK3 то можно попробовать. С CD17 и CD17MK2 я бы связываться не стал.

butor - А с какой акустикой слушали cap 80....

igor1706- Что скажете про сд 17 ki ....Может не менять мощник а подобрать источник с более мягким почерком чем мой ротель 1072?

(15-12-2014 11:36)Cергей писал(а):  igor1706- Что скажете про сд 17 ki ....

Симпотичный

Кто слушал вот этот пред - Classe Twenty