(15-10-2009 01:08)Serega link писал(а):[quote author=BananaS link=topic=3179.msg274536#msg274536 date=1255557714]
001, как и 002 радует звонкими высокими и мягкой, нежной серединой.
В импорте такое сочетание слышал на Ямахе... Но высоких таких ещё нужно поискать...
PS: 010 не попадает...

010 вообще не феншуй. Сколько я на него сил потратил в своё время. Ужасный нестабильный пред, абсолютно бесполезный и только портящий звук стабилизатор напруги (благо дело трансформатор легко отматывается без разборки) ну и последняя капля - замена штатного мощника мелкосхемой ТДА7294 просто поразила приростом качества звука. Но гудящий трансформатор не оставил никаких шансов - усил лежит в полуразобраном состоянии на бардаке
[/quote]

Дааааа.... 7294 - бомба, по сравнению с совком
как вариант для извращенцев - ставиш ее еденичным инвертором и качаеш лампой

(15-10-2009 01:01)BananaS link писал(а):001, как и 002 радует звонкими высокими и мягкой, нежной серединой.
В импорте такое сочетание слышал на Ямахе... Но высоких таких ещё нужно поискать...
PS: 010 не попадает...

Сравнивал очень давно Бриг-001 и Одиссей-002, так по звучанию мне Одиссей понравился больше чем Бриг.

ИМХО Одиссей актуален был лет 20 назад в паре с акустикой аля S90 и прочими 35АС, потому что лучшее что-то было найти не так просто, а сегодня его место на мусорке, к сожалению. Какой смысл там что-то менять, заведомо зная что результат будет все-равно негативный?
Если денег не особо много, за пару-тройку сотен долларов можно прикупить неплохой японский усилок конца 70-х, который будет довольно неплохо звучать по любым меркам

AudioMan

dateline= писал(а):Сравнивал очень давно Бриг-001 и Одиссей-002, так по звучанию мне Одиссей понравился больше чем Бриг.

Абсолютно с Вами согласен. У меня и Бриг есть! Глухой он какой-то...

Vad1

(24-10-2009 01:46)Vad1 link писал(а):Но самый классный совковый усилок - двухблочник Эстония 010.

Это бесспорно! Классная вещь! У меня на даче стоит!

90-е годы. Тогда этим еще увлекался...
Много у меня перебывало советского дома. По звуку нравился Бриг-001 (старый), у него кстати есть 4 классные фишки - мощный негудящий транс, мощные электролиты, текстолитовые платы и главное, все крутилки и переключатели из военки, не трещат, не раассыпаются. Вот с ним интересно было повозиться, да. Новый Бриг/Барк-001 уже звучал не так, а совсем новый Барк-068 совсем никак.
Одиссей 001 не слушал, но 010, 021 - это ужас и по звуку и по сборке. Был и советский усил на полевиках - ресивер Романтика (номер не помню). Монтаж ужасен. Звук мутный.
Амфитоны не нравились все, что слушал.
Вега-110 ничего так играла негромко, сейчас у отца пашет, за 150грн взял
Радиотехника старая (с аллюминиевой мордой) тоже неплохо.
Вообще, характерная черта всех советских усилов - грязная середина, ну нет той чистоты, как у импортных.
Но самый классный совковый усилок - двухблочник Эстония 010. И выглядит дорого и играет отлично. Лучше из совкового добра ничего не слышал и не видел.

Когда попался в руки первый импортный хай-фай ширпотреб, сначала обрадовался - вот он, чистый звук. А потом слышу, звук чистый, но кривой какой-то, нарушен тональный баланс. А чуть громче сделаешь, все, уже звука нету, поплыл усилитель. Колонки были разные, но в основном совковая трехполосная акустика - неподъемная нагрузка для них.

(15-10-2009 01:01)BananaS link писал(а):001, как и 002 радует звонкими высокими и мягкой, нежной серединой.
В импорте такое сочетание слышал на Ямахе... Но высоких таких ещё нужно поискать...
PS: 010 не попадает...

+1

Я тоже такой хочу,в 17 лет у меня он был,в клубе с товарищем сперли.Слушал тогда его на 10 мас.Колонки его не раскрыли,да и пришлось вернуть.Вдохнуть в него жизнь и запоет,тем паче что у каждого есть чем порадовать усилки,колонок до фига.Высший клас и знак качества.Его не бакланы в институте разработали.Емкости по любому менять,скрип перемеников итд,но это - для СЕБЯ,после своих рук поют они особо приятно.Сам слушаю ламповик на ел34 рфт,выходной транс хаммонд 60 вт,двух такт.Акустика пионер.сд-денон 1610 винил дюал 621,фон кор лампа.

я аудиофил с огромным стажем, по образованию инженер электронщик, за свою жизнь через мои руки прошло очень много разной техники совкового и импорта, и могу с уверенностью сказать что к примеру из совка только лишь одиссей 001 достоин похвалы, все остальное шлак и бриг 001 в том числе, так же в свое время начинал с лампового звука, недавно по случаю нашел почти девственный вариант одиссея 001 не паханного выпуска 1980 года с танталовыми разделительными конденсаторами, после долгих мытарств я опять вернулся к старому доброму сочному звуку, правда s-90 давно продал взамен ямаха с бумажными динамиками, не пластиком, слушаю чистый аналог- бабинник акай 635 и вертушка AKAI, ХОТЬ ТРАНЗИСТОРЫ В ОДИССЕИ И РУССКИЕ НО ЗВУК У НЕГО ДАСТ ФОРУ НЕ РУССКИМ НА 100 ОЧКОВ ВПЕРЕД, НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ НИ КАКИЕ ТАМ ЯМАХИ ПИОНЕРЫ САНСУИ ГРЮНДИГИ И ПРОЧЕЕ ПРОЧЕЕ ПРОЧЕЕ

(12-12-2014 10:23)grek1 писал(а):  я аудиофил с огромным стажем, по образованию инженер электронщик, за свою жизнь через мои руки прошло очень много разной техники совкового и импорта, и могу с уверенностью сказать что к примеру из совка только лишь одиссей 001 достоин похвалы, все остальное шлак и бриг 001 в том числе, так же в свое время начинал с лампового звука, недавно по случаю нашел почти девственный вариант одиссея 001 не паханного выпуска 1980 года с танталовыми разделительными конденсаторами, после долгих мытарств я опять вернулся к старому доброму сочному звуку, правда s-90 давно продал взамен ямаха с бумажными динамиками, не пластиком, слушаю чистый аналог- бабинник акай 635 и вертушка AKAI, ХОТЬ ТРАНЗИСТОРЫ В ОДИССЕИ И РУССКИЕ НО ЗВУК У НЕГО ДАСТ ФОРУ НЕ РУССКИМ НА 100 ОЧКОВ ВПЕРЕД, НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ НИ КАКИЕ ТАМ ЯМАХИ ПИОНЕРЫ САНСУИ ГРЮНДИГИ И ПРОЧЕЕ ПРОЧЕЕ ПРОЧЕЕ

А транзисторы там не русские ,а советские и собирался он у нас в Киеве таки

Да барахло эти Одиссеи, все модели, без глубокой доработки...

Ну так прямо и барахло сразу. Найдите усилитель за 300 грив хотя бы близкий к одиссею 010. При работе только через УМ мимо тембров им можно пользоваться наравне с лучшими китайскими за 1500 гр. Да и какие там доработки кроме трех десятков паек доступных новых транзисторов да чистки переключателей. У одиссея 01 прекрнасный корпус и силовик для изготовления компьютерного усилителя 30-40 ватт.Красавец в стиле ретро. Да и восстановленный на 5-10 ваттах он звучит легко и спокойно. Любой аппарат с завода настроен на максимальную надежность с малыми токами. Для себя его нужно подстраивать.Везде есть нереализованый потенциал.

(12-12-2014 16:47)koman писал(а):  Ну так прямо и барахло сразу. Найдите усилитель за 300 грив хотя бы близкий к одиссею 010. При работе только через УМ мимо тембров им можно пользоваться наравне с лучшими китайскими за 1500 гр. Да и какие там доработки кроме трех десятков паек доступных новых транзисторов да чистки переключателей.

За 300грн Оди 010? Это нереально, или это будет "ведро с гайками",
которое долго и упорно придестя восстанавливать.
Если пользоваться только оконечником то тогда какой то смысл есть.
Насчет чистки переключателей... ну почистите протертый до дыр регулятор громкости - ему уже ничто не поможет.

(12-12-2014 16:47)koman писал(а):  У одиссея 01 прекрнасный корпус и силовик для изготовления компьютерного усилителя 30-40 ватт.Красавец в стиле ретро. Да и восстановленный на 5-10 ваттах он звучит легко и спокойно. Любой аппарат с завода настроен на максимальную надежность с малыми токами. Для себя его нужно подстраивать.Везде есть нереализованый потенциал.

Очень неудобный корпус, и слабый силовик который к то муже почти всегда гудит.

Цитата:Любой аппарат с завода настроен на максимальную надежность с малыми токами. Для себя его нужно подстраивать.

Неверно, ток устанавливается оптимально. Это никакого отношения к надежности не имеет.

Ни разу не видел ни отечественного ни импортного аппарата с оптимальным начальным током. У всех повально заниженый начальный ток. Даже в пионере недавно где током и терморегуляцией заведует отдельная микросхема ток стоял ровно вдвое меньше чем нужно. Придраться можно и к столбу. Какой еще силовик нужен для усилителя 2 по 20 ватт для компьютерного стола. Но дело не в этом.Любой аппарат можно и нужно безконечно модернизировать и использовать по назначению а не называть хламом и выбрасывать в лом.

Чет посмотрел видео и как задавила ностальгия....)

Ух ты какую тему откопали! Почитал последнюю страницу. Про Эстонию писали, мол, лучший советский усь, а как же двухблочный Корвет?

эстония 010 с его мутным предом чудо, корвет двухблочник чудо с плоским звуком, единственные усилы достойные внимания это бриг 001 старый на кт808 и одиссей 001, все остальное шлак, я еще немного доработал одиссей 001 поставил две лампы 6н28б одну прямо на вход перед регулятором громкости в качестве катодного повторителя с низковольтным питанием а вторую перед диф каскадом на мп 21е, скажу вам ребята большего мне и не нужно, лампы это конечно хорошо, но увы таких высоких как выдает этот одиссей 001 я не слышал не у одного топового лампового, выходные трансы ламповых усилов все же это "пробка" для звука

---

эстония 010 с его мутным предом чудо, корвет двухблочник чудо с плоским звуком, единственные усилы достойные внимания это бриг 001 старый на кт808 и одиссей 001, все остальное шлак, я еще немного доработал одиссей 001 поставил две лампы 6н28б одну прямо на вход перед регулятором громкости в качестве катодного повторителя с низковольтным питанием а вторую перед диф каскадом на мп 21е, скажу вам ребята большего мне и не нужно, лампы это конечно хорошо, но увы таких высоких как выдает этот одиссей 001 я не слышал не у одного топового лампового, выходные трансы ламповых усилов все же это "пробка" для звука

---

и еще совет для электронщиков кто дорабатывает одиссей 001, в УМ выкинуть П307в и вместо него КТ 630 и вы паразитесь звуку, такой детальности и четкости на СЧ я не слышал не у одного усила

Был у меня Одиссей 001 , не знаю что в нём хорошего - схема из радиокружка пионеров , транс слабый , кондеры фильтра совковые . Шумел ! ! ! ! ! !
В этом чтоли кайф ! стандартный такой транзисторный шум , которого нет у джапы
Вторым или третьим усилком пойдёт поскольку ГТ402-404 очень интересный окрас дают , которого не сыскать в новоделе

Одиссей-001 в разных версиях существует, есть даже без индикаторов. Соответсвенно и схемы различаются, и разные транзисторы использованы.
Поэтому может быть и разные отзывы об этом усилке

(29-09-2017 18:45)nashua писал(а):  Одиссей-001 в разных версиях существует, есть даже без индикаторов. Соответсвенно и схемы различаются, и разные транзисторы использованы.
Поэтому может быть и разные отзывы об этом усилке

Ну две версии - с индикатром и без. По схеме в последних фонокорректор был на кремниевых КТ342, а до этого были на П27А. Вот и все различия.
Вообще суповый набор из неликвидов советской промышленности - и кремниевые и германиевые транзисторы и еще дурацкая микросхема к1ус221а. Глядя на схему мне стало жалко конструкторов, которых заставили из этого слепить нечто....