Я так понял, ТС подразумевает под этим какие-то режимы DSP, хотя в реальности все они совершенно «ни о чем» и даже на 10% не приближаются к окружающему звучанию.

p.s. приближаются к нему лишь сложнейшие звуковые проекторы, преимущественно от Yamaha, с ценником over 1000$...

1.Кабель вы конечно посоветовали неплохой возможно но 200грн за метр это пока дороговато тем более разницу на MP3 320 например с этим Master Speaker Wire 2/12 AWG, (экв. сеч. 2x4,0 mm2), MT-POWER я вряд ли услышу. Хочу уточнить сечение 4,0 даст больше баса? или в чем будет принципиальная разница с 2,5.
По поводу псевдо 5,1 имел ввиду программную обработку ресивером но судя по реакции это не то пальто. начну с 2х пластиковых с мега китайской системы 5,1 сателитов в качестве небольшой фоновой поддержи в кино а тем если пойдет то и нормальные колонки докуплю. все упирается в небольшие габариты комнаты и крайняя нелюбовь супруги к проводам все в проводах)))
По поводу ресивера спрошу иначе Denon 1000й или Onkyo 525 кто более напористый? Возможно кому то доводилось слышать SONY современные серии тоже интересна Ваша точка зрения.
Относительно баса, в рок-музыке самый глубокий бас это либо гитара либо бас-бочка тут важней что бы инструменты не мешались в кашу и каждый инструмент можно было услышать отдельно.

(11-01-2015 23:37)dima-b писал(а):  Хочу уточнить сечение 4,0 даст больше баса? или в чем будет принципиальная разница с 2,5.

вообще ни в чём, вернее принципиальная разница в деньгах!

(11-01-2015 23:41)offender писал(а):  вообще ни в чём, вернее принципиальная разница в деньгах!

Прошу знающих людей подтвердить или опровергнуть данный факт!

Если есть 5 сателитов, то уже есть 5.0 Подключать как думаете (ПК-ресивер)?

(11-01-2015 23:58)dima-b писал(а):  Прошу знающих людей подтвердить или опровергнуть данный факт!

Если подключать сателлиты простенькие, то смысла нет в 4мм... если нормальную акустику, то, конечно же, есть.

---

К слову, 12 AWG - это не 4 мм, а около 3.

Цитата:Относительно баса, в рок-музыке самый глубокий бас это либо гитара либо бас-бочка тут важней что бы инструменты не мешались в кашу и каждый инструмент можно было услышать отдельно.

...всего этого Вы не услышите от AV-ресиверов

(12-01-2015 01:06)Boostaddict писал(а):  Если подключать сателлиты простенькие, то смысла нет в 4мм... если нормальную акустику, то, конечно же, есть.

---

К слову, 12 AWG - это не 4 мм, а около 3.

да чего уж там мелочиться - пусть шину медную тянет к "кабинетам" - будет вообще зашибись!!

(12-01-2015 10:00)PONT-SEV писал(а):  ...всего этого Вы не услышите от AV-ресиверов

И уж тем более не в mp3, чья характерная особенность - кашеобразность из-за удаления 3/4 звукового материала (как минимум).



Но по кабелям согласен, если под mp3 (т.е. прозрачность на ВЧ и способность отыгрывать более чем 15кгц - вычеркиваем), да к тому же с бюджетным ресивером, то можно смело брать недорогой 2,5мм². Хоть Одессукабель. Потенциал связки будет раскрыт полностью.

(12-01-2015 10:00)offender писал(а):  да чего уж там мелочиться - пусть шину медную тянет к "кабинетам" - будет вообще зашибись!!

Посты набиваете?

ТС наверно нужно хоть что то послушать у себя дома подключив свою акустику, например с http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-128614.html
понятно договорившись с продавцом о возврате денег если не подойдет. Да в нем нет сети, WI-FI, USB но эти вещи более актуальны для плеера, который подключается к ресиверу.
Onkyo TX-SR 707 должен дать напористое звучание которого Вы ждете, возможность подключения по bi-amping (проводами 4 кв. на фронты я бы это сделал).
Вообще как уже не раз писали на форуме для "драйвово-напористого" звучания предназначены усилители а не ресиверы, как компромиссный вариант ресиверы старших серий и то с оговорками (кому то нравится кому то нет).
Усилить напор и драйв поможет саб. если дома проблема с прокладкой проводов на тылы, может действительно задуматься об усилителе.
Может послушав разные варианты Вы вообще продадите свои полочники и возьмете что то из звуковых панелей (саундбар).

(12-01-2015 11:24)Boostaddict писал(а):  Посты набиваете?

куда уж мне за вами не угнаться!

2,5 кабеля хватит.
Отговариваю брать 4,0 для ресивера. Поясняю. Индуктивность будет меньше, но емкость больше. Учитывая слабый демпинг фактор ресивера высокие обеднеют частоты. Баса будет действительно больше, но он загудит и расплывется, потому как контроля то не добавилось.

Не ставьте на славуту колеса от ландкрузера. Колеса то лучше, но славута не поедет.

(12-01-2015 13:06)serapion1984 писал(а):  2,5 кабеля хватит.
Поясняю. Индуктивность будет меньше, но емкость больше.

и то это можно всё увидеть на экране осциллографа - услышать это - увы, нельзя!!!

(12-01-2015 13:06)serapion1984 писал(а):  2,5 кабеля хватит.
Отговариваю брать 4,0 для ресивера. Поясняю. Индуктивность будет меньше, но емкость больше. Учитывая слабый демпинг фактор ресивера высокие обеднеют частоты. Баса будет действительно больше, но он загудит и расплывется, потому как контроля то не добавилось.

Не ставьте на славуту колеса от ландкрузера. Колеса то лучше, но славута не поедет.

Сергей, во-первых, 12 AWG - это 3 мм, а не 4.... Во-вторых, смотря какой ресивер... На Сландо сейчас Ротел продают за смешные деньги. Там, конечно же, нет ХДМИ, но железо-то приличное.

serapion1984, с бюджетным ресивером, да на «тяже», и так все загудит и расплывется, даже без вмешательства проводов, другое дело что большинство пользователей, никогда не сталкивавшихся с другим звуком, никогда этого не заметит и не узнает.

Лично я советовал брать качественные 4мм² исключительно с точки зрения «на вырост», потому как увлекшись этим делом ТС наверняка вскоре придет к тому, что бюджетный рес, полочная акустика без поддержки саба и динамичная, тем более агрессивная, музыка - несовместимы. А так хоть провода будут хорошие и перейдут в новую систему.

(12-01-2015 13:10)offender писал(а):  и то это можно всё увидеть на экране осциллографа - услышать это - увы, нельзя!!!

Прекрасно слышно. У меня Кимбер 8ТС. Ставил в бивайринг 2х8ТС сравнивал с моновайрингом.
Звук собранней при втором варианте.
Тот же эффект наблюдал на Silent Wire ls12 и Atlas hyper 2.0.

В ракурсе на вырост возможно и правы, господа. Но когда тот вырост будет? Через месяц-два?
А если человек на годы покупает ресивер. Тут уже индивидуальный фактор нужно включить.

ЗЫ.: а вообще ТС то из Киева. Тут кабельного хозяйства подключай не хочу. Километры прослушек можно организовать.

(12-01-2015 15:00)serapion1984 писал(а):  Прекрасно слышно. У меня Кимбер 8ТС. Ставил в бивайринг 2х8ТС сравнивал с моновайрингом.
Звук собранней при втором варианте.
Тот же эффект наблюдал на Silent Wire ls12 и Atlas hyper 2.0.

Автор поста из тех, кто слышит как электроны ходят по проводам и уверен, что синусоида должна помещаться в проводе. Шок полный. Оказывается на звук влияет все, вплоть до семейного положения соседа снизу!!
P.S. -обычно такие люди не слышат никаких доводов разума. Печально.

Eric Cartman отредактировал сообщение 12-01-2015 15:37: Напрашиваетесь на второе предупреждение...

У Сергея - реально классный слух, смену усилителя в моём тракте услышал на пороге квартиры...Его мнению и уровню знаний доверяю абсолютно..
А Вы, offender, кто вы такой? Без трёх минут на форуме и начинаете ветеранов жизни учить?
Ну так выложите свою систему в соответствующем разделе... посмотрим , что у Вас есть и по чему Вы вообще судите о звуке..

offender, если у вас бюджетная система с низким разрешением, то вам остаются лишь доводы разума. Те же, кто выстроил тракт, и направления слышат собственными ушами, и смену проводов, и пользу от качественных сетевиков...

Вот и получается, что про «теплый ламповый звук» и «золотые провода» смишно шутят лишь те, чти познания в звуке на уровне бюджетный ресивер/акустика С90/мультимедия... в то время как от владельцев систем с высоким разрешением вы такого никогда не услышите. Симптоматично, правда?