Вітаю. Чи є сенс встановити в даний мощник апаратний роз'єм? До апаратного роз'єму в середині потрібно тягнути від передньоі панелі і думаю розпаяти мідною німецькою вінтажною моножилою з січенням2,5мм.
Варто таке робити?
З цим мощником пред Rotel RC-970BX. В преді установка апаратного роз'єма щось змінить?

сама по себе установка разъема ничего не дает. Замена разъема дает возможность экспериментов с сетевыми кабелями, замена которых и даст искомый прирост качества звука. Кроме того, возможно не стоит сохранять схемотехнику питания (завод на кнопку), а сразу припаять его на трансформатор.

разъем вот - http://https://hi-fi-forum.net/product/supra-mains-jack-mch-10-male/
моножилы здесь - http://https://hi-fi-forum.net/diy-sborka-kabeley/

(27-01-2015 10:42)_Вячеслав_ писал(а):  сама по себе установка разъема ничего не дает. Замена разъема дает возможность экспериментов с сетевыми кабелями, замена которых и даст искомый прирост качества звука. Кроме того, возможно не стоит сохранять схемотехнику питания (завод на кнопку), а сразу припаять его на трансформатор.

разъем вот - http://https://hi-fi-forum.net/product/supra-mains-jack-mch-10-male/
моножилы здесь - http://https://hi-fi-forum.net/diy-sborka-kabeley/

не хотілось б обходити кнопку живлення. Апаратний роз'єм і моножилу маю. Ясно що силові кабеля будуть міняти звук. Хочу порад старожилів чи потрібно таке робити. Все ж таки на живлення добавляється лишні роз'єми.

скажем так - разъемы тоже влияют, но добавление еще одной точки контакта будет иметь намного меньшее влияние, чем тот прирост, который Вы получите от замены внутренней проводки. Другими словами - нужно иметь очень хорошую, референсную систему для того, чтобы выслушивать разъемы (имеются в виду добротные разъемы схожего качества)

(27-01-2015 11:20)_Вячеслав_ писал(а):  скажем так - разъемы тоже влияют, но добавление еще одной точки контакта будет иметь намного меньшее влияние, чем тот прирост, который Вы получите от замены внутренней проводки. Другими словами - нужно иметь очень хорошую, референсную систему для того, чтобы выслушивать разъемы (имеются в виду добротные разъемы схожего качества)

Маю апаратний роз'єм jec jr-101
Силові сайлент ац-5 і офлекс 110 і саморобний
Від такого рівня буде приріст чи потрібно мінімум аудіоквест нрг-3 ?

максимальный прирост - от внутренней разводки - от качества именно этого кабеля. потом - силовые кабели,которые Вы будете подключать уже к разъему. и только потом - сам разъем.

вот здесь почитайте серьезных мужчин http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-5.html может вообще передумаете что-либо делать

В даному мощнику що я хочу врізати апаратний роз'єм тораідальний трансформатор. Ці трансформатори більше чутливі до зміни силовоі розводки?
До мощника даного класу доцільно це робити?

(26-01-2015 23:51)vetheslavko писал(а):  Вітаю. Чи є сенс встановити в даний мощник апаратний роз'єм? До апаратного роз'єму в середині потрібно тягнути від передньоі панелі і думаю розпаяти мідною німецькою вінтажною моножилою з січенням2,5мм.
Варто таке робити?

Гораздо будет больше эффект если его схему чуть твикнуть в сети где то были статьи (заменить мосты, электролиты питания, электролитики на входе), можно и глубже копнуть, все это уже делалось и описано в сети.
А сетевой разьем потом передумаете менять!

(27-01-2015 16:56)BEN писал(а):  Гораздо будет больше эффект если его схему чуть твикнуть в сети где то были статьи (заменить мосты, электролиты питания, электролитики на входе), можно и глубже копнуть, все это уже делалось и описано в сети.
А сетевой разьем потом передумаете менять!

в моій системі силові кабелі не мало змінюють звук. Поки не готовий міняти щось більше за силову проводку. Просто цікавить чи варто з цим мощником

(27-01-2015 17:31)vetheslavko писал(а):  в моій системі силові кабелі не мало змінюють звук. Поки не готовий міняти щось більше за силову проводку. Просто цікавить чи варто з цим мощником

если кабели в вашей системе не меняют звук , то не стоит ничего менять ибо чтобы изменилось влазить придётся во всё

(28-01-2015 13:55)ArchbishopLazar писал(а):  если кабели в вашей системе не меняют звук , то не стоит ничего менять ибо чтобы изменилось влазить придётся во всё

в моій системі силові кабелі суттєво змінюють звук, тому і думаю врізати апаратний роз'єм. Якщо б не міняли то б я навіть і не думав врізати апаратний роз'єм

А в Вашем мощнике предохранители в цепях акустики еще работают штатно?
Вот если еще и от них избавитесь, то по сравнению с аппаратным разъемом будет "эффект полета в космос"!
А лучше не ковыряйте его сильно - толку мало, а цену на "перепаханый" аппарат сами же и убьете!

(28-01-2015 15:16)BEN писал(а):  А в Вашем мощнике предохранители в цепях акустики еще работают штатно?
Вот если еще и от них избавитесь, то по сравнению с аппаратным разъемом будет "эффект полета в космос"!
А лучше не ковыряйте его сильно - толку мало, а цену на "перепаханый" аппарат сами же и убьете!

Так. Стоять прості. То потрібно просто закоротити без запобіжників?В преді теж закоротити запобіжники?

(28-01-2015 15:45)vetheslavko писал(а):  Так. Стоять прості. То потрібно просто закоротити без запобіжників?В преді теж закоротити запобіжники?

Предохранители в цепи акустики! В преде их точно нет! Через них сигнал на колонки идет! Только внимательней акустика остается без всякой защиты.
Идеально сделать бы встроеную схему защиты акустики на хороших реле.

(28-01-2015 15:54)BEN писал(а):  Предохранители в цепи акустики! В преде их точно нет! Через них сигнал на колонки идет! Только внимательней акустика остается без всякой защиты.
Идеально сделать бы встроеную схему защиты акустики на хороших реле.

я в колонках давно іх закоротив, а ще замінив конденсатори на поліпропіленові мундорф і проводку і акустичні роз'єми. В преді теж є два запобіжника

(28-01-2015 16:08)vetheslavko писал(а):  В преді теж є два запобіжника

Предохранители питания не трогайте совсем! Ни в мощнике, ни в преде!

(28-01-2015 16:28)BEN писал(а):  Предохранители питания не трогайте совсем! Ни в мощнике, ни в преде!

Так і зроблю. Дякую. Я так зрозумів що краще нічого не робити.