ребята, спасибо абсолютно всем за ответы Я смотрю все отписались что ресивер полный отстой, но я не аудиофил, я меломан Переделывать усилки могу, но не хочу, нет на это времени и желания, люблю когда какой то аппарат уже выдает то, что мне нравится. Подчеркну - именно мне. Как бы денег на всякие "харман кардоны" нет, но реально после нашего совка приятнее по звуку однозначно

---

(10-02-2015 13:58)PONT-SEV писал(а):  lesnik99,очень скоро на Ваших S-90B сгорят ВЧ динамики,к гадалке не ходи

я уже лет 15 назад их поменял на изодинамические, их хрен спалишь, я уже пытался, причем только именно этот рес довел колонки до мигания светиков перегрузки ))

Был когда-то VSX 515,родной брат.Только для фильмов и радио.
Сравнил с дешевым Luxman LV-112.У реса звук реально пластмассовый.Оставил усь за 100$, рес продал соседу за 150.
Но это было давно

(17-02-2015 23:06)leosoft писал(а):  У реса звук реально пластмассовый.

Вы знаете, к сожалению не с чем сравнивать в данный момент
Да, и вообще, можно ли говорить о звуке на колонках S-90B??

Думаю на С-90 вы этого не заметите. Главное,чтоб вас все устраивало.
Удачи.

(17-02-2015 23:23)leosoft писал(а):  Думаю на С-90 вы этого не заметите. Главное,чтоб вас все устраивало.
Удачи.

спасибо Но все равно обычные S-90 и S-90B с изодинамикой по ВЧ - большая разница

Кроме ВЧ там еще и середины нет.

(17-02-2015 23:31)leosoft писал(а):  Кроме ВЧ там еще и середины нет.

вот за середину соглашуть на все 100 Эти колонки могут только "долбить" и "цыкать"

Так отож.

кстати в плане середины у меня вот такая вот техника стоит, компенсирует так сказать, центральные работают только на фильмах в режиме 5.1, что бы не смазывать стереозвучание музыки
фото

Куда катиться мир ?
Я очень надеюсь что на вас форум повлияет, и вы хотя бы перед тем как фоткать, срач со стола на пол будите скидывать.

рабочая обстановка

...выкиньте весь этот хлам и купите к своему ресиверу комплект сателлитов+активный сабвуфер и будет Вам счастье
...можно прикупить полочные АС с высокой чувствительностью с бумажными диффузорами-Ваш ресивер справится

(18-02-2015 12:55)PONT-SEV писал(а):  ...выкиньте весь этот хлам и купите к своему ресиверу комплект сателлитов+активный сабвуфер и будет Вам счастье
...можно прикупить полочные АС с высокой чувствительностью с бумажными диффузорами-Ваш ресивер справится

спасибо за совет. Но, честно говоря мне сабы не по душе в плане музыки, для экшн фильмов конечно самое оно.
Кстати вопрос, а почему именно активный саб?

(18-02-2015 13:08)lesnik99 писал(а):  спасибо за совет. Но, честно говоря мне сабы не по душе в плане музыки, для экшн фильмов конечно самое оно.
Кстати вопрос, а почему именно активный саб?

...по крайней мере,очень странный вопрос
...что то имеете против активных сабвуферов?

(18-02-2015 14:23)PONT-SEV писал(а):  ...по крайней мере,очень странный вопрос
...что то имеете против активных сабвуферов?

в одном и том же ценовом сегменте по звучанию активные уступают пассивным

Так конечно, в них же не учтена стоимость усиления и кросоверов, поэтому динамики и кабинеты в активных, за те же деньги, подешевле и похуже...

(18-02-2015 14:39)lesnik99 писал(а):  в одном и том же ценовом сегменте по звучанию активные уступают пассивным

...приведите,пожалуйста,примеры (только серийные образцы и не prof)

(18-02-2015 15:41)PONT-SEV писал(а):  ...приведите,пожалуйста,примеры (только серийные образцы и не prof)

думаю в этом нет смысла потому как

(18-02-2015 15:08)trampp1979 писал(а):  Так конечно, в них же не учтена стоимость усиления и кросоверов, поэтому динамики и кабинеты в активных, за те же деньги, подешевле и похуже...

...и все же

(18-02-2015 16:03)PONT-SEV писал(а):  ...и все же

и всё же что? Привести пример разницы между активным и пассивным сабом на основе аудиофильских форумов?