за эти деньги лучше ничего не найдете,и даже дороже на пару тысяч тоже,запаситесь терпением и разыграйте 10-14часов в день и через полгода появится благодать,а через год полностью раскроются,можно на небольшой громкости.

Может кто слышал такие Tannoy GLENAIR 15 ,как Ваше мнение?

Будьте внимательны при размещении топика

(13-08-2009 10:44)Макс Штирлиц link писал(а):Будьте внимательны при размещении топика

У меня нет выбора,я "НОВИЧОК"

Становитесь не новичком - участвуйте в тематических ветках а не только в барахолке.
спасибо.

10-14 часов в день в течении года ?

(04-12-2009 00:23)Круглый link писал(а):10-14 часов в день в течении года ?

эа эти деньги можно купить пару Альтеков 604, плюс Голос Театра, а на сдачу весь год курить хорошую траву

Под траву ваши альтеки только и сгодятся,это колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер.

(04-12-2009 17:50)viha link писал(а):Под траву ваши альтеки только и сгодятся,это колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер.

а как далеко их надо бросать?
а альтеки - это не профессиональная акустика? вроде как студийная классика...
и еще - что значит "рассчитаны под микшер"? и если под микшер, то под какой? ССЛ покатит или и бехринджера достаточно?
только не подумайте, что это наезд на таннои - я очень люблю акустику этой замечательной фирмы. просто мне не совсем понятны Ваши фразы...

(04-12-2009 18:37)VictorV link писал(а):[quote author=viha link=topic=12998.msg305596#msg305596 date=1259938236]
Под траву ваши альтеки только и сгодятся,это колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер.

а как далеко их надо бросать?
а альтеки - это не профессиональная акустика? вроде как студийная классика...
и еще - что значит "рассчитаны под микшер"? и если под микшер, то под какой? ССЛ покатит или и бехринджера достаточно?
только не подумайте, что это наезд на таннои - я очень люблю акустику этой замечательной фирмы. просто мне не совсем понятны Ваши фразы...

[/quote]
Насколько я понял, фраза "колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер" относится именно к Альтекам

(04-12-2009 18:41)AxlRoss link писал(а):Насколько я понял, фраза \"колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер\" относится именно к Альтекам

ааа. тогда сорри.
вот они - издержки и-нет общения...

(04-12-2009 17:50)viha link писал(а):Под траву ваши альтеки только и сгодятся,это колонки профисиональные дальнего броска и расчитанны под микшер.

угу, конечно. именно так - 604 альтеки это профессиональные мониторные коаксиалы
а вот то, что сегодня ставят в Таннои, уже давно ни к профессиональной технике, ни к хорошему звуку вообще, отношения не имеет последняя серия "К", выпущеная в начале 80-х, у Танноя может назсываться "профессиональной", все послудующее - просто издевательство над славным именем.

зы: а что такое "дальний бросок"? чем то напомнило мне "клешню процессора", это какой то новояз?

(04-12-2009 20:09)Михайло link писал(а):зы: а что такое \"дальний бросок\"? чем то напомнило мне \"клешню процессора\", это какой то новояз?

видимо художественный перевод main monitors.

(04-12-2009 20:22)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12998.msg305695#msg305695 date=1259946562]
зы: а что такое \"дальний бросок\"? чем то напомнило мне \"клешню процессора\", это какой то новояз?

видимо художественный перевод main monitors.

[/quote]

как минимум

(04-12-2009 20:25)Михайло link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=12998.msg305710#msg305710 date=1259947324]
[quote author=Михайло link=topic=12998.msg305695#msg305695 date=1259946562]
зы: а что такое \"дальний бросок\"? чем то напомнило мне \"клешню процессора\", это какой то новояз?

видимо художественный перевод main monitors.

[/quote]

как минимум
[/quote]

Наверно имелись ввиду мониторы дальнего поля.

(05-12-2009 01:48)vltk link писал(а):Наверно имелись ввиду мониторы дальнего поля.

так это же и есть main monitors.

604, кстати, отлично работают и в ближнем поле, неоднократно проверено и подтверждено практикой, в том числе и нашей, форумной

конструктивы Танноевского Дюал Концентрик и Альтековского Дуплеска очень похожи, но у Альтека есть ряд неоспоримых преимуществ. Даже в сравнении с классическими Танноями - Блек, Сильвер, Ред, Голд мониторами, ХПД и серией "К" - это гораздо более высокая чувствительность (103 дБ) в следствии примененных более мощных магнитных систем и специальной технологии намотки звуковой катушки, это более правильная конструкция СЧ-ВЧ рупора (все его части составляют единое и неподвижное целое, в отличие от Танноя, где диффузор выполняет роль рупора - что в случае Танноя не только не обеспечивает правильной геометрии этого рупора, но и приводит к некоторой модуляции ВЧ излучения из за подвижности этого самого рупора и изменения его геометрии в следствии воспроизведения НЧ составляющей сигнала).

в общем и целом - Альтеки, при всей их мониторной точности (не меньшей, чем у классического Танноя), обладают большей "живостью", и в целом - музыкальностью. Я имел возможность это сравнивать, когда выбирал свою концепцию звука - у меня были несколько пар Танноев, разных серий, разных размеров, и я тщательно их выслушивал и сравнивал довольно долгое время. Как известно, результатом моих тестов стало то, что Танноев у меня больше нет, а вот Альтеки есть - в моем случае победа однозначно и безоговорочно была присуждена Альтекам

(05-12-2009 11:59)Михайло link писал(а):в общем и целом - Альтеки, при всей их мониторной точности (не меньшей, чем у классического Танноя), обладают большей \"живостью\", и в целом - музыкальностью. Я имел возможность это сравнивать, когда выбирал свою концепцию звука - у меня были несколько пар Танноев, разных серий, разных размеров, и я тщательно их выслушивал и сравнивал довольно долгое время. Как известно, результатом моих тестов стало то, что Танноев у меня больше нет, а вот Альтеки есть - в моем случае победа однозначно и безоговорочно была присуждена Альтекам

Миша, это всего лишь вопрос предпочтений и вкуса.
даже не хочу вступать в дискуссию о преимуществах одних над другими. это бесполезно в рамках достижений в звуке обеих фирм.

(05-12-2009 12:14)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12998.msg306019#msg306019 date=1260003554]
в общем и целом - Альтеки, при всей их мониторной точности (не меньшей, чем у классического Танноя), обладают большей \"живостью\", и в целом - музыкальностью. Я имел возможность это сравнивать, когда выбирал свою концепцию звука - у меня были несколько пар Танноев, разных серий, разных размеров, и я тщательно их выслушивал и сравнивал довольно долгое время. Как известно, результатом моих тестов стало то, что Танноев у меня больше нет, а вот Альтеки есть - в моем случае победа однозначно и безоговорочно была присуждена Альтекам

Миша, это всего лишь вопрос предпочтений и вкуса.
даже не хочу вступать в дискуссию о преимуществах одних над другими. это бесполезно в рамках достижений в звуке обеих фирм.

[/quote]

Витя, в принципе, ты прав. Но при введении третьей переменной - ШП Клангфильм 405, картина становится яснее. Танной после 405 (даже Голд Монитор) слушать просто невозможно, а вот Альтек 604С для меня оказался предпочтительнее, нежели Кланг 405

зы: и я все таки настаиваю, что серия "К" была последним настоящим Танноем.

а на форуме,похоже,можно открывать клуб любителей Танной Голд Мониторов...
сдается мне,что нашего полку опять прибыло...