Скорее всего повезло тем, кто имеет уйму денег. Независимо от того, слышат они разницу или нет.

(08-03-2015 01:28)Black_Jack писал(а):  Скорее всего повезло тем, кто имеет уйму денег. Независимо от того, слышат они разницу или нет.

Кстати те кто имеет уйму денег часто покупают дорогие провода в
не зависимости от того ,слышат они или нет и замечено что хорошая и как правило дорогая аппаратура способствует развитию
слуха. Первым признаком прогресса в этом направлении служит
смена музыкальных предпочтений в сторону классики,джаза и т.п.

(08-03-2015 01:26)Pasha писал(а):  Кстати, кто не слышит разницы в проводах тому очень сильно повезло. Они стоят уйму денег, а с нынешним курсом доллара то ваще .

С другой стороны тем, кто не в состоянии услышать разницу между лужонкой и чистой медью, можно только посочувствовать.
п.с. Я знаю таких "любителей" джаза, которые просто ненавидят звук трубы. И джаз они "слушают" для проформы, а не по зову души. Таких легко вычислить: они НИКОГДА не слушают классическую музыку.

Преинтересное кинцо намедни довелось лицезреть.
Выборке из 100 человек выдают две салфетки в конвертах, говорят, что одна облита парфюмом на минимальном для человеческого обоняния уровне. 85% находят эту салфетку, несколько учуевают запах даже не открывая конверт.
Естественно салфетки без никакого парфюма и абсолютно идентичны, испытуемым изначально заложили программу, что парфюм есть и мозг его обнаруживает. Реально устойчивы, даже к этому мелкому зомбо менее 7% , если память не изменяет.
Более серьёзные методы спекуляции сознанием тоже показаны, рекомендую к просмотру.

(08-03-2015 01:51)groove писал(а):  Преинтересное кинцо намедни довелось лицезреть.
Выборке из 100 человек выдают две салфетки в конвертах, говорят, что одна облита парфюмом на минимальном для человеческого обоняния уровне. 85% находят эту салфетку, несколько учуевают запах даже не открывая конверт.
Естественно салфетки без никакого парфюма и абсолютно идентичны, испытуемым изначально заложили программу, что парфюм есть и мозг его обнаруживает. Реально устойчивы, даже к этому мелкому зомбо менее 7% , если память не изменяет.
Более серьёзные методы спекуляции сознанием тоже показаны, рекомендую к просмотру.

Это непреодолимое желание понравится случайным и незнакомым тебе людям На эту удочку ловятся большинство ,мало тех кто может устоять ...передача была как раз об этом, имхо.

(08-03-2015 02:02)fred писал(а):  Это непреодолимое желание понравится случайным и незнакомым тебе людям

Это что какое то новое извращение ? Заниженная самооценка ? Какая мотивация иррационального поведения ?

(08-03-2015 02:11)petr.solo1223 писал(а):  Это что какое то новое извращение ? Заниженная самооценка ? Какая мотивация иррационального поведения ?

Там был момент когда пятеро подсадных людей называли белый шар - черным и шестой человек,который не знал об этом и видел их всех в первый раз,соглашался с ними ,что бы их не обидеть...в общем никакой сенсации,фигня какая то

(08-03-2015 02:18)fred писал(а):  Там был момент когда пятеро подсадных людей называли белый шар - черным и шестой человек,который не знал об этом и видел их всех в первый раз,соглашался с ними ,что бы их не обидеть...в общем никакой сенсации,фигня какая то

вот вы же сейчас и сманипулировали, не сказав главное, что человеку внушили, что стоит спец лампа, которая может искажать цвета, тем самым дав возможность мозгу увидеть то чего нет.

По кабелям всё проще - слушай сам - не ошибёшься.

(08-03-2015 02:33)groove писал(а):  вот вы же сейчас и сманипулировали, не сказав главное, что человеку внушили, что стоит спец лампа, которая может искажать цвета, тем самым дав возможность мозгу увидеть то чего нет.

Ну да ,а потом тот же человек признается наедине с ведущим -
что соврал специально,что бы не подводить "коллектив"

А что это мы все о кабелях да о кабелях говорим ? Может сменим тему

(08-03-2015 02:36)petr.solo1223 писал(а):  По кабелям всё проще - слушай сам - не ошибёшься.

Ага. Вспоминается случАй из А.М. "Перепаял резисторы. Стало лучше. Перепаял ещё (на другие). Ещё лучше. Перепаял в третий раз (первоначальный вариант). ЛУЧШЕ!"...

(08-03-2015 09:52)nikko писал(а):  "Перепаял резисторы. Стало лучше. Перепаял ещё (на другие). Ещё лучше. Перепаял в третий раз (первоначальный вариант). ЛУЧШЕ!"...

Проблема в том где истина ? Где - "лучше",а где - "по другому".