В кои то веки нашлась достойная вещь а Вам все не нравится-дешовая мол. Так ищите себе дороже и наслаждайтесь ценником.
Мало кто ( единицы) на этом форуме может хотябы аргументированно обьяснить принципиальные отличия звука этой платки и к примеру аркама какого нибудь.
Нашелся один энтузиаст , нашел достойную платку, измерил , сделал блок питания. Ну так сделайте себе также и все- наслаждайтесь музыкой.
А Артур воспел блок питания с выходным буффером и опустил основную плату. Ну если так некошерно так купите себе 1000 долл. цап и наслаждайтесь, так нет же - за 50. И все типа л...хи а я Дартаньян.
P. s.
Реальное изменение качества происходит там где меняется вид энергии. Например в акустике при преобразовании с электрической в механическую ( движения диффа) и звуковую ( акустическая волна) вот где реального улучшение качества можно добиться. На 20 % хода поршневого режима низкочастотного дина искажения 20-40 % ( на резонансе фи)
А платка это возможность иметь качественный источник за маленькие деньги :-)

самое главное, никто не предложит альтернативы за 56 долларов. все пишут - "соберите больше денег, послушайте нечто другое...". купить устройство дороже - можно, но то ж будет совсем другая история.

Друзья не стоит все так принимать близко к сердцу!
Просто, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Шановні, дійсно, не треба ображатись.
lionart мабуть хотів сказати цим, що стоковий варіант платки має якийсь потенціал, але може грати на багато краще, як що поміркувати та прикласти до нього руки. Я брав цю платку тільки за ради останнього і вгадав
А звук в стоці, дійсно... не дуже

(03-04-2015 11:50)Qawsed12qawse писал(а):  В кои то веки нашлась достойная вещь а Вам все не нравится-дешовая мол. Так ищите себе дороже и наслаждайтесь ценником.
Мало кто ( единицы) на этом форуме может хотябы аргументированно обьяснить принципиальные отличия звука этой платки и к примеру аркама какого нибудь.
Нашелся один энтузиаст , нашел достойную платку, измерил , сделал блок питания. Ну так сделайте себе также и все- наслаждайтесь музыкой.
А Артур воспел блок питания с выходным буффером и опустил основную плату. Ну если так некошерно так купите себе 1000 долл. цап и наслаждайтесь, так нет же - за 50. И все типа л...хи а я Дартаньян.
P. s.
Реальное изменение качества происходит там где меняется вид энергии. Например в акустике при преобразовании с электрической в механическую ( движения диффа) и звуковую ( акустическая волна) вот где реального улучшение качества можно добиться. На 20 % хода поршневого режима низкочастотного дина искажения 20-40 % ( на резонансе фи)
А платка это возможность иметь качественный источник за маленькие деньги :-)

+++++++++++

---

у любого цапа существует ветка в форуме... и пусть он стоит хоть 5000$ - в конце будет написано " а в стоке он был - дерьмо... "....... покажите мне хоть один цап который не дорабатывали энтузиасты... и Ричи Блекмор тоже играл говёно.. мог бы лучше..............

Наконец-то и ко мне попала эта платка. В первую очередь было интересно, как она играет в обычном режиме, без внешнего питания. Сравнивал в лоб со своей E-MU1212m и должен сказать, что различия в нюансах, т.е. эта платка примерно уровень E-MU1212m, которая стоила 150$ хотя последняя мне нравится больше, но опять же, конкретного различия нет

На самом деле все познается в сравнении . Если сравнивать этот ДАК за 50$ с начальным класом ДАКОВ (тот же ifi usb nano за 200$) , не спорю iFi играет интересней , богаче , прозрачней .
Ну а если сравнить с другими устройствами вывода звука с ПК ? Возмем ЗК : ASUS Xonar Essence ST , Creative Ti HD , ESI Jilia(ритейл 150-200$) в стоке - я пользовал у себя их все в разное время и должен сказать , что этот XMOS DAC за 50 уе ставит их в неловкое положение
Лично у меня иллюзий никаких не было что эта коробочка играет как MSB Select DAC
Смешно даже как-то об этом говорить . Всему своя ценовая ниша и свой потребитель , в своей нише устройств эта коробочка занимает ОЧЕНЬ выигрышную позицию , имхо .

Появилась версия с поддержкой DSD: Xmos 384K DSD1796 XMOS U8 DAC USB
хз как они там сделали что цап DSD1796 понимает PCM 384k, но фантазировать можно существенно больше, т.к. микросхема цапа с токовым выходом, ну типа: "Даёшь выхлоп Пети Рогова 4.2!!"
P.S. китайцы на месте не стоят однако.
P.P.S. я лично брал плату в качестве конструктора, и самому покопаться (на полноценный проект нет ни времени ни знаний) и уровень системы поднять за недорого, особенно в наше время. И доволен очень даже.

(03-04-2015 11:50)Qawsed12qawse писал(а):  В кои то веки нашлась достойная вещь а Вам все не нравится-дешовая мол. Так ищите себе дороже и наслаждайтесь ценником.

Сох. - этот ЦАП + щиты
Qawsed12qawse - этот ЦАП + щиты
lepic2008 - этот ЦАП + щиты

С пеной у рта отстаивают что ЦАП, что щиты... Может, сейчас до вас начнет доходить, что на щитах не слышно нихрена?

(03-04-2015 22:10)kvk писал(а):  но фантазировать можно существенно больше, т.к. микросхема цапа с токовым выходом, ну типа: "Даёшь выхлоп Пети Рогова 4.2!!"

Не даешь, потому что у DSD1796 дифференциальный выход

riiqwerty
кто есть "щиты"?? может мне тоже надо?
я играюсь с платой на наушниках, и продолжаю доработку. Платка нравится.

---

(03-04-2015 22:23)yuri_kov писал(а):  Не даешь, потому что у DSD1796 дифференциальный выход

ну не Рогов, ошибся но извращений (в хорошем смысле слова) можно существенно больше сделать. Например I>U преобразователь на трансформаторе.

(03-04-2015 22:26)kvk писал(а):  riiqwerty
кто есть "щиты"?? может мне тоже надо?
я играюсь с платой на наушниках, и продолжаю доработку. Платка нравится.

Я про стоковый вариант

(03-04-2015 22:22)riiqwerty писал(а):  Сох. - этот ЦАП + щиты
Qawsed12qawse - этот ЦАП + щиты
lepic2008 - этот ЦАП + щиты

С пеной у рта отстаивают что ЦАП, что щиты... Может, сейчас до вас начнет доходить, что на щитах не слышно нихрена?

Е... шановний, а до чого тут "щиты"
Цей девас прослуховували і на інших апаратах.
Он TDA1540 "днище в ракушках" і ті ще хочуть жити, ну так, хоча б в "концервації", а невідомий ЦАПа вашого товариша, "загадка", але теж "з душком".
І що ви хочете від проекту 2012 року, воно поки що, тільки "дитя"

А при чем здесь новизна? Насколько я понимаю, то, что сделали с ЦАПом вы, значительно улучшило его звук, и на вашей аппаратуре это слышно. Значит, изначально вы слышали и его недостатки.
Эти же трое, судя по всему, просто ничего этого не слышат.

Если же интересует ЦАП моего товарища, то или у него спросите, или у Артура - он тоже слушал этот ЦАП.

Мені посто цікаво, на базі якого D\A перетворювача працює ЦАП вашого товариша

А хто Вам казав, що "ці троє" не чують, деякі проблеми зуковідтворення на стоковому варіанті цієї платки.
Дійсно, вони є і ми це обговорювали.

(03-04-2015 23:25)oleg2566 писал(а):  Мені посто цікаво, на базі якого D\A перетворювача працює ЦАП вашого товариша

Так. Вы вообще-то о ком?

"Его имя очень известно, что бы упоминать его всуе"
Добре, мені вже це не цікаво

(03-04-2015 22:10)kvk писал(а):  Появилась версия с поддержкой DSD: Xmos 384K DSD1796 XMOS U8 DAC USB
хз как они там сделали что цап DSD1796 понимает PCM 384k, но фантазировать можно существенно больше, т.к. микросхема цапа с токовым выходом, ну типа: "Даёшь выхлоп Пети Рогова 4.2!!"
P.S. китайцы на месте не стоят однако.
P.P.S. я лично брал плату в качестве конструктора, и самому покопаться (на полноценный проект нет ни времени ни знаний) и уровень системы поднять за недорого, особенно в наше время. И доволен очень даже.

Да, интересная штуковина.... но звук наверняка будет уже иной нежели с pcm 5102!
Причем как я понял два дополнительных диода показывают, что сигнал DSD либо PCM, то бишь в варианте PCM будет понятно, что за частота семплирования, а вот в варианте DSD вопрос, как определять 64 и 128...

А никак не нужно определять. DSD1796 умеет только DSD64. Чип-то древний, 2003 года рождения.

(04-04-2015 17:03)codemaster писал(а):  А никак не нужно определять. DSD1796 умеет только DSD64. Чип-то древний, 2003 года рождения.

пишут что:
"2. With TI's top DSD1796 advanced chip, direct audio signal decoding PCM 384K, mastering grade audio enjoyment, support DSD64, DSD128 direct decoding."