nikko, у ротелей RCD-971, 990 и 991 на 63-х... а какой Денон на 63-м?

TDA 1541 и ламповый выхлоп- детальность. динамика теплота-придел желаний.Возможно если пристаратся и к 58 прицепить лампу на выходе будет не хуже но вряд ли лучше.

(20-05-2015 14:08)Plastelin писал(а):  Задача - приобрести цап.Винтажный, пока более 44.1 не интересует.

ТС -
определите бюджет, пож .
Как правильно написали выше ,
очень много зависит от реализации.
А эта самая реализация стоит денег .
Поэтому в одной ценовой категории может быть лучше одна микросхема ,
а в другой ценовой категории - ее противник .

И горячие спорщики -
речь идет о ЦАПе , а не о СД плеере с упомянутыми микросхемами .

(20-05-2015 20:30)yuri_kov писал(а):  
P.S. Ты наверное думаешь что Ультрааналог это микросхема такая?

Угу такая UA D20400A или я ошибаюсь ? п.с. вынужден писать с телефона невестки - ещё то удовольствие...

(20-05-2015 14:08)Plastelin писал(а):  Хотелось бы узнать об отличии в звуковом почерке этих двух микросхем в корректных условиях.
На форуме немало людей,имеющий большой опыт прослушивания и сравнения разных апаратов.Просьба поделиться впечатлениями и мыслями касательно вышеуказанных,интересных микросхем.
Цель - определиться в каком направлении двигаться.
Задача - приобрести цап.Винтажный, пока более 44.1 не интересует.
Музыку слушаю в основном джаз,также инструментальную музыку,иногда старый рок.
Цап подбирается в систему к широкополосникам и ламповому однотакту.
Главное !!!,более всего и прежде всего хочется души,жизни,пластичности и музыкальности в подаче музыки,а затем уже всего остального.
Слушал у знакомого цап на tda1541.Впечатление оставил хорошее.

И 58-й, и 63-й - оба хороши, только в правильном оформлении.

petr.solo1223, это микросборка
А можно поинтересоваться, какую такую

petr.solo1223 писал(а):правильную дельтасигму

Мне вообще непонятно ламерско-снисходительное отношение к джазу , типа этот жанр и любые колонки отыграют и цап можно попроще. Если вы слушаете плохо записанный материал 50- 80 годов, то там вообще пофиг какая техника, с 90 годов качество записи стало очень приличным и джаз записанный на Blue Note,Telarc,Shefild Labs,ECM и многих других лейблах слушать на убогих цапах - себя обкрадывать, % 30 информации вы просто не услышите и многого удовольствия себя лишите.

---

Можно узнать о выдающихся цапах на заявленных микросхемах ?

Мэнли референс

(20-05-2015 22:51)petr.solo1223 писал(а):  Угу такая UA D20400A или я ошибаюсь ?

Ну да, "микросхема". Вот начинка этой "микросхемы"
http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...?aid=46767
http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...?aid=46768

---

(20-05-2015 23:13)cosmos писал(а):  Мэнли референс

Он на Ультрааналоге

(20-05-2015 23:00)Тибетский Ламер писал(а):  А можно поинтересоваться, какую такую

Можно - JADIS JS1 MkIII, мне очень понравился,хотя для меня лучший цап всех времён и народов именно для джаза - Мэнли Референс на ультрааналоге.

petr.solo1223, Петя.. Ултрааналог - мультибит.

(20-05-2015 23:00)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, это микросборка

(20-05-2015 23:19)yuri_kov писал(а):  Ну да, "микросхема". Вот начинка этой "микросхемы"

А если начать вглядываться и интересоваться - оказывается сделаны эти микросборки на 12-битных Low-cost ЦАПах Бурр-Браун DAC7541A-J
Это ж как так? Этого аудиофильское сердце (ухо) не должно прощать!!
Ну уж хотя-бы на грейд "K" могли ведь не поскупиться?! - Ан нет, и так сойдёт!

Замечательно. Я и правда не знал что что это не тип преобразования.

VasilTech писал(а):оказывается сделаны эти микросборки на 12-битных Low-cost ЦАПах Бурр-Браун DAC7541A-J

VasilTech, вроде ещё были микросборки на РСМ1704, позволяющие pin-to-pin замену?

(20-05-2015 23:19)yuri_kov писал(а):  Он на Ультрааналоге

И?

(20-05-2015 23:57)Тибетский Ламер писал(а):  

(20-05-2015 23:37)VasilTech писал(а):  оказывается сделаны эти микросборки на 12-битных Low-cost ЦАПах Бурр-Браун DAC7541A-J

VasilTech, вроде ещё были микросборки на РСМ1704, позволяющие pin-to-pin замену?

Нет, не совсем так: это были микросборки собственной разработки Марк Левинсон для их ЦАПа 30.6
Просто они действительно были совместимы по ножкам со сборками UA, которые стояли в их предыдущей модели 30.5 - вот и пошёл такой слух.
А все вскрытые UA, которые я видел - были сделаны на выше обозначенных 12-битниках плюс набор подобранных резисторов.

Так , что получается ...
учитывая то , как по разному звучат ЦАПы на УА
у PS audio , SF , SF2 , Parasound, Classe, Audio Research... Manley .....
конечный результат сей микросхемы также очень сильно зависит от реализации ,
и принимая во внимание то, что в узких кругах ходят слухи о
снижении ее надежности по истечению времени
следует признать, что ее популярность сильно коммерчески раздута ...
А просто отличных результатов можно добиться и с другими микросхемами
Вспомним к примеру , MUSEATEX BIDAT
или Audio Note .

(21-05-2015 00:24)cosmos писал(а):  И?

Был задан вопрос про PCM58/63

(20-05-2015 23:01)petr.solo1223 писал(а):  Можно узнать о выдающихся цапах на заявленных микросхемах ?

Вы привели в пример Мэнли на Ультрааналоге.

(21-05-2015 08:09)yuri_kov писал(а):  Был задан вопрос про PCM58/63
Вы привели в пример Мэнли на Ультрааналоге.

Да я же как на о UA и писал ... Сразу после вопроса Петра.

(20-05-2015 21:16)Тибетский Ламер писал(а):  nikko, у ротелей RCD-971, 990 и 991 на 63-х... а какой Денон на 63-м?

Да, Денон 63-ий вроде не ставил никогда в свои аппараты.