В 1547(однобитник) душевности и натурального драйва по более чем 1540 и 1541 вместе взятых.....конечно при правильной доводке.....естественно все имхо. А джаз отыгрует просто на ура.

(21-05-2015 10:05)victorius писал(а):  В 1547(однобитник) душевности и натурального драйва по более чем 1540 и 1541 вместе взятых.....конечно при правильной доводке.....естественно все имхо. А джаз отыгрует просто на ура.

Это ваше личное мнение, к реальности никакого отношения не имеет. Сомневаюсь, чтобы вы слышали нормальные ДАКи на 1541, чтобы делать такие заявления. Лампизатор как то высказался уже на этот счет.

К реальности имеет отношение любое мнение......тем-более что черным по белому написано имхо

Джаз, джаз..... , а ни кого не смущает что там всего три инструмента? В пустой бетонке, кстати, кроме джаза ничего больше и не играет

Тут палка о двух концах ...
Что дает нам джаз? Что требовать от микросхемы?
Тембр, обертона, пространство, тональный баланс, динамический диапазон и т.д. И все это "в трех инструментах".

Джаз, джаз..... , а ни кого не смущает что там всего три инструмента? В пустой бетонке.....

А как же оркестровый джаз от отцов основателей?
Там инстр. намного больше трех и еще этот как его ВОКАЛ

Мне ближе подача 1541 чем 58 и 63.

(21-05-2015 11:11)Alex MF писал(а):  Джаз, джаз..... , а ни кого не смущает что там всего три инструмента? В пустой бетонке.....

А как же оркестровый джаз от отцов основателей?
Там инстр. намного больше трех и еще этот как его ВОКАЛ

Мне ближе подача 1541 чем 58 и 63.

Те кто тут про джаз, оркестровый и не слушают, ибо их системы его играют очень скучно.

джаз, оркестровый и не слушают, ибо их системы его играют очень скучно....

Вот оно как выходит, а мы то всё о своем

Спасибо всем поделившимся своими впечатлениями.
Безусловно выход только один - послушать и самому определиться что ближе всего.Хоть все и осложняется проживанием в глубинке,но с другой стороны на форуме много гостеприимных людей.Так что только выбираться и слушать.
Цель данной ветки прикинуть на что обратить внимание для прослушки.
Интуитивно больше склоняюсь к pcm58 или tda1541.Цап на последней слушал и понравилось,Дайана Кролл пела очень душевно.Для себя главный вопрос - сможет ли так душевно отыграть апарат на pcm58.Основной кандидат на этой микросхеме Proceed PDP2.
Слушал цап на tda1547,инструментальная музыка неплохо,но вокал как-то отстраненно и прохладно,совсем не интригует.Возможно реализация неважная,но свпомнилось,ощущение некой мертвизны у меня тоже было, как в разгововоре с одним любителем музыки при упоминании о 1547,его слова были:"Фу, некрофилия" .Судя по хвалебным отзывам о Museatex,эта микросхема в хорошей реализации весьма неплоха.

Для ШП + SE и прослушивания джаза 58 подойдет лучше 1541 и однозначно лучше
63. Вот только не нужно лампизировать выхлоп, масло масленное получается.

Plastelin, обратите ещё внимание на ARAGON D2A MK II, очень вменяемый ЦАП на РСМ58.

(21-05-2015 16:10)Тибетский Ламер писал(а):  Plastelin, обратите ещё внимание на ARAGON D2A MK II, очень вменяемый ЦАП на РСМ58.

шикарный дак. звук жирный, драйвовый. смутно помню как играл конкретно джаз. но впечатления отличнейшие. к нему можно сделать хороший блок питания(тем более конструкция позволяет, например типа Тэдди Прадо) и будет счастье!

cosmos, с МК2 уже идёт "кошерный" блок питания - эдакая усеченная пирамидка. Может можно что-то и получше сделать...

(21-05-2015 16:01)kozij писал(а):  Для ШП + SE и прослушивания джаза 58 подойдет лучше 1541 и однозначно лучше
63. Вот только не нужно лампизировать выхлоп, масло масленное получается.

А что SE не играет с ДАКом с ламповым выходом? Или наоборот? Это забобоны такие?

А что из новодела вообще ничего не понравилось?

Честно говоря не слушал,да и не рассматривал.Вопрос о юсб и более 44.1 не стоит.Думаю что хороший современный апарат,например уровня того же Proceed PDP2,будет куда дороже стоять.Да и подбирается под джаз и в первую очередь по музыкальности,душевности подачи.С винтажными,старыми апаратами мне кажется в этом плане проще определиться.

(21-05-2015 16:17)Тибетский Ламер писал(а):  cosmos, с МК2 уже идёт "кошерный" блок питания - эдакая усеченная пирамидка. Может можно что-то и получше сделать...

вот ...
по-большому счету можно не заморачиваться.

   

Для джаза pcm58 или pcm63?
или TDA1541? или .... ?
А кто-либо слышал их одинаковую реализацию?
Или может знает аппараты где "выжали" из этих ЦАПов все по максимуму?

(21-05-2015 23:16)AVIATOR писал(а):  Для джаза pcm58 или pcm63?
или TDA1541? или .... ?
А кто-либо слышал их одинаковую реализацию?
Или может знает аппараты где "выжали" из этих ЦАПов все по максимуму?

без рекламы ... устал я от всего этого.
я слышал очень классную реализацию TDA1541A с лампами и всеми другими заморочками, двухтактное авторское усиление с конским ценником, даже для мск, Аксиомы с какими то дорогущими пищиками с того света. так вот. я в жизни ничего душевней не слышал. ни у кого и никогда. даже мелкого намека на такой звук. это просто пипец.

(21-05-2015 23:23)cosmos писал(а):  без рекламы ... устал я от всего этого.
я слышал очень классную реализацию TDA1541A с лампами и всеми другими заморочками, двухтактное авторское усиление с конским ценником, даже для мск, Аксиомы с какими то дорогущими пищиками с того света. так вот. я в жизни ничего душевней не слышал. ни у кого и никогда. даже мелкого намека на такой звук. это просто пипец.

Верю конечно.
А с чем сравнивали данный ЦАП в данной системе? И что за ЦАП конечно был? Просто интересно.