(07-06-2015 10:59)Karp писал(а):  И сколько же будет стоить цап,который будет лучше звучать чем Денон 3560 с фирменным диском?

Если не заморачиваться на хай резе (и это правомерно, Денон тоже его не играет), то варианты можно задолбаться выбирать на вкус. И все они будут лучше.

(07-06-2015 11:58)alex23 писал(а):  для кого не актуален? СД плейер пока еще просто лучше играет, и долго еще будет лучше. За винил также говорили....

Может детализация у ЦАПа будет и лучше,не спорю,но СД плеер будет музыкальней и душевней и натуральней,почти без цифровой синтетики(лично для меня) а вообще конечно 21 век на календаре

(07-06-2015 13:21)Karp писал(а):  Может детализация у ЦАПа будет и лучше,не спорю,но СД плеер будет музыкальней и душевней и натуральней...

Не, ну можно (и нужно!) себя как-то успокаивать... Особенно, если плеер - японский

(07-06-2015 13:39)vd-two писал(а):  Не, ну можно (и нужно!) себя как-то успокаивать...

Так музыку-то и слушаем, что бы настроение из отрицательной области, успокоилось, прошло через ноль и в удовольствие в положительную полуволну так сказать

(07-06-2015 11:44)apr.kobra писал(а):  Можно почитать отзывы и здесь
http://hi-fidelity-forum.com/forum/post-1334907.html

Да, помню ту тему, тоже ж там отписывался, ну там все хвалят 3560, с чем тоже согласен

---

(07-06-2015 13:21)Karp писал(а):  а вообще конечно 21 век на календаре

Так а толку от него, век тотальной экономии всего, пластмассы, телефонов и прочих ''мёртвых'' цифровых гаджетов, как по мне тоска, вся душевность, качество и тепло остались в 20 веке.

(07-06-2015 13:21)Karp писал(а):  Может детализация у ЦАПа будет и лучше,не спорю,но СД плеер будет музыкальней и душевней и натуральней,почти без цифровой синтетики(лично для меня) а вообще конечно 21 век на календаре

ЦАП нужен, или Сдплейер очень высокого уровня, подобное Ямахе 10000, Соням серии Р и т.д., а с ЦАПом можно выйти на подобный кровень за меньшие деньги. Но в любом случае источник СД, никакие твердотельники, комьютеры и пр. при равном вложении хрен переиграют СД, проверил. Нет там души, подробный и детальный протокол допроса у следователя.

(07-06-2015 14:09)alex23 писал(а):  Но в любом случае источник СД...

Справедливо только для скромного меломана. Для нескромного... вот я нескромный. Люблю (помимо всего прочего), скажем, второй концерт Рахманинова для фортепиано с оркестром. Вы знаете, сколько существует записей этого призведения? Как их послушать? Купить бооольшую пачку дисков не вариант, куда девать потом неудачные? Писать болванки в 21 веке тоже сомнительное занятие, тем более, что подходящих для этого дела все меньше. Так это только с одним концертом Сергея Васильевича...
Если слушать всю жизнь Пинк Флойд с Битлз проблем нет, купил все диски в хорошем издании и - счастье.

Классику не проблема в хорошем качестве, купить или записать. Для примера, Феноменальный Венгеров, 3 диска, качество отменное, запишите не пожалеете....Это кстати причина почему так подорожали хорошие винт.сд пл. в Европе и выбора почти нет, именно доступными и кач. записями в интернете.

При чем тут Венгеров? Хорошо, что не Мацуев
Купить не всегда возможно, а писать горы болванок просто надоело. Твердотельный цифровой источник - райская штука для меломана с запросами. Легко послушать и выбрать то, что по душе. Григ, Концерт для фортепиано с оркестром op. 16 - вариантов сотни наверно. А стоит, как по мне, обязательно иметь и вот такой -    
Потом можно и диск при желании купить, водрузить на полочку и ставить для прослушивания в CD транспорт.

посоветовал в отл. качестве скачайте не думаю, что это у вас есть, как пример.. я не понимаю в чем проблема? Неужели тяжело записать пару сотен болванок в течении года, вы что больше слушаете? перехлест и неправда, даже если слушать по несколько дисков(3) в день, вы вернетесь к началу только через полгода и давно пора уже начинать по новой. Так что хоть скромный, хоть нескромный не перегибайте и не делайте проблему там где ее нет. Если кто то слушает больше. это неправда, просто определенным людям нужен шумовой фон на кухне, хватит и FM Классика, чтобы кастрюлями греметь. Эти люди ничего общего к нашей теме не имеют.сасибо за совет обязательно запишу на болванку, хотя Грига 1-й ко. уже несколько.

Саша, ну ты же не слушал Дюну со стримлоком и линейным блоком питания. А у меня есть Филипс 882 со "стримлоком" и Дуня и у меня есть довольно много и фирменных дисков и хайреза, а играет у меня Дюна не хуже Филипса, мнение всех слушавших разделилось строго 50/50 , причём 50 которые за Филипс цифрового транспорта не имеют,а слушают исключительно СД, просто разношенные туфли куда привычнее новых

Петя у меня были твердотельники, сейчас есть QLS 660/ слушал такой супер навороченный, со страшно дорогим питанием, супер супер пэпээиами, разд. питанием....Да детальность есть, все есть и синтетика, тоже есть, жизни только нет. Возможно в твоем варианте все по-другому....единственное исключение слушал 550 апгрейд, нашим форумч. на акум. питании, встроенный сразу в ДАК, тот понравился, но цену даже боюсь спрашивать, там высший пилотаж. Да и заказчик очень богатый с системой под 200 тыс ихних не таможенных.

(07-06-2015 13:50)Sonor писал(а):  Так а толку от него, век тотальной экономии всего, пластмассы, телефонов и прочих ''мёртвых'' цифровых гаджетов, как по мне тоска, вся душевность, качество и тепло остались в 20 веке.

Ну оно если в душевности жить по принципу "за рубчик переночевать и бесплатно собачку трахнуть", то оно конечно лучше прикупить старенького хламеца незадорого и успокаивать себя душевностью былых заслуг маркетологов тех лет, когда деревья были большими.

Всім дякую, свій вибір вже зробив
вийшло трішки не так як планував, результат покажу як все дістану і послухаю

[quote='toyo' pid='2885134' dateline='1433687939']
Ну оно если в душевности жить по принципу "за рубчик переночевать и бесплатно собачку трахнуть", то оно конечно лучше прикупить старенького хламеца незадорого и успокаивать себя душевностью былых заслуг маркетологов тех лет, когда деревья были большими.

(07-06-2015 13:50)Sonor писал(а):  век тотальной экономии всего, пластмассы, телефонов и прочих ''мёртвых'' цифровых гаджетов, как по мне тоска, вся душевность, качество и тепло остались в 20 веке.

Дык, а при чем здесь телефоны и цифровые гаджеты. Они для другого совсем предназначены. В то время усилия были направлены в аудио, а сейчас в другую степь. Хотите пользоваться душевной мобилой 20века пожалуйста
п.с. сейчас музыку в основной своей массе люди не слушают, а если и слушают то на колоночках от ПК. Даже те люди которые слушали музыку в то время сейчас уже увлечены другим.

(07-06-2015 19:22)The PRODIGY писал(а):  п.с. сейчас музыку в основной своей массе люди не слушают, а если и слушают то на колоночках от ПК. Даже те люди которые слушали музыку в то время сейчас уже увлечены другим.

Так об этом и речь, культурная аудио деградация, а может так и должно быть в ходе истории, просто я из того века и помню лучшие времена, ты моложе, наслаждайся планшетами и телефонами А так всё верно, те времена и нравы ушли и люди сейчас в основной массе увлечены другими вещами, даже я такой почти стал и забрасываю слушать музыку, старое надоело, нового интересного ничего нет.

---

(07-06-2015 17:38)toyo писал(а):  Ну оно если в душевности жить по принципу "за рубчик переночевать и бесплатно собачку трахнуть", то оно конечно лучше прикупить старенького хламеца незадорого и успокаивать себя душевностью былых заслуг маркетологов тех лет, когда деревья были большими.

Ну это крайности, речь не о ШАРЕ совсем, а в общем о тенденциях и приоритетах нынешнего общества, эта тема уже не сюда

Дело не в деградации и не в "другом" времени..................................
Будучи совсем маленьким помню у нас в доме был какой-то ламповый ВЕГА и отцовские Радиотехика с50. Ну не было просто телефонов, планшетов и самого страшного врага аудиофилии - мп3.
Приходилось слушать винил через лампу................................................

(08-06-2015 00:29)serapion1984 писал(а):  Приходилось слушать винил через лампу................................................

Это было в то тяжёлое время, когда не было хлеба и масло мазали прямо на колбасу

(07-06-2015 16:00)alex23 писал(а):  ... я не понимаю в чем проблема?

Я понимаю, что вы не понимаете. Вам и не нужно может быть. Кто чуть в теме - разберется. Не все будут слушать десять или больше вариантов Грига, Шопена, Бетховена. Это ж не кастрюлями греметь (мне понравилось ). Получаются кастрюли (музыкальность, душевность и еще там чего) важнее музыки.