(16-06-2015 19:57)novel писал(а):  производитель так ее не позиционирует, что вам не понравилось в этой акустике?

...Вы серьезно
...или таки не слышали за серию Gold (молчу уже за Platinum), и даже те - на любителя
...ей Богу,господа,ну какой аналоговый тракт с акустикой Monitor Audio серии Silver

---

Цитата:ему не понравилось,то что её у него не было,как в прочем и остальной акустики.Зашёл на форум поторговать,но пролетел,остался и тупо набивает посты с абсолютно невнятной инфой.

...очередной высер не в тему

(16-06-2015 20:16)PONT-SEV писал(а):  ...ей Богу,господа,ну какой аналоговый тракт с акустикой Monitor Audio серии Silver

Не знаю как там с новыми RX8 Мониторами, а с RS8 очень даже!

ИМХО, Монитор Аудио приличная контора, а серия Силвер хорошая линейка...

(16-06-2015 20:16)PONT-SEV писал(а):  ...Вы серьезно

Так и думал, оценщик по фотографии...

(15-06-2015 23:21)novel писал(а):  ... подскажите, есть монитор аудио рх8...
... посоветуйте оконечник или может законченное решение...

Если есть идея создать ламповый пред, то очень вам рекомендую попробовать в усилении два стерео-мощника и, соответственно, подключение АС по горизонтальному биампингу.
Не буду живописно расписывать, но попробуйте послушать обязательно... это что-то!

(17-06-2015 19:54)novel писал(а):  Так и думал, оценщик по фотографии...

...ну раз Вы такой специалист,зачем спрашиваете
...используйте AV-ресивер в качестве преда (как Вы и собирались) и вперед

(16-06-2015 19:57)novel писал(а):  производитель так ее не позиционирует, что вам не понравилось в этой акустике?

Да это так. Но МА, в настоящее время , не та что была раньше.
У меня несколько месяцев простояли Голды.
Игали как Свены, слушать не возможно . Целяли на нее усиление , разное.
И дорогое и очень дорогое. Нету звука.
Слушал Бронзы , самые верхние. С винилом. Такое впечатление , что я в 80-х, слухаю Амфитоны.
Мне кажется фирма кончилась , лет 15 назад.

(17-06-2015 20:18)soundloverr писал(а):  У меня несколько месяцев простояли Голды.
Играли как Свены, слушать не возможно

Это Вы так шутите, или шо-то со слухом не то?

(17-06-2015 20:26)t.800 писал(а):  Это Вы так шутите, или шо-то со слухом не то?

Да нет! Со слухом у человека всё, очень даже, нормально.
Просто не всем нравится, когда в звуке "правда глаза(уши) колет".
Это нормально!

(17-06-2015 20:26)t.800 писал(а):  Это Вы так шутите, или шо-то со слухом не то?

Нет.
Очень даже серьезно. Поверте , если бы мне не понравился звук, то я бы не написал бы.
Мне услышалось, что они не годятся для музыки.
И еще , в мое оправдание. Довелось мне послушать мини мониторы от Totem. В начале не очень понравилось. Я не очень люблю полочники. Мне показалось что у Тотемов , мелкие образа. Но через минут все стало на место , так как была музыкальность и довольно большая сцена.
У Мониторов нет ни музыкальности ,ни сцены, ни вменяемого звука.
Какойто гармидер.
Акустические провода были ХевенсГейт Ультра Сайленс. Для МА выше крыши.

(17-06-2015 20:34)arcam писал(а):  Да нет! Со слухом у человека всё, очень даже, нормально.

От чего ж тогда Голды заиграли как Свен?

(17-06-2015 20:34)arcam писал(а):  
Просто не всем нравится, когда в звуке "правда глаза(уши) колет".

При всем уважении.. нет там ни какой правды.

(17-06-2015 20:44)soundloverr писал(а):  У Мониторов нет ни музыкальности ,ни сцены, ни вменяемого звука.
Какойто гармидер.
Акустические провода были ХевенсГейт Ультра Сайленс. Для МА выше крыши.

Даже не пойму, как я их слушаю. Жаль, что не удалось раскрыть Мониторы,
а кабеля может и по проще надо было поставить, я слушаю с Квестом роккет 44 -
полёт нормальный.

---

(17-06-2015 20:50)voitart писал(а):  При всем уважении.. нет там ни какой правды.

Ну так правда у каждого своя.

(17-06-2015 20:46)t.800 писал(а):  От чего ж тогда Голды заиграли как Свен?

Ну, думаю, что сравнение со Свен было образным.
А то, что в некоторых системах у Мониторов появляется "крикливость" - да, есть такой момент.
Только дело здесь, скорее, совсем не в ценовом ранжире компонентов, здесь работает принцип - "стал и не стал" компонент(кабель) в систему.

(17-06-2015 20:56)t.800 писал(а):  Ну так правда у каждого своя.

Согласен

(17-06-2015 20:44)soundloverr писал(а):  Акустические провода были ХевенсГейт Ультра Сайленс. Для МА выше крыши.

Так нужно было, не тот что выше крыши, а который подходящий. Глядишь и заиграли бы.

Хевенс гет не для мониторов.Яркое на яркое,и получаем тёмный кал...

Начиная с бюджетного старого квеста и далее можно и подороже старый квест..или старый таралабс.Самое то для мониторов.Имхо.Чтоб не переплачивать..если

Не в яркости было дело.
Крикливость была. Но и это можно было убрать.
Просто они играли плохо.
До этого они были у моего тарища и мне тоже не нравилось , как они играют.
Но я списывал на Денон 2000.
К себе взял.перебится. Свои АС ему продал.
У него теперь весь мой старый комплект, правда мне тоже не нравится как он у него играет. Но лучше чем Голд.
t800
Я уверен , что у Вас играет хорошо. Потому что Вы работали над звуком. Я же поцепил что не поподя, но все равно , так не должно играть.
Кстати Хевенс Гейт достаточно музыкальный проводок.
Не одну систему вытягивал(если не китайский).

Ну вот и вырисовывается картина, слепили из того что было, а потом во всеуслышание НЕ ИГРАЕТ и точка.