VNV73 писал(а):"Сварочный аппарат" имеет максимальную пользу на НЧ. Но мы ведь не даб-степ сплошной слушаем. Есть ещё СЧ и ВЧ, которые практически не зависят от кол-ва банок и особенно на мощностях 1-10Вт, на которых мы обычно слушаем дома музыку.
Что касается безООСников, как таковых, то несмотря на далеко не рекордное выходное сопротивление, они достаточно ужививчивы с разной акустикой.
Те же Денсены часто на выставках ставят в паре с Динаудио. И в домашних системах эти тандемы вроде как уживаются.

VNV73, есть ещё такие понятия как микро- и макродинамика. Касается это не только НЧ спестра и дабстепа. Как обкакиваются усилители на оркестровых тутти при небольших громкостях и несложной нагрузке слышать не приходилось? А как другие усилители хорошо отрабатывают такой контент тоже слышать не приходилось?
По поводу Денсенов - они не только на выставках, но и в домашних системах с Динаудио уживаются. Энерговооруженность у них хорошая и "качнуть" Дины им труда не составляет... а вот удержать в узде? У вас ещё остались Саунды? Попробуйте их с Денсеном на чём нибудь динамичном, скоростном, со сложным ритмом - вот тогда и поговорим

(16-07-2015 17:29)Тибетский Ламер писал(а):  Попробуйте их с Денсеном на чём нибудь динамичном, скоростном, со сложным ритмом - вот тогда и поговорим

Например? Какой материал подходит под данное определение?
Последний месяц в основном с Саундами и слушаю. С ними сцена в моей тесной КДП несколько лучше и бас глубже (если не использовать саб).
Сравнить смогу только завтра, усилитель остался на работе, давал на прослушку.
А сегодня можно"скоростное и динамичное" попробовать на 880-ом послушать.

Для начала, хотя бы, Dream Theater 2013 "Enemy Inside"

---

Можно еще Чайковского "Щелкунчик"

Хорошо...

(16-07-2015 15:09)Тибетский Ламер писал(а):  yuri_kov, а вы бы внимательно описание прочитали:

М.б. и не внимательно, но перечитал еще раз и вижу в одном месте:
фразу " top quality 2000VA toroidal transformer with independant rectifiers and about 80,000 uf of total capacitance with very low ESR and inductance are used", а в другом "3,0 кВА toroidal transformer with independant rectifiers and 80,000 uF of capacitance", никаких упоминаний EU не вижу. Ну да и бог с ним

(16-07-2015 18:43)Тибетский Ламер писал(а):  Для начала, хотя бы, Dream Theater 2013 "Enemy Inside"

---

Можно еще Чайковского "Щелкунчик"

Если Чайковский, то тогда уж "лебединое озеро"
И сразу ставить гибель белого лебедя.
Та. Та-та. Та-та.Та-та-та-та-та-та!!!
Там такое колбасивное тутти, что обсираются многие
усилки, колонки, лебеди и дрим театры.

(16-07-2015 15:20)nikko писал(а):  Вы просто (наверное) забыли, что в пиках усиливаемого сигнала УНЧ отдаёт мощу как из сети (220~240(!)), так и накопленную в бл. питания.
В описании лишь указан используемый транс в 3 кило. Т.о. транс взят с необходимым запасом. Ферштейн?

Я спрашивал откуда вы узнали значение такого параметра, как "потребляемая мощность", т.к. в инструкции об этом нет ни слова. А вы мне про все что угодно, но не про потребляемую мощность. Ферштейн?

Включите Anaal Nathrakh - и выкиньте денсен в окно.

(16-07-2015 14:07)VNV73 писал(а):  А от чего зависит это "удвоение"?
А зависит оно от двух вещей - выходного сопротивления УМЗЧ и энерговооруженности БП.
И что этих двух показателей достаточно для того, чтобы усилитель хорошо звучал? Вы же понимаете, что это достигается элементарно.
Получается базовая схемотехника ничего не решает?
Качество звучания нельзя оценивать амперами и килограммами.

Ну, наверное, не только от этих.
Пример.
ASR Emitter 2 Exclusive. Выходное сопротивление 0,011 Ом, 4 транса по 700 Вт, 2 ФАРАДА емкостей, медные шины во всех сильноточных цепях.... и 250 Вт на 8 Ом и, дальше НИКАКИХ удвоений.

(16-07-2015 19:36)yuri_kov писал(а):  Я спрашивал откуда вы узнали значение такого параметра... Ферштейн?

Угу. Так потребляемую нормальные производители пишут на шильдике тыльной стороны прибора. Что Вам и было представлено фотографически. За остальное не отвечаю; это к Тибетскому Ламеру; пусть (ради такого случая) позвонит (напишет) в Коду...
п.с. Хотя...Вы же всё равно не поверите...

(16-07-2015 20:15)VZ писал(а):  Пример.
ASR Emitter 2 Exclusive. Выходное сопротивление 0,011 Ом, 4 транса по 700 Вт, 2 ФАРАДА емкостей, медные шины во всех сильноточных цепях.... и 250 Вт на 8 Ом и, дальше НИКАКИХ удвоений.

Вот я обращал раньше на это внимание, что при таком БП этот усилитель он мощность не удваивает строго, то есть почти удваивает Кажется, что для удвоения у него просто транзисторов маловато на выходе... но это просто может быть осознанный шаг (некий компромисс) автора для получения того самого своего звука. Разумеется, это только мое ненаучное предположение

(16-07-2015 20:17)nikko писал(а):  Угу. Так потребляемую нормальные производители пишут на шильдике тыльной стороны прибора. Что Вам и было представлено фотографически.

У нормальных производителей эти надписи выглядят несколько иначе, о чем и упомянул Deceiver777, а здесь что инструкция странная, что шильдики. Не вижу смысла дальше это обсуждать

(16-07-2015 21:40)yuri_kov писал(а):  У нормальных производителей эти надписи выглядят несколько иначе, о чем и упомянул Deceiver777, а здесь что инструкция странная, что шильдики. Не вижу смысла дальше это обсуждать

Да и на сундуке по коде много жалоб. Шарашкина конторка)

(16-07-2015 22:05)Deceiver777 писал(а):  Да и на сундуке по коде много жалоб. Шарашкина конторка)

Круто!

Цитата:Шарашкина конторка)

Да шо они ваще в той Коде понимают??!! Лепят шо попало! Вот например.. или вот...
и ещё..
Балбесы в общем...

---

tomash писал(а):Если Чайковский, то тогда уж "лебединое озеро" Улыбка
И сразу ставить гибель белого лебедя.
Та. Та-та. Та-та.Та-та-та-та-та-та!!!
Там такое колбасивное тутти, что обсираются многие
усилки, колонки, лебеди и дрим театры.

tomash, Леша, сначала надо на более простом материале тестить... а уже потом переходить на "Лебединное озеро"... и только после него проверять такими сложными вещами как "Ласковый май" и Пресняков

(16-07-2015 22:05)Deceiver777 писал(а):  Да и на сундуке по коде много жалоб. Шарашкина конторка)

Точно - перл ... может в Коду отправить - пусть повеселятся... они люди похоже не глупые, а значит чувство юмора точно есть ))))

Да там не глупые - такое барахло по таким ценам продавать)))

ICEpower modules from Bang & Olufsen - они удваивают мощность, соответственно и все усилители на них собранные типа Jeff Rowland, PS Audio, Bel Canto etc.

---

(17-07-2015 15:35)Deceiver777 писал(а):  Да там не глупые - такое барахло по таким ценам продавать)))

По сравнению с начинкой Сoda например Bladelius продает за те же деньги еще более пустое "барахло" а аппараты сравнимого уровня он же продает гораздо дороже )))

---

Кстати, похоже, что и Бладелиус и ребята из Кода все прошли одну школу, все учились у дедушки Пасса (или вместе с ним) и других мастеров того поколения, имена которых сейчас на шильдиках многих признанных грандов усилителестроения
Но им всем, конечно, до сундука как до луны ))))).

Уверен что вы не слышали ни коду ни бладелиус))

А лучше похвастайтесь что на данный момент у вас за система - что бы было примерно понятно о чем вы вообще можете судить.

Хвастаться не хорошо и я не люблю, но усилитель 250/8 - 500/4 амерский есть