(19-07-2015 01:02)McRAM писал(а):  интегрированного излучателя состоящего из 8 шт. однотипных 8" динамиков с SPL каждого около 90дБ/Вт, установленных на минимальном щите.

это "ото" шо у меня сейчас на басу стоит ?

(19-07-2015 10:54)Qawsed12qawse писал(а):  Так вот чем легче подвижная масса диффузора тем выше скорость и результате выше создаваемое звуковое давление. Даже вопрос не в давлении а в микродинамике.

Что то я не видел басовиков с бумажками толщиной в тетрадный лист.

Ну так и не видел потому что жесткость не обеспечивают.
А те что обеспечивают супер дорого типа волокна армированого углеродом.
Важен не сам вес диффузора ( он ничего не говорит) а соотношение вес на см2 площади.
У кого меньше тот и лучше при прочих одинаковых параметрах.
И кстати бумага в этом отношении уникальный материал который тяжело превзойти.

(19-07-2015 12:28)Qawsed12qawse писал(а):  Важен не сам вес диффузора ( он ничего не говорит) а соотношение вес на см2 площади.

Вес подвижки к мощности мотора и плюс оформление.
При 1 ватте может и норм будут сверхлёгкие динамики, а когда подашь больше, хлюпать начнёт. "Золотая середина".
У нового 10" МАГа просто конское соотношение bl к mms, вот там наверно вообще торпеда Сужу по своему м1231. Детальность лежит в нижней середине и далее, мидбасс просто лупит и всё.

Мощность мотора конечно важна но там компромис должен быть и минимальная индуктивность. Тема эта очень серьезная.
Вот оптимум этих параметров и есть качество.
А самое интересное что это просчитать точно нельзя ,( очень много неопределенностей зависящих от магнитного поля , зазора , технологии изготовления наконец,) только статистические данные на массовом выпуске.

(19-07-2015 12:52)BETEP писал(а):  Вес подвижки к мощности мотора и плюс оформление.
При 1 ватте может и норм будут сверхлёгкие динамики, а когда подашь больше, хлюпать начнёт. "Золотая середина".

Все верно.

(19-07-2015 12:28)Qawsed12qawse писал(а):  У кого меньше тот и лучше при прочих одинаковых параметрах.

Так не бывает. Ежели у кого меньше, то "прочие" равными уже быть не могут, априори. А если серьезно, то он будет не лучше, а другим, для иного применения.

(19-07-2015 12:28)Qawsed12qawse писал(а):  Ну так и не видел потому что жесткость не обеспечивают.
А те что обеспечивают супер дорого типа волокна армированого углеродом.

Жёсткость сама по себе не подарок для звука. Углеродные волокна просто так не совмещаются в единую матрицу с целлюлозными, нужна специальная связка, технология, возможно, иногда и другая конфигурация диффузора. Вот и супердорого.

(19-07-2015 12:28)Qawsed12qawse писал(а):  Важен не сам вес диффузора ( он ничего не говорит) а соотношение вес на см2 площади.
У кого меньше тот и лучше при прочих одинаковых параметрах.

Вообще-то есть оптимум веса на см2 для выбранной мощности, диаметре, типе подвеса, при определённом распределении этой самой плотности (толщины) по образующей диффузора.

(19-07-2015 12:28)Qawsed12qawse писал(а):  И кстати бумага в этом отношении уникальный материал который тяжело превзойти.

Это - да.

По совокупности всех характеристик - даже в наш век нанотехнологий и т.п. - БУМАГА - действительно, уникальный материал, который тяжело превзойти.

(19-07-2015 12:52)BETEP писал(а):  Вес подвижки к мощности мотора и плюс оформление.
При 1 ватте может и норм будут сверхлёгкие динамики, а когда подашь больше, хлюпать начнёт. "Золотая середина".

Хлюпать начнет это на нормальном тех языке значит что на динамик подали мощность превышающую рассчетную и перемещение катушки Х-макс больше рассчетного. В результате катушка выходит из линейного магнитного поля и часть витков не работают , и резко увеличиваются искажения всех видов.
Короче нечего на нормальный динамик большую мощность подавать, лучше увеличте количество динамиков.

Аматти а что можете сказать на счет ундерханга с легким диффузором. Сможете такое сделать в 12 дюймов? Фантастика конечно но если получится то шикарный широкополосник гарантированн.

(20-07-2015 18:33)Qawsed12qawse писал(а):  Хлюпать начнет это на нормальном тех языке значит что на динамик подали мощность превышающую рассчетную и перемещение катушки Х-макс больше рассчетного. В результате катушка выходит из линейного магнитного поля и часть витков не работают , и резко увеличиваются искажения всех видов.

а как же термокомпрессия

(20-07-2015 18:33)Qawsed12qawse писал(а):  Хлюпать начнет это на нормальном тех языке значит что на динамик подали мощность превышающую рассчетную и перемещение катушки Х-макс больше рассчетного. В результате катушка выходит из линейного магнитного поля и часть витков не работают , и резко увеличиваются искажения всех видов.
Короче нечего на нормальный динамик большую мощность подавать, лучше увеличте количество динамиков.

Аматти а что можете сказать на счет ундерханга с легким диффузором. Сможете такое сделать в 12 дюймов? Фантастика конечно но если получится то шикарный широкополосник гарантированн.

И какую же максимальную мощность можно подать на динамик с бумажкой промокашкой ?

Зачем обязательно подавать максимальную?

Плохо, что исчезло понятие "номинальная мощность".
Некоторые производители снисходят к подобному вопросу юзеров, пишут "рекомендуемую" мощность.

Да никуда оно не исчезало, просто появились дубовые динамики с диффузорами из пластика и чувствительностью как у ведра, вот им и надо катушки из толстого провода и мощность в сотни ватт чтобы хоть чтото услышать. Зато цена копейка за пластик и зазоры такие что муха пролетит, вот и не играют.
А просто о музыке забыли. Остался фон и мусор.

При чём тут автосабвуферы вообще??

Речь не о сабвуферах а о 99% динамиков в акустике.
Бумажный легкий диффузор делается на спец оправке и сохнет долго. В результате стоимость огромная.
А пластик - шлеп и все. Цена 0,0001 цент в партии 100000 шт.
Зазор в 0,1 мм надо в ручную контролировать или дорогое оборудование для юстировки , а в 2-3 мм, можно и раздолбанным автоматом лет 10 клепать.
Хотите качественного звука- вариантов нет , только легкие диффузоры и высокая стоимость.

(21-07-2015 09:04)Qawsed12qawse писал(а):  Речь не о сабвуферах а о 99% динамиков в акустике.

што ещё за 99%?

0.1 мм зазормамочка моя

(21-07-2015 09:04)Qawsed12qawse писал(а):  Речь не о сабвуферах а о 99% динамиков в акустике.
Бумажный легкий диффузор делается на спец оправке и сохнет долго. В результате стоимость огромная.
А пластик - шлеп и все. Цена 0,0001 цент в партии 100000 шт.
Зазор в 0,1 мм надо в ручную контролировать или дорогое оборудование для юстировки , а в 2-3 мм, можно и раздолбанным автоматом лет 10 клепать.
Хотите качественного звука- вариантов нет , только легкие диффузоры и высокая стоимость.

(21-07-2015 13:05)doom писал(а):  0.1 мм зазормамочка моя

Нанотехнологии.